Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7, HR-51000 Rijeka
Poslovni broj: K-147/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci po sucu toga suda Ladi Medanić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Julije Abramović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DF, radi kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci pod brojem KO-DO-125/2025 od 19. veljače 2025., prihvaćajući zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga, dana 14. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
I okrivljenik DF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ĐF i JF rođene D, rođen **.**.1999. u [adresa], državljanin RH, po zanimanju mornar, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 Eura, neoženjen, bez djece, sa srednjom obrtničkom školom, srednjeg imovnog stanja, s prebivalištem u [adresa], neosuđivan, na slobodi,
k r i v j e
što je
13. rujna 2024., oko 22,00 sati, u [adresa], revoltiran time što je morao napustiti caffe bar „Striga“ radi neprimjerenog ponašanja, pa u nakani da nanese štetu, s terase navedenog ugostiteljskog objekta bacio dvije stolice u rijeku Rječinu, oštetivši time trgovačko društvo „Happy place“ d.o.o. Rijeka za iznos od 160,00 Eura,
dakle, uništio tuđe stvari,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari, opisano i kažnjivo po članku 235. stavku 1. KZ/11.
Na temelju članka 235. stavak 1. KZ/11 okrivljenik se
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Na temelju članka 56. stavak 1. -3. KZ/11 okrivljenom DF se izriče uvjetna osuda i određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ako u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
II Na temelju članka 158.stavak 2. ZKP/08 oštećenicima „Happy place“ d.o.o. [adresa], sa sjedištem u [adresa], dosuđuje se imovinskopravni zahtjev u iznosu od 160,00 (sto šezdeset) eura i nalaže okrivljeniku da naknadi oštećeniku taj iznos u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
III Na temelju članka 148.stavak 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku da podmiri trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 na ime paušalne svote iznos od 80,00 (osamdeset) eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pod gornjim brojem podiglo je optužnicu protiv okrivljenika radi kaznenog djela činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci presude.
2. U optužnici predloženo je sudu da bez provođenja rasprave na temelju članka 540. stavak 1. ZKP/08 izda kazneni nalog i okrivljeniku izrekne kaznu zatvora a kao u izreci.
3. Sud je prihvatio zahtjev državnog odvjetnika za izdavanje kaznenog naloga.
4. Naime, osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz kaznene prijava u pogledu mjesta i vremena podnošenja prijave te osobe podnositelja (list 3 spisa), imovinsko-pravnog zahtjeva ovlaštenog predstavnika oštećenika (list 4 spisa), zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta PU PG Rijeka, Druge PP broj 511-09- 24-K-772/24 od 21. studenog 2024. (list 11 spisa), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] (list 12 spisa), snimke nadzorne kamere caffe bara „Striga“ u odnosu na događaj od 13. rujna 2024. (list 13 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika po članku 208.a ZKP zajedno sa snimkom (list 14-17 spisa).
5. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz članka 235. stavak 1. KZ/11, kaznenog djela protiv imovine - oštećenjem tuđe stvari, pa ga je za isto valjalo proglasiti krivim i osuditi po Zakonu.
6. Budući da se sud složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, donijeta je presuda kojom je izdan predmetni kazneni nalog i okrivljenik osuđen na kaznu zatvora kao u izreci, a koja kazna se neće izvršiti ako u roku kušnje ne počini novo kazneno djelo.
7. Kako podaci kaznenog postupka daju pouzdanu osnovu za presuđenje imovinsko pravnog zahtjeva, sud je oštećenici dosudio imovinsko pravni zahtjev u cijelosti.
8. Na temelju odredbe članka citiranog u izreci presude naloženo je okrivljeniku da podmiri paušalnu svotu sudu u iznosu a kao u izreci, imajući u vidu utvrđeno imovno stanje i trajanje postupka.
U Rijeci, 14. ožujka 2025.
Sudac
Lada Medanić
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (članak 541. stavak 4. u svezi članka 542. stavak 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. stavak 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
- Općinskom državnom odvjetništvu Rijeka
- okrivljeniku DF, uz optužnicu
- oštećenicima Happy place d.o.o. Rijeka, po pravomoćnosti.
