Posl. broj: P-95/2025-4.
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zlataru po sucu Damiru Čižmeku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Marini Šuti-Kudelić, odvjetnici iz Zlatara, protiv tuženika ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja, 14. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj TR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik prikolice marke IMT, godine proizvodnje 1973, broja šasije: [broj šasije], broja serije: 208250, pa je tuženik ER, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužan trpjeti da tužitelj navedenu prikolicu registrira na svoje ime.
Obrazloženje
1. Tužitelj navodi da je od tuženiku kupio prikolicu opisanu u izreci presude, a koju je tuženik prije 15 godina kupio od sada pok. OR koji mu tom prilikom nije predao knjižicu vozili pa je ni on nije mogao predati tužitelju. Tužitelj se od kupnje, tj. unazad 5 godina nalazi u nesmetanom posjedu prikolice te ju želi registrirati pa je postavio tužbeni zahtjev kao u izreci.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu priznao navode iz tužbe te tužbeni zahtjev u cijelosti pa je temeljem odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., proč. tekst , 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022., dalje: ZPP), presudom na temelju priznanja, usvojen tužbeni zahtjev.
U Zlataru 14. ožujka 2025.
S u d a c:
Damir Čižmek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove je presude dopuštena žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 15 dana.
DNA:
1. punomoćnici tužitelja Marini Šuti-Kudelić, odvjetnici iz Zlatara, uz rješenje o pristojbi na tužbu (53,09 EUR) i na presudu na temelju priznanja (26,54 EUR)
2. tuženiku ER, [adresa]
