Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-285/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljene ŠB, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-241/2024-1 od 31. listopada 2024., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 14. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje
kazneni nalog
II. Okrivljena ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], kći PB i EB, rođene Š, rođena **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, sa završenom srednjom ugostiteljskom školom, nezaposlena, bez primanja, oženjena, majka jednog malodobnog djeteta, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivana, nalazi se na slobodi
kriva je
što je dana 25. srpnja 2024., u vremenu od 13,25 sati do 14,00 sati, u Čakovcu, Valenta Morandinija 1, u „Ljekarni Čakovec“, u cilju da se domogne novca, sa prodajnog pulta uzela i za sebe zadržala crni novčanik u kojem se nalazio novac od najmanje 120,00 eura, osobni dokumenti te bankovne kartice, vlasništvo ĐB,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzela drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11.
III. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, okrivljena ŠB
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 56. st. 4. KZ/11, okrivljenoj ŠB
izriče se
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljena ŠB u roku provjeravanja od 1 (jedne) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo i ako na temelju čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 izvrši posebnu obvezu da u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom isplatom iznosa od 120,00 eura oštećenoj ĐB.
V. Na temelju čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08, djelomično se usvaja imovinskopravni zahtjev oštećenice u iznosu od 120,00 eura (sto dvadeset), te se nalaže okrivljenoj ŠB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], da oštećenoj ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplati iznos od 120,00 eura (sto dvadeset) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, dok se oštećena ĐB sa ostalim postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset), upućuje u parnicu.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenoj ŠB se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 60,00 eura (šezdeset), sve u korist Državnoga proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu pod brojem KO-DO-241/2024-1 od 31. listopada 2024., protiv okrivljene ŠB, zbog počinjenja kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te je predložilo sudu da ju proglasi krivom i osudi na predloženu kaznenopravnu sankciju.
2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine kao glavna kazna, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Osim toga, dokazi na kojima se temelji optužnica, i to: Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00235191 od 25. srpnja 2024. (list 9), Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00203881 od 6. kolovoza 2024. (list 10), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-236/24 od 25. srpnja 2024. (listovi 11-12), Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-236/24 od 6. kolovoza 2024. (listovi 13-14), Zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta broj KU-236/24 od 25. srpnja 2024. (list 15), DVD snimka video nadzora „Ljekarne Čakovec“ (omot-list 16), Službena zabilješka PU međimurske, Policijske postaje Čakovec broj KU-236/24 od 13. kolovoza 2024. sa isječcima snimaka video nadzora (listovi 17-20), Zapisnik o ispitivanju osumnjičene ŠB od 1. kolovoza 2024., sa snimkom (listovi 22-28), Zapisnik o ispitivanju svjedoka (oštećene) ĐB od 3. listopada 2024. (listovi 44-47), pružaju dovoljno osnova da se temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojom se okrivljenoj izriče zatražena kazna.
5. Nadalje, obzirom da iz stanja spisa proizlazi da je kaznenim djelom okrivljena oštetila oštećenu ĐB za iznos od 120,00 eura, okrivljena je temeljem čl. 158. st. 1. i 2. ZKP/08 s osnova postavljenog imovinskopravnog zahtjeva u vrijednosti otuđenog novca, oštećenoj obvezana naknaditi štetu isplatom iznosa od 120,00 eura, dok se oštećenica sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom u preostalom iznosu od 180,00 eura (s osnova troškova izrade nove osobne iskaznice i kupovine novog novčanika) upućuje u parnicu obzirom da podaci kaznenog postupka ne daju pouzdanu osnovu za potpuno a niti za djelomično presuđenje u tom dijelu.
6. Budući da je sud okrivljenicu proglasio krivom i osudio, sud joj je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 60,00 eura, a njenu visinu odmjerio je u skladu s odredbom čl. 145. st. 3. ZKP/08, dakle prema trajanju i složenosti postupka, te prema imovinskim prilikama okrivljenice.
U Čakovcu 14. ožujka 2025.
Sutkinja
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.
Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljenik podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KO-DO-241/2024,
2. okrivljena ŠB – uz optužnicu,
3. oštećena ĐB.
