Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Stalna služba u Slavonskom Brodu

Trg pobjede 13

35000 Slavonski Brod

Poslovni broj: St-1/2025-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, STALNA SLUŽBA U SLAVONSKOM BRODU, po sutkinji Danijeli Martini Maoduš, povodom prijedloga vjerovnika za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom GANODA j.d.o.o., [adresa], OIB: 17279573796, 14. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I Otvara se stečajni postupak nad dužnikom GANODA j.d.o.o., [adresa], OIB: 17279573796.

II Stečajnim upraviteljem se imenuje Domagoj Poljak, Karlovac, Miroslava Krleže 4, OIB: [osobni identifikacijski broj].

III Zaključuje se stečajni postupak nad dužnikom GANODA j.d.o.o. u stečaju, [adresa], OIB: 17279573796.

IV Ovo rješenje objavljuje se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča suda, a po pravomoćnosti dostavlja se sudskom registru radi brisanja.

V Ako se naknadno pronađe kakva imovina, iz koje bi se mogli namiriti stečajni vjerovnici, sud će na prijedlog stečajnog upravitelja, kojega od stečajnih vjerovnika ili po službenoj dužnosti, odrediti nastavljanje postupka radi naknadne diobe, te će vjerovnici biti pozvani na prijavu svojih tražbina, u skladu s odredbama Stečajnog zakona o prijavama tražbina.

VI Nalaže se direktoru dužnika do otvaranja stečajnog postupka RŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], čuvati arhivsko i dokumentarno gradivo stečajnog dužnika do isteka rokova po zakonu odnosno predaje ovlaštenim tijelima

VII Nalaže se Banci, odnosno Financijskoj agenciji koja vodi račun dužnika, isti račun zatvoriti po pravomoćnosti ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, OIB: 85821130368, Regionalni centar Osijek, L. Jagera 3, Osijek, je 13. studenog 2024. dostavila Trgovačkom sudu u Osijeku zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom GANODA j.d.o.o., OIB: 17279573796, MBS: [matični broj subjekta], [adresa], Klasa: 110- 07/24-01/04, Ur.broj: 04-06-24-4942, sukladno odredbama čl. 429. st. 1. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 71/15,104/17, 36/22, 27/24, u daljnjem tekstu: SZ).

2. Prema podacima Financijske agencije stečajni dužnik je s danom 12. studenog 2024. u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 6.896,02 eur, a prema podacima o broju zaposlenih koje je Financijskoj agenciji dostavio Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje za potrebe podnošenja prijedloga za pokretanje stečajnoga postupka dužnik nema zaposlenih, a na dan 13. studenog 2024. na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka dužnik nema zaplijenjena novčana sredstva.

3. Trgovački sud u Osijeku je sukladno čl. 430. SZ-a dana 15. studenog 2024. objavio oglas na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova pod poslovnim brojem: St- 736/2024-3 kojim je pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika da u roku od 15 (petnaest) dana od dana objave Oglasa podnese sudu javnobilježnički ovjerovljeni popis imovine i obveza na propisanom obrascu, te vjerovnike da najkasnije u roku od 45 (četrdesetpet dana) od objave oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka, te da uplate predujam u iznosu od 1.327,23 eur za pokriće troškova tog postupka na žiroračun Trgovačkog suda u Osijeku.

4. Zaključkom poslovni broj: St-736/2024-5 od 15. studenog 2024. Trgovački sud u Osijeku je naložio računovodstvu isplatu Financijskoj agenciji za naknadu za obavljanje poslova u stečajnom postupku i troškove poreza na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 23,23 eur iz Fonda za namirenje troškova stečajnog postupka.

5. Trgovački sud u Osijeku je dana 26. studenog 2024. zaprimio podnesak Županijskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: S-DO-122/2024-4 kojim je na posebnom obrascu sukladno čl.16. SZ-a dostavljen prijedlog vjerovnika Republike Hrvatske, Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, [adresa], OIB: 18683136487, za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom, temeljem članka 16. i čl. 109. SZ-a, uz koji je dostavila dokaz o postojanju svoje tražbine u iznosu od 937,71 eur koja se temelji na neplaćenim obvezama poreza, doprinosa i drugih javnih davanja, koju tražbinu stečajni dužnik nije namirio.

6. U prijedlogu navode da kod dužnika postoji stečajni razlog – nesposobnost za plaćanje jer je prema Potvrdi o blokadi FINE od 22. studenog 2024. utvrđena neprekidna blokada u trajanju od 129 dana dok nepodmirene obveze evidentirane u Očevidniku redoslijeda plaćanja iznose 6.915,20 eur.

7. Podneskom od 26. studenog 2024. Županijskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: S-DO-122/2024-3, izjavljuju je da uvidom u službene evidencije Informacijskog sustava Porezne uprave i bilancu stečajnog dužnika utvrđeno postojanje imovine iskazane u bilanci za 2023. na dijelu kratkotrajna imovina, u stavci I. Zalihe, točka 4. – trgovačka roba u iznosu od 1.970,00 eur.

8. Kako nisu ispunjeni uvjeti da istovremeno otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom u smislu odredbe iz čl. 431. SZ-a, Trgovački sud u Osijeku je sukladno čl. 433. SZ-a donio rješenje poslovni broj: St-736/2024-8 od 27. studenog 2024. kojim je obustavio skraćeni stečajni postupak nad dužnikom te će se postupak nad stečajnim dužnikom nastaviti primjenom općih odredaba Stečajnog zakona, koje je postalo pravomoćno 14. prosinca 2024.

9. Rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu, po novim brojem: St-1/2025-12 od 10. siječnja 2025. otvoren je prethodni stečajni postupak po čl. 115. stavak 1. SZ-a, osoba ovlaštena za zastupanje dužnika RŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], je pozvan dostaviti potrebnu dokumentaciju i izvješće po čl. 117. stavak 2. SZ-a, a privremeni stečajni upravitelj Domagoj Poljak, Karlovac, Miroslava Krleže 4, OIB: [osobni identifikacijski broj], je imenovan po čl. 115. stavak 2. SZ-a radi ispitivanja mogu li se imovinom dužnika namiriti troškovi stečajnog postupka po čl. 119. čl. 2. stavak 3. SZ-a, naloženo je dostaviti izvješće, te je zaključkom zakazano ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka po čl.123. SZ-a nad dužnikom i radi rasprave o pretpostavkama za otvaranje stečajnog postupka po čl. 128. stavak 1. SZ-a.

10. Istim rješenjem osoba ovlaštena za zastupanje dužnika RŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], je pozvan na uplatu predujma za namirenje troškova stečajnog postupka jer je odredbom čl. 114. st. 1. SZ-a propisano je da je podnositelj prijedloga za otvaranje stečajnog postupka dužan platiti iznos predujma od 132,72 eur u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka, a po nalogu suda u roku od osam dana i dodatni iznos predujma koji ne može biti viši od 654,46 eur.

11. Financijska agencija kao predlagatelj sukladno odredbi čl. 114. st. 3. SZ-a oslobođena je obveza plaćanja ovog predujma jer je zahtjev podnijela sukladno Stečajnom zakonu, a postoji oslobođenje i u odnosu na Republiku Hrvatsku pa je potrebno naložiti osobama ovlaštenim za zastupanje dužnika po zakonu uplatiti navedeni predujam sukladno odredbi čl. 113. i čl. 114. st. 3. SZ-a, jer u propisanom roku iz odredbe čl. 110. st. 2. SZ-a nije podnijela prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom, a predujam za namirenje troškova stečajnog postupka nije osiguran iz zaplijenjenih iznosa po Fini.

12. Visina predujma je određena s obzirom na činjenicu da je sud imenovao privremenog stečajnog upravitelja i da su nastali nužni troškovi vezani za rad istog kao i za troškove Fine pa je Rešenjem poslovni broj: 1/2025-12 od 10. siječnja 2025. osobu ovlaštena za zastupanje dužnika pozvana na uplatu predujma jer Fina na ime troškova predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjenih novčanih sredstava.

13. Privremeni stečajni upravitelj je dostavio izvješće od 28. siječnja 2025. iz kojeg proizlazi:

- da nije uspio stupiti u kontakt sa zakonskim zastupnikom dužnika-direktorom i društvom, ali bezuspješno;

- da je ishodio isprave od nadležnih tijela (Državna geodetska uprava, Središnje klirinško depozitarno društvo i Stanica za tehnički pregled, Ministarstvo mora) s podacima o imovini dužnika;

- da je kontaktirao ovlaštenu osobu dužnika i društvo;

- da je kontaktirao knjigovodstvo dužnika i društvo te zatražio podatke i dostavu dokumentacija, a pogotovo za objašnjenje za imovinu koja je upisana u GFI 2023. i to: kratkotrajna imovina 2.139,43 eur, a od toga zalihe 2.048,27 eur, ali odgovor još nije dobio;

- da je zatražio od Porezne uprave podatke o knjigovodstvu;

- da prema uvjerenju Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Vukovar, ispostava [adresa], od 21. siječnja 2025., da dužnik nije evidentiran promet nekretnina u razdoblju od 4 godine prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka;

- da je uvidom u oss.uredjenazemlja utvrđeno da dužnik nije nikada bio vlasnik nekretnina;

- da kod dužnika nije bilo otuđenja imovine;

- da prema e.mail-u stanice za tehnički pregled vozila CVH STP "EUROZAGREB1" od 15. siječnja 2025. proizlazi da dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila, odnosno da nikad nije bio evidentiran kao vlasnik vozila te da uopće ne postoji u sustavu MUP-a;

- da je zatražio dostavu podataka od SKDD, ali do pisanja ovog izvješća nije mu dostavljeno;

- da je zatražio podatke od Ministarstva mora, prometa i infrastrukture je li dužnik upisan kao vlasnik broda, brodice, jahte, čamca, plutajućeg objekta, nepomičnog odobalnog objekta, broda u gradnji, plutajućeg objekta u gradnji i nepomičnog odbalnog objekta u gradnju te još čega podatke;

- da je privremeni stečajni upravitelj mišljenja da ako i zalihe postoje te ako su unovčive, da je upitno njihovo stanje i vrijednost s obzirom na protek vremena, a i da njihova vrijednost nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka pa ne postoje uvjeti za otvaranje i vođenje stečajnog postupka;

- da je utvrđeno da nema sudskih postupaka u kojima je dužnik stranka;

- da je mišljenja kako ne postoje razlozi za određivanja mjera raspolaganja;

- privremeni stečajni upravitelj je dostavio koliki su bili predvidivi troškovi stečajnog postupka od 10. siječnja 2025. do 28. siječnja 2025. – 515,00 eur i predračun troškova stečajnog postupka za šest mjeseci -3.198,00 eur, sve ukupno 3.713,00 eur;

- da kod stečajnog dužnika postoji stečajni razlog nesposobnosti za plaćan je te da imovina nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka te predlaže pozvati osobe koje imaju pravni interes za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom da uplate predujam za namirenje troškova stečajnog postupka u iznosu od 3.713,00 eur, a ako se predujam ne uplati da sud donese rješenje o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka.

14. Predvidivi troškovi stečajnog postupka od 10. siječnja 2025. do 28. siječnja 2025. su:

- materijalni troškovi (poštarina, uredski materijal, biljezi, naknade nadležnim tijelima ) 15,00 eur,

- bruto nagrada privremenog stečajnog upravitelja – 500,00 eur,

sve ukupno: 515,00 eur.

15. Predračun troškova stečajnog postupka za razdoblje od šest mjeseci:

- troškovi računovodstva (mjesečno 130,00 eur x 6) - 780,00 eur,

- troškovi banke (mjesečno 8,00 eur x 6) - 48,00 eur,

- materijalni troškovi - poštarina, uredski materijal, biljezi (mjesečno 20,00 eur x s6) – 120,00 eur,

- troškovi skladištenja dokumentacije (mjesečno 100,00 eur x 6) - 600,00 eur,

- eventualno drugi troškovi – 300,00 eur

- dolazak na jedno ročište privremenog stečajnog upravitelja – 350,00 eur,

- nagrada stečajnog upravitelja - 1.000,00 eur,

ukupno: 3.198,00 eur.

16. Po čl. 6. st. 2. SZ-a smatra se da je dužnik nesposoban za plaćanje ako u očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Financijska agencija ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje u razdoblju dužem od 60 dana, po čl. 6. st. 3. istog Zakona ta se odredba neće se primijeniti ako dužnik tijekom prethodnog postupka namiri sve tražbine, a dužnik u ovom postupku to nije učinio.

17. Stoga sud zaključuje da sigurno postoji razlog nesposobnosti za plaćanje po čl. 6. st. 2. SZ-a koji je dokazan po čl. 6. st. 4. SZ-a potvrdom Financijske agencije uz prijedlog zatvaranja stečajnog postupka.

18. Pri tome nije relevantno da li postoji stečajni razlog prezaduženosti po čl. 7. st. 1. SZ-a jer je utvrđeno postojanje drugog stečajnog razloga zbog postojanja kojeg se može otvoriti stečajni postupak.

19. U dopuni izvješća privremenog stečajnog upravitelja od 10. veljače 2025. utvrđeno je:

- da je zaprimljen odgovor knjigovodstva dužnika u kojem navode da GFI za 2024. nije sačinjen, da dužnik nema dugotrajne imovine, da dužnik više nema zalihe koje su navedene u GFI za 2023. iz razloga što se radilo o robi (odjeći) koja je oštećena te otpisana;

- da prema uvjerenju Državne geodetske uprave, Područni ured za katastar Vukovar od 28. siječnja 2025. dužnik nije upisan u katastarski operat;

- da prema dopisu Sektora operativnih i pravnih poslova od 27. siječnja 2025. dužnik nije upisan kao vlasnik/nositelj računa, niti kao imatelj vrijednosnih papira koji se vode u SKDD-u.

20. Na zakazano ročište povodom prijedloga za otvaranje stečajnog postupka i radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka održano za 11. veljače 2025. pristupio je privremeni stečajni upravitelj koji je izjavio da u cijelosti ostaje kod svog izvješća i dopune izvješća, ističe da smatra kako nema potrebe saslušavati zz dužnika jer je dobio potrebnu dokumentaciju od knjigovodstva , a da GFI za 2024. još nije predan te da nije uspio stupiti u kontakt sa zakonskim zastupnikom dužnika. Prisutna zamjenica ŽDO nije imala primjedbe na izvješće privremenog stečajnog upravitelja.

21. Vjerovnici su rješenjem poslovni broj: St-1/2025-18 od 17. veljače 2025. po čl. 132. SZ-a pozvani na uplatu predujma u visini procjene troškova stečajnog postupka privremenog stečajnog upravitelja koju procjenu sud cijeni kao realnu.

22. Predujam u ostavljenom roku nije uplaćen pa sud po čl. 5. st. 1. i 2. u svezi s čl. 132. SZ-a donosi odluku o otvaranju i istovremenom zaključenju stečajnog postupku zbog utvrđenja postojanja razloga nesposobnosti za plaćanje i utvrđenja činjenica nepostojanja imovine iz koje se mogu financirati troškovi vođenja stečaja.

23. Rješenjem je naloženo ranijem direktoru dužnika do otvaranja stečajnog postupka čuvati dokumentarno gradivo stečajnog dužnika do predaje ovlaštenim tijelima jer ga isti nije predao stečajnom upravitelju, a sve sukladno zakonu čl. 13. Zakona o arhivskom gradivu i arhivima (NN br. 61/18, 98/19, 114/22.).

24. Stečajnim upraviteljem je imenovan raniji privremeni stečajni upravitelj promjenom uloge po čl. 85. st. 2. SZ-a.

25. Ukoliko bi se kasnije utvrdilo postojanje imovine iz koje se mogu namiriti stečajni vjerovnici, postupak se može nastaviti u odnosu na stečajnu masu.

26. Stoga je odlučeno kao u izreci.

27. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 14. ožujka 2025.

Stečajna sutkinja:

Daniela Martini Maoduš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana po isteku osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu putem ovoga suda. Žalba ne odgađa ovrhu rješenja.

DNA:

- Objaviti radi dostave na e-Oglasnoj ploči

- Dostaviti radi obavijesti osobi ovlaštenoj za zastupanje dužnika, e-poštom

- Privremenom stečajnom upravitelju, e-Komunikacijom