Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radića 2
Poslovni broj: Kmp-6/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Zvonimiru Biškupu, kao sucu za mladež, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Martan, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČI, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24; dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KOmp-DO-8/2025-1 od 11. ožujka 2025., dana 14. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu te se, na temelju odredbe članka 541. u vezi sa člankom 540. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
okrivljeni BI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i ĆI, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa završenom osnovnom školom i jednim razredom srednje škole, bez zanimanja, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, državljanin Republike Hrvatske, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
dana 19. prosinca 2024., u 14,28 sati, sa svog mobilnog telefona pozivnog broja [broj telefona], revoltiran time što je SI njegovoj supruzi OI dao broj telefona FI, s kojom je bio u intimnim odnosima, nazvao imenovanog na mobilni telefon pozivnog broja [broj telefona] te mu, s nakanom zastrašivanja, rekao da zašto se miješa u njegov život te gdje je sad i da će mu doći s bombom, a kada mu je isti odgovorio da se nalazi u Hrašćici zagrozio se riječima da će mu doma potući cijelu familiju i zapaliti kuću,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će usmrtiti njega i njemu bliske osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano i kažnjivo po čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: Kazneni zakon).
II. Na temelju članka 139. stavka 2. KZ/11, okrivljeni BI se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI
te se na temelju članka 56. stavka 1. KZ/11
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljeni BI u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 okrivljeni BI dužan je naknaditi troškove ovog kaznenog postupka i to iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnoj svoti od 70,00 € (sedamdeset eura), u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Varaždinu podnijelo je ovome sudu optužnicu broj KOmp-DO-8/2025-1 od 11. ožujka 2025. protiv okrivljenog ČI zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz članka 139. stavka 2. KZ/11, sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga.
2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja, sud se složio s gore navedenim zahtjevom ODO u Varaždinu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude u kaznenom nalogu. Naime, u konkretnom slučaju se radi o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje kazneno djelo je zakonom propisana kazna zatvora do 3 (tri) godina, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
3. Uz kaznenu prijavu priloženi su dokazi koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a osnovanost zahtjeva proizlazi posebice iz zapisnika uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj], snimke zaslona poruka, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika ČI po odredbi čl. 208.a Zakona o kaznenom postupku od 21. prosinca 2024. uz DVD snimku, zapisnika o prvom ispitivanju okr. ČI uz DVD snimku od 21. prosinca 2024., zapisnika o ispitivanju svjedokinje OI od 7. siječnja 2025., izvješća Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec, o osobnim i obiteljskim prilikama za okr. ČI od 30. siječnja 2025., zapisnika o ispitivanju svjedokinje FI od 5. veljače 2025. i mišljenja više stručne savjetnice, pa je sud prihvatio zahtjev državnog odvjetnika i izdao kazneni nalog.
4. Odluka o naknadi troškova kaznenog postupka temelji se na odredbama kao u izreci, time da se iznos od 70,00 eura odnosi na troškove paušala koji su odmjereni u iznosu utvrđenom Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka (NN 145/11), sukladno trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju okrivljenika.
U Varaždinu 14. ožujka 2025.
Sudac za mladež
Zvonimir Biškup
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor.
Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje županijski sud.
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu na broj KOmp-DO-8/2025
2. Okrivljeni BI, Parag 322 – uz optužnicu
3. Oštećeni SI, [adresa]
