Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Prekršajni odjel

dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-1305/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel, po sutkinji tog suda Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Luane Mičić Oljica, uz sudjelovanje Ive Žeželj kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KĆ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/2023., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od strane Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra, Odsjeka za prometno redarstvo, klasa: 340-01/23- 03/4878, urbroj: 2198/01-9/003-24-5 od 9. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 14. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 182. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon)

okrivljeni KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. K i L, rođen **.**.1954. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju obrtnik, umirovljeni branitelj, oženjen, otac troje djece, s mjesečnim primanjima od oko 440,00 eura, prekršajno neosuđivan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

što, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], u ostavljenom roku od petnaest, (15) dana odnosno od 12. siječnja 2024. do 27. siječnja 2024., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeku za prometno redarstvo, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 1. prosinca 2023. u 17:41 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Ulica Josipa Strossmayera 2, Zadar

čime da bi počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv na temelju čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra, Odsjek za prometno redarstvo izdao je obavezni prekršajni nalog, klasa: 340-01/23-03/4878, urbroj: 2198/01-9/003-24-5 dana 9. veljače 2024., protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. Povodom pravodobnog prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog sud je isti stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2. Okrivljenik je iznio svoju obranu na ročištu održanom pred ovim sudom 13. ožujka 2025. te je iskazao da se ne smatra krivim za učin djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Naveo je da on nije osobno zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju. U prilog navedenom moli sud da izvrši uvid u presliku njegove OI iz koje je jasno vidljivo da potpis na obavijesti o počinjenom prekršaju nije njegov potpis.

3. Sud je pročitao naredbu (list spisa 3), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 4), podatke o vozaču (list spisa 5 i 7) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika te pregledao fotografije (list spisa 12) i presliku povratnica (list spisa 13).

4. Materijalnom odredbom čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

4.1. Prekršajnom odredbom čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

5. Sud je uspoređujući potpis s povratnice (l.s. 13) kojom je zaprimljena obavijest o počinjenom prekršaju i potpis okrivljenika s preslike njegove osobne iskaznice, kao i zapisnika s ročišta na kojem je prisustvovao, utvrdio da se radi o bitno različitim potpisima, stoga nije utvrđeno je li osoba koja je zaprimila pismeno, odnosno obavijest o počinjenom prekršaju, na ime okrivljenika istu obavijestila o tome. Iz naprijed navedenog razvidno je da nema materijalnog dokaza u spisu koji bi teretio upravo okrivljenika stoga je sud u nedostatku drugih dokaza, istog oslobodio optužbe uz primjenu načela „ in dubio pro reo“.

6. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

7. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Zadru 14. ožujka 2025.

Sudska savjetnica

Sutkinja

Luana Mičić Oljica

Nediljka Dereta

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku: KĆ,

2. tužitelju: Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša Grada Zadra, Odsjeku za prometno redarstvo,

3. pismohrana – ovdje.