Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ''ABC' i dr., zbog prekršaja iz čl. 165. st. 1. Zakona o socijalnoj skrbi, a povodom optužnog prijedloga Ministarstva rada, mirovinskog sustava obitelji i socijalne politike, Službe za inspekcijski nadzor Zagreb, pod brojem klasa: 550-06/24-06/892 od 28. studenog 2024., temeljem čl. 230. PZ-a, 14. ožujka 2025. izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Prvookrivljena ''ABC za socijalne usluge'' [osobni identifikacijski broj] [matični broj subjekta] sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba,

Drugookrivljena FSG, OIB [osobni identifikacijski broj], kći F i Ž, rođ. **.**.1979. prebiva u [adresa]., direktorica, kao odgovorna osoba,

k r i v e s u

I. što je inspekcijskim nadzorom prvookrivljene u kojoj je drugookrivljena odgovorna osoba u objektu na adresi [adresa], utvrđeno da se najmanje od 1. travnja 2024. pa sve do dana provođenja inspekcijskog nadzora 30. listopada 2024. pruža socijalna usluga smještaja za 18 korisnika, starijih osoba, a za koju uslugu prvookrivljena nema izvršno rješenje o ispunjavanju mjerila za pružanje socijalnih usluga iz čl. 165. st. 1. Zakona o socijalnoj skrbi.

II. Djelom iz glave I ovog prekršajnog naloga okrivljene su počinile prekršaj iz čl. 165. st. 1., kažnjiv za prvookrivljenu po čl. 306 . st.1. t. 1. a za drugookrivljenu po čl. 306. st.2. Zakona o socijalnoj skrbi.

III. Temeljem navedenog propisa i čl. 37. PZ-a, te Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o socijalnoj skrbi ( NN 71/23), okrivljenicima se

i z r i č e

Prvookrivljenoj '' ABC '' novčana kazna u iznosu od 6.000 eura (šesttisuća eura ) a koju kaznu je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Drugookrivljenoj FSG novčana kazna u iznosu od 2.100 eura (dvijetisućesto eura) a koju kaznu je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenici, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno prvookrivljena 4.000 eura ( četiritisuće eura ) i drugookrivljena 1.400 eura (tisućučetiristo eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV. Svaka od okrivljenih je dužna na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura (deset eura ) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Služba za inspekcijski nadzor Zagreb, podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru, a koji nadzor je izvršen 30. listopada 2024. i koji zapisnik je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih, a predmetni zapisnik je, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da su okrivljene počinile prekršaj za koji ih se tereti, pa se iste proglašavaju krivima te im je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljene ubuduće neće činiti takva i slična djela .

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljene su upozorene na način plaćanja novčane kazne.

4. Odlučeno je da okrivljene snose paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji trošak je primjeren trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica,14. ožujak 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljene i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenima može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1. '',ABC za socijalne usluge'', uz optužni prijedlog

2. FSG,uz optužni prijedlog

3. Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Služba za inspekcijski nadzor, Zagreb

4. spis