Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenih ''ABCABC i proizvodnju '' i dr. , zbog prekršaja iz čl. 14. st. 3. Zakona o radu dr., a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Inspekcije rada u Koprivnici, pod brojem klasa: 116-02/24-01/5246 od 4. prosinca 2024., temeljem čl. 230. PZ-a, 14. ožujka 2025., izdaje

P R E K R Š A J N I N A L O G

Prvookrivljena ''ABCABC za graditeljstvo, usluge i proizvodnju '' [osobni identifikacijski broj] [matični broj subjekta] sa sjedištem u [adresa], kao pravna osoba,

Drugookrivljeni ĐE OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1972. s prebivalištem u [adresa], direktor, kao odgovorna osoba,

k r i v i s u

I što je 4. prosinca 2024. na privremenom radilištu izgradnje ABC' u poslovnoj zoni [adresa] kčbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u inspekcijskom nadzoru prvookrivljene u kojoj je drugookrivljeni odgovorna osoba utvrđeno :

1. da su okrivljeni na poslovima strojnog žbukanja imali zaposlenog SE OIB [osobni identifikacijski broj] u periodu od 5. do 6. studenog 2024. bez izdane pisane potvrde o sklopljenom ugovoru o radu jer ugovor o radu s istim nije sklopljen u pisanom obliku,

2. te za radnika SE nisu podatke o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje prije početka rada najranije 8 dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, već to nisu uopće učinili iako je radio za okrivljene na poslovima strojnog žbukanja u periodu od 5. do 6. studenog 2024.

3. i okrivljeni za radnika SE nisu podatke o početku osiguranja podnijeli Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje u rolu od 8 dana od dana nastanka okolnosti na osnovi kojih se stječe status osigurane osobe, odnosno u roku od 8 dana od 5. studenog 2024. jer je navedeni radnik radio za okrivljene na poslovima strojnog žbukanja u periodu od 5. do 6. studenog 2024,

4. te su okrivljeni s radnikom AE OIB [osobni identifikacijski broj] dana 20. ožujka 2023. sklopili ugovor o radu na određeno vrijeme za period rada do 3 godine, a da u ugovoru nisu naveli objektivni razlog za sklapanje ugovora o radu na određeno vrijeme.

II Djelima iz glave I ovog prekršajnog naloga okrivljeni su počinili :

pod 1. prekršaj iz čl. 14. st. 3. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 229. st. 1. t. 3. Zakona o radu, a za drugookrivljenog po čl. 229. st. 2. istog zakona,

pod 2. prekršaj iz čl. 112. st. 1. t. 2. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 172. st. 2. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, a za drugookrivljenog po čl. 172. st.3. istog zakona,

pod 3. prekršaj iz čl. 120. st. 4. kažnjivo za prvookrivljenu po čl.150. st. 1. alineja 2. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, a za drugookrivljenog po čl. 150. st. 2. istog zakona,

pod 4. prekršaj iz čl. 12. st. 2. kažnjivo za prvookrivljenu po čl. 228. st. 1. t. 1. Zakona o radu, a za drugookrivljenog po čl. 228. st. 2. istog zakona.

III Temeljem odredbe čl. 37. i čl. 39. PZ-a te Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o radu (NN 151/22) i Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o mirovinskom osiguranju ( NN 119/22), okrivljenicima se

u t v r đ u j u

Prvookrivljenoj '' ABCABC za graditeljstvo, usluge i proizvodnju '':

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.500 eura ( tisućupetsto eura ),

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 600 eura ( šesto eura),

za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 1.500 eura ( tisućupetsto eura),

za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 1.500 eura (tisućupetsto eura).

Drugookrivljenom ĐE:

za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetsto eura ),

za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 120 eura (stodvadeset eura),

za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 900 eura (devetsto eura),

za prekršaj pod 4. novčana kazna u iznosu od 300 eura (tristo eura).

Temeljem istog člana okrivljenicima se

i z r i č e

Prvookrivljenoj '' ABC proizvodnju '' ukupna novčana kazna u iznosu od 5.100 eura (pettisućasto eura), a koju kaznu je dužna platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Drugookrivljenom ĐE ukupna novčana kazna u iznosu od 2.220 eura ( dvijetisućedvjestodvadeset eura), a koju kaznu je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

Ako okrivljenici, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno prvookrivljena 3.400 eura ( tritisućečetiristo eura) i drugookrivljeni 1.480 eura ( tisućučetiristoosamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV Prvookrivljena dužna je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura ( deset eura ) u istom roku kao i kaznu.

Drugookrivljeni dužan je na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura ( deset eura ) u istom roku kao i kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Inspekcija rada u Koprivnici podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.

2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o inspekcijskom nadzoru od 4. prosinca 2024. koji zapisnik je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih i koji zapisnik je, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje za koje ih se tereti, pa se isti proglašavaju krivima te su im izrečene zakonski zasnovane novčane kazne koje su, primjenom čl. 37. PZ-a, ublažene ispod minimalnih zakonskih zapriječenih novčanih kazni, a očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.

3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni su upozoreni na način plaćanja novčane kazne.

4. Odlučeno je da okrivljeni snose paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji trošak je primjeren trajanju i složenosti postupka.

Koprivnica, 14. ožujak 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.

Dubravka Miloloža ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenima može biti izrečena i veća kazna.

Dostaviti:

1.'' ABC za graditeljstvo, usluge i proizvodnju '' , uz optužni prijedlog

1. ĐE, uz optužni prijedlog

2. Državni inspektorat, Inspekcija rada u Koprivnici

3. spis