REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

ODJEL ZA MLADEŽ

Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kvm-502/2024

Kzd-294/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u vijeću sastavljenom od suca Stanislava Walaszeka, kao predsjednika vijeća, te sudaca Ilije Jurčevića i Bernarde Šuman kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Ane Skoko, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog kaznena djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 26/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu za opoziv uvjetne osude Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Kuo-DO-85/2024 od 4. prosinca 2024., u sjednici vijeća održanoj 14. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I Na temelju članka 564. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., i 36/24.;- u daljnjem tekstu: ZKP)

osuđenom DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu DJ i D rođene K, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a boravkom u Republici Irskoj, Dublin 16, 23 F, Manor, državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, građevinar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 2.000,00- 3.000,00 eura, neoženjen, otac jednog djeteta, bez imovine, osuđivan, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi

opoziva se uvjetna osuda iz presude broj Kzd-294/2021-2 od 3. siječnja 2022., koja je postala pravomoćna 28. svibnja 2022., te se određuje izvršenje kazne zatvora u trajanju od 1 ( jedne) godine.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj Kzd-294/2021-2 od 3. siječnja 2022. koja je postala pravomoćna 28. svibnja 2022., osuđeni DJ osuđen je zbog kaznenog djela povrede dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 2. KZ/11. na kaznu zatvora od jedne godine s primjenom uvjetne osude i vremenom provjeravanja od tri godine. Osuđeniku je naložena posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja na temelju članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11., na način da u roku od dvije godine ispuni obveze uzdržavanja odnosno isplati iznos od 95.275,00 kuna odnosno 12.645,17 eura na ime dospjelog duga za uzdržavanje maloljetnog KJ. Predmetnom presudom osuđeniku je određena obveza suradnje sa nadležnim tijelom probacije, pri čemu je osuđenik sukladno odredbi članka 58. stavka 5. KZ/11. upozoren, na način da mu sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ako osuđenik u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri posebnu obvezu ili je teško ili ustrajno krši, te da ako se utvrdi da osuđenik obveze nije izvršio iz opravdanih razloga, sud može obveze zamijeniti drugima, ili mu izreći zaštitni nadzor ili ga može osloboditi obveza ili mu može produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza.

2. Povodom prijedloga za opoziv uvjetne osude Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Kuo-DO-85/2024 od 4. prosinca 2024. pokrenut je postupak za opoziv uvjetne osude.

3. Presuda je postala pravomoćna dana 28. svibnja 2022., dok je rok za ispunjenje posebne obveze protekao dana 28. svibnja 2024.

4. Na ročište zakazano dana 14. veljače 2025. nisu pristupili uredno pozvani zamjenik Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, osuđenik koji je pozvan putem e-oglasne ploče suda budući mu se nije mogao dostaviti poziv dok je ročištu pristupila zakonska zastupnica oštećenika FJ.

4.1. Na navedenom ročištu zakonska zastupnica oštećenika je navela da ona s optuženikom DJ ima zajedničko dijete KJ rođenog **.**.2009., te da je dobila presudu ovog suda kojom je optuženik bio dužan platiti dug u iznosu od oko 95.000,00 kuna u roku od 2 godine računajući od svibnja 2022. godine, te je isto tako navela da joj se optuženik uopće ne javlja niti da je išta platio na ime tog duga, niti dalje plaća alimentaciju za maloljetnog oštećenika KJ. Nadalje je navela kako se prema njenim saznanjima optuženik nalazi u Irskoj, te da je to zaključila jer optuženik ima aktivan broj na društvenoj mreži WhatsApp sa pozivnim brojem za Irsku. Zaključno je navela kako optuženik nakon donošenja presude ovog suda Kzd-294/2021-2 od 3. siječnja 2022. apsolutno ništa nije doprinio za maloljetno dijete, te da mu od dana donošenja navedene presude više ne šalje ni novac za rođendan što je prije učinio u dva navrata te da ona smatram da bi zbog optuženikove neodgovornosti, optuženik trebao ići u zatvor.

5. Na ročište zakazano dana 14. ožujka 2025. nisu pristupili uredno pozvani zamjenik Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, osuđenik koji je pozvan putem e-oglasne ploče suda budući mu se nije mogao dostaviti poziv, niti uredno pozvana zakonska zastupnica oštećenika FJ.

6. Tijekom postupka za opoziv uvjetne osude pročitani su prijedlog za opoziv, presuda, obavijest probacijskog ureda Vukovar, zahtjev za opoziv uvjetne osude zakonske zastupnice oštećenika i druga dokumentacija koja prileži u spisu.

7. Nakon čitanja naprijed spomenute dokumentacije ovo vijeće je na predmetnoj sjednici vijeća, 14. ožujka 2025. odlučilo opozvati uvjetnu osudu izrečenu presudom ovog suda, broj Kzd-294/2024 od 3. siječnja 2022. godine, pravomoćne 28. svibnja 2022., na način da će se jedinstvena kazna zatvora u trajanju od jedne godine, izvršiti.

8. Naime, odredbom članka 564. stavka 4. ZKP je propisano da će sud, ako utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijeti presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom, ili osuđenika osloboditi obveze te je nadalje propisano da će, ako ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem obustaviti postupak za opoziv uvjetne osude.

9. Iz obavijesti probacijske službe od 12. kolovoza 2022. godine koje prileže spisu vidljivo je kako je probacijska služba izvršila uvid u podatke JRO MUP RH te kako je iz navedenih podataka utvrđeno kako osuđenik nema prijavljeno prebivalište ni boravište u [adresa] te kako sukladno odredbama članka 4. stavka 6. Zakona o probaciji ("Narodne novine" 98/18. ), kao i sukladno odredbama članka 5. stavak 1. Zakona o probaciji, probacijska služba nije nadležna za izvršavanje izrečene uvjetne osude s posebnim nadzorom.

10. Iz zahtjeva za opoziv uvjetne osude koju je zakonska zastupnica oštećenika podnijela ovom sudu 7. studenog 2024. ( zaprimljeno 13. studenog 2024.) proizlazi kako osuđenik nije platio iznos od 95.275,00 kuna koji mu je određen pravomoćnom presudom ovoga suda. Nadalje je u zahtjevu navedeno kako podnositeljica predlaže sudu da opozove uvjetnu osudu za osuđenika, odredi mu kaznu zatvora sukladno presudi ovog suda Kzd-294/2021-2 od 3. siječnja 2022., pravomoćna 28. svibnja 2022. te da osuđeniku naloži plaćanje svih dospjelih obveza za uzdržavanje maloljetnog oštećenika KJ.

10.1. Dakle, iz navedenog je vidljivo da osuđenik od pravomoćnosti presude pa do dana održavanja sjednice nije platio niti kune na ime posebne obveze dospjelog a neplaćenog uzdržavanja u iznosu od 95.275,00 kuna za maloljetno dijete, niti je na toj osnovni došlo do bilo kakve prisilne naplate na ime posebne obveze uzdržavanja, te je na ime duga za uzdržavanje osuđenik ostao dužan ukupno 95.275,00 kuna odnosno 12.645,17 eura.

11. Sukladno navedenom, neispunjavanje posebne obveze isplate dospjelih a neplaćenih obveza uzdržavanja od strane osuđenika predstavlja jedan pasivan i ignorirajući stav osuđenika prema tim obvezama, koji svojim ponašanjem nije pokazao adekvatnu roditeljsku odgovornost, štoviše istu uporno i sustavno izbjegava te imajući u vidu da je od donošenja pravomoćne sudske odluke Kzd-294/2024-2 prošlo 2 godine i 9 mjeseci i 14 dana i da je osuđenik imao dovoljno prilika i vremena da ispuni dug na ime uzdržavanja, a kako osuđenik nije ispunio dug, niti je u postupku utvrđeno da se radi o osobi koja bi bila radno nesposobna i u objektivnoj nemogućnosti ispunjenja predmetne posebne obveze, koja je zaposlena, sa mjesečnim primanjima između 2.000,00 eura i 3.000,00 eura, dakle o radno sposobnoj osobi koja je u stanju privređivati kako za sebe tako i za vlastito dijete, tim više što se osuđenik potpuno nekritičan prema svom ponašanju, u smislu da se oglušio na višekratne pozive suda, pri tome i na obveze koje je dužan ispuniti prema svom djetetu, dok je zakonska zastupnica oštećenika predložila da se osuđeniku opozove uvjetna osuda jer je neodgovoran prema svojim roditeljskim obvezama, ovo je vijeće osuđeniku opozvalo uvjetnu osudu u kojoj je isti bio prethodno upozoren na posljedice neispunjenja posebne obveze u smislu odredbe članka 58. stavka 5. KZ/11.

12. Slijedom svega navedenoga odlučeno je kao u izreci presude.

Zagreb, 14. ožujka 2025.

Predsjednik vijeća:

Stanislav Walaszek

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana po primitku presude. O žalbi odlučuje Županijski sud, žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj Kuo-DO-85/2024

2. Osuđeni DJ

3. ZZ oštećenika FJ, [adresa]

4. U spis