REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-3183/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Amele Međuselac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐŠ, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 8. i iz članka 43. stavak 2., a kažnjiv po članku 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/6665 od 14. ožujka 2025., nakon ispitivanja okrivljenika dana 14. ožujka 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: ŽŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin Kine, SSS, kuhar, zaposlen na određeno, mjesečna primanja u iznosu od oko 800,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 13. ožujka 2025. u 20:10 sata u Zagrebu, Jankomir 33 kod trgovačkog centra City Centar One West upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] za vrijeme dok je u organizmu imao 1,51 promila alkohola što je utvrđeno alkometrom marke Drager 6820,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
b) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod a) izreke započeo vozilom kretanje naprijed u smjeru jugoistoka, a prethodno se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti za imovinu i nije vodio računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila i o položaju parkiranih vozila radi čega je prednjim lijevim dijelom vozila udario u prednji lijevi dio osobnog automobila [registarska oznaka] koji je bio parkiran na istočnom parkirališnom prostoru prednjim dijelom okrenut u smjeru zapada u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz čl. 43. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 43. st. 3. u svezi čl. 293. st. 1.istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.580,00 (tisuću četiristo osamdeset) eura.
II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnih sredstava od dana 13. ožujka 2025. u 20:46 sati do dana 13. ožujka 2025. u 12:15 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset tri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne tako da okrivljenik ima za platiti još 1.500,36 eura (tisuću petsto eura i trideset šest centi).
III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V.)Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja počinje teći od dana izvršnosti ove presude.
VI.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 14. ožujka 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu, 14. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sudac
Amela Međuselac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ŽŠ - ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. spis-ovdje
