Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-3399/2024-5
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Bunić, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe BP Electric Source j.d.o.o. i 2. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi HV, zbog prekršaja iz članka 112. stavak 1. točka 2. i 3. Zakona o mirovinskom osiguranju („Narodne novine” 157/2013., 151/2014., 33/2015., 93/2015., 120/2016., 18/2018., 62/2018., 115/2018., 120/2019., 84/2021., 119/2022.), članka 120. stavak 4. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine” 80/2013., 137/2013., 98/2019., 33/2023.) i članka 88. stavak 1. Zakona o strancima („Narodne novine” 133/2020., 114/2022., 151/2022.), po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja Klasa: 116-02/24-01/5382, Urbroj: 443-02-04-11-24-6 od 20. prosinca 2024., izdaje 14. ožujka 2025.
PREKRŠAJNI NALOG
1. okrivljena pravna osoba BP Electric Source j.d.o.o., OIB: 45297051634, sa sjedištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana
2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi OV, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. u [adresa] ([adresa]), od oca H, s prebivalištem u mjestu [adresa] i prijavljenim boravištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan
I. k r i v i s u
1. što je u periodu od 1. veljače 2023. do 31. prosinca 2023. na poslovima elektromontera na različitim gradilištima u inozemstvu radio radnik ĆV, iz [adresa], a da ga nisu prijavili na obvezno mirovinsko osiguranje prije početka rada Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje u Varaždinu, koju prijavu su bili dužni izvršiti najkasnije 1. veljače 2023., već su istog prijavili 15. veljače 2023., a sa upisanim datumom stjecanja svojstva osiguranika 1. veljače 2023.,
dakle, što nisu prijavili radnika na mirovinsko osiguranje,
čime su postupili protivno članku 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju i počinili prekršaj iz članka 172. stavak 2. točka 5. za 1. okrivljenu pravnu osobu i stavak 3. za 2. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi istog Zakona,
2. što je u periodu od 1. veljače 2023. do 31. prosinca 2023. na poslovima elektromontera na različitim gradilištima u inozemstvu radio radnik ĆV, iz [adresa], a da ga za tog radnika u propisanom roku nisu dostavili prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje Hrvatskom zavodu za zdravstveno osiguranje, koju prijavu su bili dužni izvršiti najkasnije osam dana nakon početka rada odnosno najkasnije 9. veljače 2023., već su radnika prijavili 15. veljače 2023., a s upisanim datumom stjecanja svojstva osiguranika 1. veljače 2023.,
dakle što nisu dostavili prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje,
čime su postupili protivno članku 120. stavak 4. Zakona o obaveznom zdravstvenom osiguranju, a kažnjivo po članku 150. stavak 1. za 1. okrivljenu pravnu osobu i stavak 2. za 2. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi istog Zakona,
3. što je u periodu od 1. veljače 2023. do 31. prosinca 2023. na poslovima elektromontera na različitim gradilištima u inozemstvu radio radnik ĆV, iz [adresa] te što je u periodu od 20. srpnja 2023. do 29. siječnja 2024. na poslovima elektromontera na različitim gradilištima u inozemstvu radio radnik CV, iz [adresa], a koji radnici nisu imali izdanu valjanu dozvolu za boravak i rad u Republici Hrvatskoj i to za rad u 1. okrivljenoj pravnoj osobi,
dakle što su zaposlili ili koristili rad državljanina treće zemlje koji nisu imali dozvolu za boravak i rad ili potvrdu o prijavi rada,
čime su postupili protivno članku 88. stavak 1. Zakona o strancima, a kažnjivo po članku 247. stavak 2. točka 1. za 1. okrivljenu pravnu osobi i stavak 5. za 2. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi istog Zakona,
4. što nisu u propisanom roku od 24 sata od prestanka osiguranja odnosno od prestanka radnog odnosa izvršili odjavu s obveznog mirovinskog osiguranja za radnike ĆV i CV, već su odjavu za oba radnika izvršili 14. kolovoza 2024., a radniku ĆV radni odnos je prestao 31. prosinca 2023. te su za njega bili dužni izvršiti odjavu zaključno do 2. siječnja 2024., dok je radniku CV radni odnos prestao 29. siječnja 2024. te su za njega bili dužni izvršiti odjavu zaključno do 30. siječnja 2024.,
dakle, što nisu izvršili odjavu radnika s obveznog mirovinskog osiguranja,
čime su postupili protivno članku 112. stavak 1. točka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i počinili prekršaj iz članka 172. stavak 2. točka 5. za 1. okrivljenu pravnu osobu i stavak 3. za 2. okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi istog Zakona,
II. te im se radi toga primjenom članka 37. stavak 1. i stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
u t v r đ u j e
1. okrivljenoj pravnoj osobi BP Electric Source j.d.o.o. za prekršaj iz točke 1.
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
1. okrivljenoj pravnoj osobi BP Electric Source j.d.o.o. za prekršaj iz točke 2.
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
1. okrivljenoj pravnoj osobi BP Electric Source j.d.o.o. za prekršaj iz točke 3.
novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvjesto) eura
1. okrivljenoj pravnoj osobi BP Electric Source j.d.o.o. za prekršaj iz točke 4.
novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi NV za prekršaj iz točke 1.
novčana kazna iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi NV za prekršaj iz točke 2.
novčana kazna iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi NV za prekršaj iz točke 3.
novčana kazna iznosu od 500,00 (petsto) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi NV za prekršaj iz točke 4.
novčana kazna iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
pa im se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. u svezi s člankom 33. stavak 3. i člankom 36. Prekršajnog zakona
III. i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi 1. okrivljenoj pravnoj osobi
BP Electric Source j.d.o.o.
ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 (dvije tisuće sto) eura
2. okrivljenoj odgovornoj osobi NV
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.100,00 (tisuću sto) eura
Okrivljenici su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu. U navedenom roku okrivljenici mogu novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.
Okrivljenici se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenici u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV. Trošak postupka od po 20,00 (dvadeset) eura za svakog okrivljenika odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne Novine" 18/13) i dužan ga je nadoknaditi svaki okrivljenik u istom roku kao i novčanu kaznu od dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na Zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 16. prosinca 2024. s priležećom dokumentacijom, dakle prekršaj je utvrđen na obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaje opisane u izreci ovog prekršajnog naloga za koje se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja te posljedice počinjenih prekršaja. Kao olakotnu okolnost sud je uzeo neosuđivanost oba okrivljenika za teže prekršaje vidljivu iz potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije od 3. siječnja 2025.
4. Valja napomenuti da je za ovaj prekršaj za 1. okrivljenu pravnu osobu za prekršaj iz točke 1. i 4. propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 do 6.630,00 eura, za prekršaj iz točke 2. propisana novčana kazna u rasponu od 9.290,00 do 13.270,00 eura, a za prekršaj iz točke 3. je propisana novčana kazna u rasponu od 6.630,00 do 13.270,00 eura. Nadalje, za 2. okrivljenu odgovornu osobu za prekršaj iz točke 1. i 4. novčana kazna od 130,00 do 1.320,00 eura, za prekršaj iz točke 2. propisana je novčana kazna u rasponu od 1.060,00 do 1.990,00 eura, dok je za prekršaj iz točke 3. propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 6.630,00 eura.
5. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku avak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenike krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.
6. Okrivljenicima je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužni su ga platiti jer su ga svojim prekršajem prouzročili.
U Varaždinu 14. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga svaki okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji. Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici plate novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
Prekršajni nalog dostaviti:
- 1.okrivljenoj pravnoj osobi, Bp Electric Source j.d.o.o., [adresa]
- 2. okrivljenoj odgovornoj osobi, OV, [adresa]
- tužitelju, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja, Varaždin, A. Opolski 2
