REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
10 000 Zagreb
Posl.br. P-7468/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Borni Pešeku, u pravnoj stvari 1. tužitelja AN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa pun. Gordana Grubeša, odvj. u OD Grubšea i partneri iz Zagreba protiv tuženika VL PRIJEVOZ j.d.o.o. iz Virovitice, Ulica Franje Fujsa 4, OIB: 40847152511, radi naknade štete, na temelju odredbi članka 331. b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991.,91/1992.,112/1999., 2129/2000., 88/2001., 17/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., dalje ZPP), 14. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku VL PRIJEVOZ j. d. o. o., OIB: 40847152511, Ulica Franje Fujsa 4, 33000 Virovitica, da isplati tužitelju AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 3.148,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 13. prosinca 2024. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
II Nalaže se tuženiku VL PRIJEVOZ j. d. o. o., OIB: 40847152511, Ulica Franje Fujsa 4, 33000 Virovitica, da naknadi tužitelju AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] trošak parničnog postupka u iznosu od 288,97 Eura sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 14. ožujka 2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope, koja je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tuženiku je 09. siječnja 2025 dostavljena tužba zaprimljena kod ovog suda 13. prosinca 2024. s prilozima te je pozvan podnijeti pisani odgovor na tužbu u ostavljenom roku od 45 dana, sve uz upozorenje na posljedice propuštanja iz članka 331. b ZPP-a.
2. U ostavljenom roku, unatoč primljenim upozorenjima i pouci, tuženik nije odgovorio na tužbu.
3. Analizirajući činjenične navode tužbe sud smatra da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz u tužbi navedenih činjenica (članak 331 b. stavak 1. točka 2. ZPP- a).
4. Nadalje, sud nalazi da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, odnosno s općepoznatim činjenicama (članak 331. b stavak 1. točka 3. ZPP-a).
5. Isto tako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku (članak 331 b. stavak 1. točka 4. ZPP-a).
6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci i donijeti presudu zbog ogluhe kojom se u cijelosti prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja.
7. Odluka o naknadi troškova postupka tužitelju temelji se na članku 154. stavku 1. ZPP-a. Tužitelju je uz primjenu članka 151. i 155. ZPP-a dosuđena naknada za sastav tužbe (Tbr. 7/1 OT) u iznosu od 200,00 Eura, te trošak sudske pristojbe u iznosu od 38,97 eura, a koji je iznos zatražio u tužbu, pa je ukupno dosuđeno tužitelju iznos od 288,97 eura sa zatraženom zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate po stopi iz članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23., 155/23., dalje u tekstu: ZOO).
U Zagrebu 14. ožujka 2025.
Sudac:
Borna Pešek
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka ovog pismenog otpravka. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA:
1. tužitelj po pun., uz rj. o sud.pristojbi na presudu zbog ogluhe
2. tuženik
