REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U GOSPIĆU

STALNA SLUŽBA U OTOČCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Bartola Kašića 7, 53220 Otočac

Posl.broj: Pp-930/2022-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Gospiću, Stalna služba u Otočcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Ljiljani Popović-Crnić, uz sudjelovanje zapisničarke Tanje Dujmović u prekršajnom postupku protiv prvookrivljene "Z.P." j.d.o.o. kao pravne osobe i drugookrivljenika MŽ kao odgovorne osobe, a zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 33. Zakona o računovodstvu („NN“ 78/2015, 134/2015, 120/2016, 116/2018, 42/2020 i 47/2020, 114/2022, 82/2023) , u daljnjem tekstu Zakon o računovodstvu, po prigovoru na prekršajni nalog Financijske agencije , Regionalnog ureda Rijeka broj:

Klasa: 120-02/22-04/14688, Urbroj: 07-03-22-1 od 31. svibnja 2022. godine, nakon provedene glavne rasprave dana 12. ožujka 2025. godine u prisutnosti drugookrivljenika, a odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 14. ožujka 2025. godine javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I.

DRUGOOKRIVLJENIK: MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i JŽ r. JŽ , rođen 3 . travnja. 1985. godine u [adresa] , prebivalište [adresa], državljanin RH, mehaničar, zaposlen kao šumski radnik zaposlen "Likota HAG" Križpolje, oženjen, otac dvoje djece, pismen, SSS, mjesečna primanja 750,00 do 800,00 eura, supruga zaposlena, primanja supruge 750,00 do 800,00 eura, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja u prometu prije desetak godina, te prema Zakonu o računovodstvu prije oko 4 – 5 godina, prema vlastitoj izjavi kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak, kao odgovorna osoba

k r i v  j e

što radi javne objave do dana 31. kolovoza 2021. godine, za prethodnu kalendarsku 2020. godinu, kao odgovorna osoba u "Z.P." j.d.o.o. za poljoprivredu, trgovinu i usluge, [adresa], nije dostavio FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom,

d a k l e, u zakonom propisanom roku nije dostavio FINA-i dokumentaciju iz čl. 30. st. 2. st. 3. i st. 4. Zakona o računovodstvu sukladno rokovima iz čl. 30. st. 5., 6. i 7. Zakona o računovodstvu,

pa je time počinio prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 33. i st. 2. Zakona o računovodstvu,

zbog čega se na temelju istog propisa, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona

k a ž n j a v a

NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 300,00 EURA (TRISTOEURA).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Temeljem odredbe čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati d v i j e t r e ć i n e izrečene novčane kazne u navedenom roku (200,00 eura /dvjestoeura/).

Okrivljenik je dužan u istom roku po pravomoćnosti presude platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura). U protivnom će se izvršiti prisilna naplata.

II.

U odnosu na prvookrivljenu pravnu osobu: „Z.P.“ j. d.o.o. OIB: 91842091198, temeljem odredbe čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona ("NN"107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) o p t u ž b a s e o d b i j a.

Trošak postupka u ovom dijelu pada na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, izdala je prekršajni nalog pod brojem: Klasa: 120-02/22-04/14688, Urbroj: 07-03-22-1 od 31. svibnja 2022. godine protiv prvookrivljene "Z.P." j.d.o.o. kao pravne osobe i drugokrivljenika MŽ kao odgovorne osobe, a zbog prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci. Okrivljenici su na citirani nalog, izjavili prigovore pa je isti stavljen izvan snage, i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Drugookrivljenik MŽ je na ispitivanju na glavnoj raspravi dana 12. ožujka 2025. godine , kao odgovorna osoba, iznio obranu u svoje ime i ime prvookrivljene pravne osobe kao jedina osoba ovlaštena za zastupanje i predstavljanje upisana u sudski registar . U obrani je naveo da se smatra krivim. Točno je da u roku od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne 2020. godine, dakle, do 31. kolovoza 2021. godine nije FINA-i dostavio ni na koji način u svrhu javne objave financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom. Osnovao je tvrtku Z.P. j.d.o.o. s registriranom djelatnosti uzgoja bikova, međutim tvrtka nikada nije profunkcionirala, a on je bio u pogrešnom uvjerenju, jer su mu tako neki rekli, da , ako tvrtka nije aktivna ne treba FINA-i dostavljati nikakve podatke već da se taj propis odnosi samo na tvrtke koje su aktivne. U međuvremenu je tvrtka prestala postojati.

3. U dokaznom je postupku pročitano očitovanje tužitelja u povodu prigovora, izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu /list 1. – 3. spisa/, potvrda o primitku dokumentacije za 2020. godine od 13. lipnja 2022. godine, izjava o neaktivnosti od 13. lipnja 2021. godine /list 6. – 7. spisa/ te je izvršen uvid u PE MPRH /list 13. – 16. spisa/. Nadalje je sud izvršio uvid u podatke iz sudskog registra Trgovačkog suda u Rijeci te utvrdio da je subjekt Z.P. j.d.o.o. za poljoprivredu, trgovine i usluge (OIB: 91842091198, MBS: [matični broj subjekta]) u statusu: "brisan" , a iz podataka o poslovnom subjektu proizlazi da je brisan dana 12. siječnja 2023. godine rješenjem broj: Tt-22/2524-94.

4. U odredbi čl. 32. st. 1. Zakona o računovodstvu propisano je: „Poduzetnici i pravne i fizičke osobe iz članka. 4. stavka 3. ovoga Zakona dužni su za statističke i druge potrebe Financijskog agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu.“ U odredbi čl. 30. Zakona o računovodstvu za obveznike iz stavka 1. propisana je obveza sastavljanja godišnjeg financijskog izvještaja u svrhu javne objave, u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, a za poduzetnike koji sastavljaju konsolidirane godišnje financijske izvještaje, rok je devet mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine.

5. Nadalje, kako je istaknuto u očitovanju FINA-e, zbog posebnih okolnosti donesen je Pravilnik o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima ("NN" 43/2020) te u čl. 8. citiranog Pravilnika propisano kako je krajnji rok za predaju financijskih izvještaja i dodatnih podataka 31. kolovoza za prethodnu godinu, a ne 30. lipanj kako je to bilo prije donošenja citiranog pravilnika.

6. Obzirom da je nesporno utvrđeno da je pravna osoba brisana iz sudskog registra, to je sud u donosu na pravnu osobu donio presudu kojom se optužba odbija sukladno čl. 181. st. 1. toč. 5. Prekršajnog zakona, a zbog postojana okolnosti koja isključuje prekršajni progon.

7. Na temelju priznanja drugookrivljenika i provedenog dokaznog postupka sud je smatrao dokaznim njegovo djelo kako je opisano u izreci. Nesporno je da od strane pravne i odgovorne osobe nije ispunjena propisana obveza dostavljanja dokumentacije radi javne objave u propisanom roku. Razlozi koje drugookrivljenik navodi ne mogu otkloniti odgovornost za prekršaj.

8. U odredbi čl. 61. st. 3. Prekršajnog zakona propisano je: "Odgovorna osoba prekršajno odgovara za počinjeni prekršaj i u slučaju ako nakon počinjenja prekršaja prestane raditi u pravnoj osobi ili ako je nakon počinjenja prekršaja pravna osoba prestala postojati."

9. Stoga je u djelu drugookrivljenika MŽ kao odgovorne osobe u pravnoj osobi sud našao obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog propisa pa ih je proglasio krivim. Kako učinjenim prekršajem nisu proizvedene veće štetne posljedice, a okrivljenik je osoba nesklona vršenju prekršaja i do sada nekažnjavan sud mu je, temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona primijenio ublaženu kaznu, u iznosu koji je više nego dvostruko manji od iznosa najniže propisane kazne za ovakav prekršaj (propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura do 2.650,00 eura) držeći da se s obzirom na navedene okolnosti, te uzevši u obzir ličnost počinitelja, i ovako ublaženom kaznom može postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i drugih prekršaja.

10. Trošak postupka određen je temeljem odredbe čl. 140. st. 1. u svezi čl. 138. st. 1 i toč.3. Prekršajnog zakona, a obuhvaća opće troškove suda u paušalnom iznosu, ovisno o složenosti i trajanju postupka i imovnom stanju drugookrivljenika.

U Otočcu 14. ožujka 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Tanja Dujmović,v.r.

Ljiljana Popović-Crnić ,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana po primitku presude.

Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti: 1. okrivljenicima,

2. ovlaštenom tužitelju na br. gornji

3. ref. za izvršenje kazne,

4. spis.-