Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Sp-352/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača ŠR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 14. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača ŠR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije podnesenim 14. travnja 2023.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 14. travnja 2023. ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ŠR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Dostavljeno je i očitovanje potrošača od 3. siječnja 2023. iz kojeg proizlazi kako je potrošač suglasan s provođenjem ovog postupka, uz koje je očitovanje potrošač dostavio obrazac popisa imovine u kojem je naveo da se njegova imovina sastoji od plaće u iznosu od 1.500,00 EUR koju zarađuje u Njemačkoj kao njegovatelj.
2. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-352/2023-2 od 3. svibnja 2023. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.
3. U podnesku dostavljenom 16. svibnja 2023. vjerovnik Republika Hrvatska prijavljuje imovinu potrošača i to dohodak od nesamostalnog rada te dohodak od kapitala. Također ističe kako je potrošač bio vlasnik poslovnog udjela u trgovačkom društvu KAPITAL d.o.o. u stečaju i KAPITAL ONE j.d.o.o. u stečaju. Ističe i kako je potrošač 2019. prodao nekretninu u Leštakovcu. Dostavlja i dopis Porezne uprave od 10. svibnja 2023., a sve to na procjenu o potrošačevom nepoštenju.
4.1. Sud je sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP dana 14. ožujka 2025. pribavio podatke o potrošačevoj imovini putem FINE (koja je te podatke ovlaštena pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača) te je na temelju tih podataka utvrdio da potrošač ima otvorena dva transakcijska računa kod banaka na kojim računima sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te su računi blokirani (dakle na istima se provodi ovrha), kao i račun za posebne namjene (zaštićeni račun) na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od naplate.
4.2. Uvidom u podatke Porezne uprave utvrđeno je da je potrošač tijekom protekle tri godine (od 2022. do 2025.) nije ostvario nikakve dohotke niti primitke.
4.3. Uvidom u podatke MUP utvrđeno je da je na potrošača bilo registrirano motorno vozilo – osobni automobil marke Ssangyong Rexton, godina proizvodnje 2004., reg. oznake VŽ 635NK, stečeno 25. rujna 2017., a odjavljeno 23. rujna 2019.
4.4. Uvidom u podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture nije utvrđeno postojanje neke daljnje imovine potrošača.
5. Provjerom u Zajedničkom informacijskom sustava zemljišnih knjiga i katastra (dalje: ZIS) utvrđeno je kako je potrošač bio upisan kao vlasnik:
- čkbr. [katastarska čestica] vinograd i vinogradska kuća kbr. 187 sa ukupno 1804 m2, upisana u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
no da je navedenu nekretninu otuđio Ugovorom o kupoprodaji nekretnine ovjerenim kod javnog bilježnika Zvijezdane Rauš-Klier iz [adresa] pod brojem OV- 2214/2019 dana 10. travnja 2019. temeljem kojeg je u zemljišnoj knjizi 17. lipnja 2020. kao vlasnik ove nekretnina upisana ER. Iz podataka Porezne uprave dostavljenih uz podnesak vjerovnika Republike Hrvatske proizlazi da je upravo vezano uz ovdje predmetnu kupoprodaju nekretnine utvrđena vrijednost nekretnine iz ugovora u iznosu od 80.000,00 kn, te je potrošač ŠR utvrđena kao obveznik plaćanja porezne obveze i to kao otuđitelj nekretnine.
6. Valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je također potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike.
7. Prema čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.
8. Sukladno ovdje navedenim zakonskim odredbama, kao i prijedlogu vjerovnika Republike Hrvatske iz podneska od 16. svibnja 2023. vezano uz procjenu potrošačevog nepoštenja, sud je utvrdio da je potrošač u posljednje tri godine prije pokretanja ovog postupka raspolagao svojom imovinom na način da je otuđio nekretninu naplatnim pravnim poslom. Stoga, imajući u vidu da se potrošač nalazi u blokadi koja traje duže od tri godine (koja je u trenutku podnošenja prijedloga FINE za provedbu ovog postupka trajala 1279 dana, a u trenutku donošenja ovog rješenja 1979 dana), no unatoč tome nije namirio svoje vjerovnike, iako je za to evidentno raspolagao dostatnim novčanim sredstvima dobivenim otuđenjem nekretnine (ukupni iznos blokade na dan donošenja ovog rješenja iznosi 853,84 EUR), sud smatra kako se potrošač ne može smatrati poštenim.
9. Kako je, dakle, na temelju naprijed navedenog sud utvrdio da je potrošač nepošten, valjalo je u smislu čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP odlučiti kao u izreci.
U Varaždinu 14. ožujka 2025.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. E-oglasna ploča (8 dana)
2. Potrošač ŠR, [adresa]
3. Vjerovnik Republika Hrvatska po ODO u Varaždinu (na broj Sp-DO-35/2023)
4. FINA
