Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Sp-449/2023-58
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Dubravki Kraljić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača NČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući povodom prijedloga Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 14. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača NČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pokrenut prijedlogom Financijske agencije podnesenim 8. svibnja 2023.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je 8. svibnja 2023. ovome sudu prijedlog provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača NČ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. U prijedlogu je navedeno da se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva na očitovanje je li suglasan s provođenjem jednostavnog postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom (čl. 79.b st. 1. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) o istom nije očitovao, zbog čega se sukladno odredbi čl. 79.c st. 4. ZSP smatra da je suglasan. Uz prijedlog je dostavljena i povratnica za navedeni poziv iz koje je vidljivo da je potrošaču poziv uredno dostavljen 20. travnja 2023., te nije dostavljeno nikakvo očitovanje potrošača, a ni njegov popis imovine.
2.1. Sukladno čl. 79.f st. 1. ZSP sud je na e-oglasnoj ploči suda objavio oglas broj Sp-449/2023-2 od 22. svibnja 2023. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.
2.2. U podnesku dostavljenom 16. lipnja 2023. vjerovnik Hrvatska radiotelevizija, kako navodi, osporava popis imovine potrošača, te predlaže sudu po službenoj dužnosti utvrditi vrijednost potrošačeve imovine, kao i raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača, ali nije dostavio nikakve podatke o imovini potrošača.
3. Nakon toga sud je sukladno čl. 79.f st. 2. ZSP pribavio podatke o potrošačevoj imovini putem FINE (koja je te podatke ovlaštena pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koje vode evidencije o imovini potrošača) te je na temelju tih podataka (dobivenih dopisom FINE od 14. ožujka 2025.) utvrdio da potrošač ima otvoren jedan transakcijski račun kod banke na kojem računu sredstva nisu izuzeta od prisilne naplate te je račun blokiran (dakle na istome se provodi ovrha), kao i jedan zaštićeni račun na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe te račun nije blokiran. Uvidom u podatke Porezne uprave utvrđeno je da je potrošač tijekom 2022. ostvario plaću u iznosu od 51.516,75 kn, tijekom 2023. godine potrošač je ostvario plaću u iznosu od 5.067,45 EUR, tijekom 2024. godine je ostvario plaću u iznosu od 2.501,34 EUR, dok je tijekom prvog mjeseca 2025. godine ostvario plaću u iznosu od 963,72 EUR. Također, potrošač je tijekom cijelog tog razdoblja ostvario primitak s osnova novčanih paušalnih naknada za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika, do propisanog iznosa, tijekom 2022., 2023. i 2024. godine ostvario je i primitke s osnova naknada plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćena na teret sredstava obveznih osiguranja, s osnova prigodnih nagrada do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.), tijekom 2022. i 2023. ostvario je i primitke s osnova nagrada za radne rezultate i druge oblike dodatnog nagrađivanja radnika (dodatna plaća, dodatak uz mjesečnu plaću i sl.), tijekom 2023. i 2024. ostvario je i primitak s osnova potpora zbog invalidnosti radnika, za slučaj smrti radnika i člana uže obitelji odnosno potpora zbog neprekinutog bolovanja dužeg od 90 dana, do propisanog iznosa, dok je tijekom 2023. ostvario i primitak s osnova nagrada radnicima za navršene godine staža, do propisanog iznosa.
4. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra utvrđeno je da je potrošač vlasnik odnosno suvlasnik cijelog niza nekretnina, pri čemu valja reći da se potrošačeve nekretnine sukladno čl. 79.i st. 10. ZSP u jednostavnom postupku stečaja potrošača ne mogu unovčavati, zbog čega sud po toj osnovi ne utvrđuje postojanje imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u ovom postupku.
5. Uvidom u podatke Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo, Visokog trgovačkog suda, Središnjeg klirinškog depozitarnog društva, Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture nije utvrđeno postojanje imovine potrošača o kojima navedene institucije vode evidenciju.
6.1. Uvidom u podatke MUP pribavljene putem FINE 14. ožujka 2025. utvrđeno je da su na potrošača bila registrirana motorna vozila:
- osobni automobil marke Škoda Favorit, godina proizvodnje 1991., reg. oznake VŽ 227FM, stečeno 18. kolovoza 2003., a odjavljeno 24. ožujka 2004.,
- osobni automobil marke Volkswagen Golf, godina proizvodnje 1989., reg. oznake VŽ 865EZ, stečeno 25. siječnja 2008., a odjavljeno 28. ožujka 2012.,
- osobni automobil marke Volkswagen Golf, godina proizvodnje 1999., reg. oznake VŽ 811LC, stečeno 4. veljače 2020., a odjavljeno 13. veljače 2023.,
- osobni automobil marke Audi 80, godina proizvodnje 1992., reg. oznake VŽ 811LC, stečeno 22. srpnja 2013., a odjavljeno 1. veljače 2020.
6.2. Međutim, sud je i u ranijem tijeku postupka zatražio podatke o imovini potrošača putem FINE te je tako u podacima dostavljenim 20. lipnja 2024. (podaci MUP) vidljivo da je potrošač bio registriran i kao vlasnik osobnog automobila Volkswagen Bora 1,9 SDI, godina proizvodnje 1999., koje je stekao 16. prosinca 2022., s iskazanom vrijednošću od 265,45 EUR, a koje je vozilo stekao kupoprodajnim ugovorom sklopljenim **.**.2022. s IČ iz [adresa], kao što je to utvrđeno uvidom u navedeni kupoprodajni ugovor za ovo vozilo koji je sud pribavio od Stanice za tehnički pregled vozila "Trgopromet Novi Marof", a za koje je vozilo potrošač platio cijenu od 2.000,00 kn. Nadalje, budući da u podacima o imovini potrošača koji su putem FINE pribavljeni 14. ožujka 2025., uključujući podatke MUP, ovo vozilo ne stoji registrirano na potrošača, evidentno je da je isti u međuvremenu ponovo raspolagao ovim vozilom odnosno isto otuđio.
7. Prema odredbi čl. 79.f st. 2. ZSP sud je dužan utvrditi raspolaganja imovinom koja je potrošač poduzeo u posljednje tri godine prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača. Pri tome valja reći da je prema čl. 2. st. 1. ZSP cilj ovoga zakona poštenog potrošača osloboditi od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (na što je potrošač bio upozoren u pozivu FINE), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskoga postupka, te sukladno čl. 24. st. 3. ZSP sud po službenoj dužnosti utvrđuje činjenice koje su važne za postupak (pa tako dakle i poštenje potrošača) i radi toga može izvoditi sve potrebne dokaze, prikupljati obavijesti, obavljati uvid u odgovarajuće javne knjige, registre, upisnike i očevidnike. Prema čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga zakona smatra da je potrošač nepošten.
8. Stoga sud, na temelju naprijed navedenih zakonskih odredbi te sukladno prijedlogu vjerovnika Hrvatske radiotelevizije od 16. lipnja 2023., utvrđuje nepoštenje potrošača na temelju naprijed utvrđene činjenice da je potrošač u posljednje tri godine prije pokretanja ovog postupka raspolagao svojom novčanom imovinom na način da je kupio motorno vozilo marke Volkswagen Bora vrijednosti 2.000,00 kn, te je ponovo raspolagao ovom imovinom koju je u međuvremenu otuđio, a unatoč činjenici da se radi o potrošaču koji je u dugotrajnoj blokadi (koja na dan podnošenja prijedloga FINE za provedbu ovog postupka iznosi 2978 dana, a na dan donošenja ovog rješenja 3654 dana), potrošač nije podmirio dugove zbog kojih se nalazi u blokadi, zbog čega se potrošač, po stavu ovoga suda, ne može smatrati poštenim.
9. Kako je, dakle, na temelju naprijed navedenog sud utvrdio da je potrošač nepošten, valjalo je u smislu čl. 79.m st. 1. podstavak 5. ZSP odlučiti kao u izreci.
U Varaždinu, 14. ožujka 2025.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. E-oglasna ploča (8 dana)
2. Potrošač NČ, [adresa]
3. Vjerovnik Hrvatska radiotelevizija po punomoćnicima iz OD Madirazza & partneri iz Zagreba
4. FINA
