Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-284/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sutkinji toga suda Martini Mašić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Megi Novak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog OH zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KO-DO-240/2024-1 od 30. listopada 2024., kojom se traži izdavanje kaznenog naloga, 14. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24., dalje: ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, te se izdaje
kazneni nalog
II. Okrivljeni OH, OIB [osobni identifikacijski broj], sin OH i HH, rođene O, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], a neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, fitofarmaceut, nezaposlen, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, vlasnik kuće na mjestu prebivališta, vlasnik osobnog automobila marke „Audi A3“, godina proizvodnje 2002., uzdržava se od ušteđevine, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi,
kriv je
što je dana 26. srpnja 2024. oko 22,00 sati u [adresa], u cilju da zastraši svoju partnericu LH, počeo je naguravati, pljunuo joj u lice i rekao joj da će sad vidjeti svoje i neka ide s terase u stan, gdje joj je rekao da će je zaklati i krenuo prema kuhinji, a ona je u strahu pobjegla u sobu i zaključala vrata po kojima je počeo lupati i govoriti joj: „kurvo izađi van“, nakon čega ga je smirila i izašla van iz sobe te joj je ponovo više puta rekao da će je zaklati, zbog čega se ona ponovo zaključala u sobu i pobjegla iz stana, kojim riječima i postupcima je kod UH izazvao osjećaj straha i bojazni za vlastiti život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega usmrtiti, a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u čl. 139. st. 3. u svezi sa st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11.
III. Na temelju čl. 139. st. 3. KZ/11, okrivljeni OH
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenom OH
izriče se
uvjetna osuda
te se izrečena kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljenom OH se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 60,00 (šezdeset) eura, sve u korist Državnoga proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu pred ovim je sudom podiglo optužnicu broj KO-DO-240/2024-1 od 30. listopada 2024., protiv okrivljenog OH, zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano u čl. 139. st. 3. u svezi st. 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 3. KZ/11, te je predložilo sudu da ga proglasi krivim i osudi na predloženu kaznenopravnu sankciju.
2. Sud se složio sa zahtjevom Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu, jer smatra da su u konkretnom slučaju ostvarene sve zakonske pretpostavke za donošenje presude o kaznenom nalogu.
3. Naime, u predmetnom slučaju radi se o kaznenom djelu iz nadležnosti suca pojedinca za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do 5 godina kao glavna kazna, a za koje je ovlašteni tužitelj saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave.
4. Osim toga, dokazi na kojima se temelji optužnica, i to: Obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja (list 22-23), Medicinska dokumentacija za okrivljenog BH od 27. srpnja 2024. (list 34), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika OH po članku 208.a ZKP od 27. srpnja 2024. sa DVD snimkom (list 36-42), Zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve UH od 8. listopada 2024. (list 52-56) Zapisnik o ispitivanju svjedoka AH od 17. listopada 2024. (list 59-61), pružaju dovoljno osnova da se temeljem čl. 541. st. 1. ZKP/08 izda kazneni nalog kojom se okrivljeniku izriče zatražena kazna.
5. Budući da je sud okrivljenika proglasio krivim i osudio, sud mu je temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08 naložio da podmiri trošak ovog kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 60,00 eura, a njenu visinu odmjerio je u skladu s odredbom čl. 145. st. 3. ZKP/08, dakle prema trajanju i složenosti postupka, te imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika.
U Čakovcu 14. ožujka 2025.
Sutkinja
Martina Mašić
Uputa o pravnom lijeku:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovome sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude, podnijeti pismeni prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali nakon započinjanja rasprave ne može odustati od podnesenog prigovora.
Državni odvjetnik protiv presude o izdavanju kaznenog naloga ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana njena primitka, putem ovog suda županijskom sudu. Žalba državnog odvjetnika odbacit će se ako okrivljenik podnese prigovor.
Ako ni jedna od stranaka ne podnese pravni lijek, kazneni nalog postat će pravomoćan i izvršan.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu, na broj KO-DO-240/2024,
2. okrivljeni OH, uz optužnicu,
3. oštećena LH, nakon pravomoćnosti.
