REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Poslovni
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Pp -805/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli - Pola, po sucu Tatjani Japundžić Prović, uz sudjelovanje Željke Juričko kao zapisničara, u prekršajnom postupku po prigovoru okrivljenog ĐA na obavezni prekršajni nalog Grada Pule- Pola, Upravnog odjela za lokalnu i mjesnu samoupravu, Odsjeka za zaštitu i redarstvo, pod brojem: KLASA: 340-09/23-01/3440; URBROJ: 2163-7-04-06-007-23-3 od 11.prosinca 2023. zbog djela prekršaja iz članka 229.stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( »Narodne novine«, br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14. , 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. ) kažnjivog na temelju članka 229.stavka 7. istog Zakona, 14.ožujka 2025. na temelju članka 182.točke 3. Prekršajnog zakona (»Narodne novine«, br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/2015., 70/17., 118/18. i 114/22.)
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: CORRADO BONASSIN, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u Vodnjanu, Fažanska cesta 12, vlasnik vozila
oslobađa se od optužbe
I. - da kao vlasnik vozila u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno od 23.svibnja 2023. do 07.lipnja 2023. nije Upravnom odjelu za lokalnu i mjesnu samoupravu- Odsjeka za zaštitu i redarstvo dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 13.travnja 2023. u 14,11sati upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka] (RH ) na lokaciji Giardini 14,
II. - čime da bi počinio prekršaj iz članka 229.stavka 3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je kažnjivo na temelju članka 229.stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
III. Na temelju članka 140. Prekršajnog zakona troškovi nastali vođenjem ovog postupka imaju se nadoknaditi na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1. 11.prosinca 2023. Grad Pula- Pola, Upravni odjel za lokalnu i mjesnu samoupravu, Odsjek za zaštitu i redarstvo, svojim aktom u formi obaveznog prekršajnog naloga proglasio je okrivljenika krivim i kaznio zbog prekršaja kako je opisan u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio prigovor osnovom kojeg je proveden žurni postupak shodno odredbi članka 222. Prekršajnog zakona.
2. Nakon što je pozvan na prekršajnu odgovornost kod ovog suda okrivljenik se nije odazvao. Ocjena je suda da njegovo ispitivanje nije nužno za utvrđenje činjeničnog stanja i da nije povrijeđeno pravo na pošteno suđenje.
3. U dokaznom postupku proveden je uvid u prigovor okrivljenika, list broj 2 u spisu predmeta, fotografije vozila, list 5 spisa, dostavnicu/povratnicu na primitak obaveznog prekršajnog naloga, list 6 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju s traženjem podataka o vozaču, listovi 7 i 8 u spisu predmeta, dostavnicu/povratnicu na primitak istih, list od 9 u spisu predmeta, službenu zabilješku, list označen brojem 10 u spisu predmeta, te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije, list 12 u spisu predmeta, a podaci iz koje su istovjetni onima na dan rasprave, te slijedom kojih proizlazi da okrivljenik nije kažnjavan.
4. Razmatrajući na ovaj način utvrđeno činjenično stanje, ocjena je suda da u konkretnoj situaciji valja postupiti prema odredbi članka 182.točke 3. istog Zakona i to jer je dvojbena činjenica od odlučnog značenja i koja se odnosi na to da je okrivljenik primio zahtjev tužitelja / on ovo u prigovoru negira, a potpis na dostavnici / povratnici koja se odnosi na primitak zahtjeva tužitelja, list 9 spisa, odudara od ostalih potpisa okrivljenika – prigovor, primitak obaveznog prekršajnog naloga /, što je pretpostavka izvršenju zakonske obveze prema članku 229.stavku 3. primijenjenog Zakona, čime postoji razumna sumnja da je okrivljenik počinio terećeni prekršaj i zbog čega je odlučeno kao u izreci presude.
U Puli -Pola, 14.ožujka 2025.
Zapisničar
Sudac
Željka Juričko
Tatjana Japundžić Prović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: 1. okrivljeniku
2. tužitelju
4. spis