Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: P-232/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, OIB: 14828046348, po sutkinji Meliti Šmentanec-Klarić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, putem Područne službe u Varaždinu, Kolodvorska 20c, Varaždin, protiv tuženice ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], s prijavljenim boravištem u [adresa], radi isplate, 14. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

Tuženica ZH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužna je tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623, isplatiti iznos od 198,94 EUR na račun [broj bankovnog računa] Državni proračun Republike Hrvatske, model 26, poziv na broj odobrenja 5908-78-19-03612137138, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 7. siječnja 2024. pa do isplate, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženice podnio tužbu radi isplate. Naveo je da je tuženica u razdoblju od 1.8.2023. do 30.9.2023. nepripadno primila doplatak za djecu u iznosu od 198,94 EUR. Nadalje je naveo da je rješenjem od 5.5.2023. tuženici priznato pravo na doplatak za djecu u iznosu od 165,69 EUR mjesečno za troje djece i to FH rođenu **.**.2017., Z rođenog **.**.2019. i F rođenu **.**.2022., te joj to pravo pripada dok su ispunjeni zakonski uvjeti. Naveo je da je 1.9.2023. tuženica dala izjavu na zapisnik da dijete FH više ne živi s njom u zajedničkom kućanstvu, te je priložila izjavu do 17.7.2023. ovjerenu kod javnog bilježnika. Prema rješenju Hrvatskog zavoda za socijalni rad Područni ured Čakovec od 26.9.2023. dijete FH rođena **.**.2017. smještena je u udomiteljsku obitelj od 31.7.2023., te je time tuženici prestalo pravo na doplatak za dijete FH s danom 31.7.2023., obzirom je čl.16.t.2. Zakona o doplatku za djecu (NN 58/18) propisano da pravo na doplatak za djecu stječe korisnik pod uvjetom da živi u kućanstvu s djetetom. Tvrdi da navedenu promjenu tuženica nije dojavila u roku 15 dana, iako je to bila dužna učiniti, a što je navedeno u svakom rješenju o doplatku za djecu, pa je po službenoj dužnosti 2.11.2023. doneseno rješenje prema kojem je tuženici za dijete FH prestalo pravo na doplatak za djecu s danom 31.7.2023. Tvrdi da je u razdoblju od 1.8.2023. do 30.9.2023. tuženici na ime doplatka za djecu nepripadno isplatio iznos od 198,94 EUR na koji po Zakonu o doplatku za djecu nema pravo. Stoga je tužitelj pozivom od 14.12.2023. i opomenom od 15.4.2024. pozvao tuženicu da nepripadno isplaćeni iznos doplatka za djecu vrati mirnim putem, a kako tužena nije izvršila povrat dužnog iznosa od 198,94 EUR, predložio je da joj se to naloži presudom temeljem čl. 34. Zakona o doplatku za djecu. Kao dokaz iznesenim navodima tužitelj je uz tužbu priložio: rješenje od 6.5.2023. (list 3-4 spisa), rješenje od 5.5.2023. (list 5-6 spisa), rješenje od 2.11.2023. (list 7-9 i 11-13 spisa), zapisnik od 1.9.2023. (list 15-16 spisa), izjavu od **.**.2023. ZH i CH (list 17-18) spisa), rješenje Zavoda za socijalnu skrb, Područni ured Čakovec od 26.9.2023. (list 19-20 spisa), dopis od 12.12.2023. (list 21 spisa), specifikaciju obračuna nepripadne isplate doplatka za djecu (list 22 spisa), poziv na namirenje duga od 14.12.2023. s dostavnicom (list 23-24 spisa), opomenu pred tužbu od 15.4.2024. (list 25 spisa), 557. Analitiku regresa od 4. lipnja 2024. (list 26 spisa).

2.Tužba i poziv za podnošenje odgovora na tužbu poslovni broj P-232/2024-2 od 22. kolovoza 2024. su dostavljeni tuženici 20. studenoga 2024. ( dostavnica na listu 30/II spisa),na adresu prijavljenog boravišta, prema podacima Jedinstvenog registra osoba RH (MUP), te je ista pozvana da u roku od 30 dana od dana dostave da svoj pisani odgovor na tužbu, uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, konkretno na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe u smislu odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23, dalje: ZPP).

3. Naime, sukladno odredbi čl. 331.b st. 1. ZPP, presuda zbog ogluhe se može donijeti ako tuženica ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:

-ako su tuženiku tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,

-ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,

-ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate,

-ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Tuženici su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 20. studenoga 2024., a tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u određenom joj roku od 30 dana. Isto tako tužitelj je u tužbi naveo činjenice koje ukazuju na osnovanost postavljenog tužbenog zahtjeva i te činjenice na kojima tužitelj temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženicu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, te je sud utvrdio da su u konkretnom ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke za donošenje presude zbog ogluhe iz čl. 331. b st. 1. ZPP. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Varaždinu 14. ožujka 2025.

Sutkinja

Melita Šmentanec-Klarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu neposredno ili preporučeno poštom, pismeno u 3 primjerka, odnosno sukladno odredbi članka 106.a stavka 5. ZPP-a, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a), a presuda kojom se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2.ZPP-a, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP-a (čl. 467. st. 1. ZPP-a).

Dostaviti:

1. Tužitelju HZMO, Područna služba Varaždin, Klasa: 143-01/23-08/809, Urbroj: 341-99/20-07/1-24-7

2. Tuženici ZH, [adresa]