Republika Hrvatska
Županijski sud u Šibeniku
Gž Ob-10/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, po sucu tog suda Jasmini Crnić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnica Andrijana Bošnjak Milić, odvjetnica u Slavonskom Brodu i 1. protustranke Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje Zagreb, Mihanovića 3, OIB: 84397956623, zastupan po punomoćnici PD dipl. iur. i 2. protustranke SD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, odlučujući o žalbi 1. protustranke protiv rješenja Općinskog suda u Slavonskom Brodu, broj R1 Ob-531/2023-9 od 6. veljače 2024., dana 14. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se kao nedopuštena žalba 1. protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem pod točkom I. izreke utvrđeno je da je predlagateljica izvanbračni drug sada pok. FD, te da je izvanbračna zajednica postojala u trenutku smrti pok. FD. Pod točkom II. izreke odbijen je prijedlog predlagateljice u odnosu na 1. protustranku Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje.
2. Protiv navedenog rješenja suda prvog stupnja žalbu je podnijela 1. protustranka pobijajući ga zbog žalbenog razloga bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da drugostupanjski sud uvaži žalbu, pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovo odlučivanje.
3. Odgovor na žalbu nije podnesen.
4. Žalba je nedopuštena.
5. Suprotno navodima žalbe, u postupku u kojem je zbog nedostatka pasivne legitimacije odbijen prijedlog predlagateljice u odnosu na žalitelja, isti nema pravnog interesa za izjavljivanje žalbe zbog čega je u skladu sa odredbom članka 358. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 155/23, dalje: ZPP) u svezi s člankom 367. stavkom 1. istog Zakona, a na temelju odredbe članka 380. točke 1. ZPP, valjalo odlučiti kao u izreci ovog drugostupanjskog rješenja.
U Šibeniku 14. ožujka 2025.
SUDAC
Jasmina Crnić
