Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-2645/2023-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, uz sudjelovanje Andrijane Sedlić Tenjeri, kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZĐ, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. i članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022 i 114/2022, 133/2023; u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/23-5/22024, urbroj: 511-07-31-23-1 od 10. kolovoza 2023. godine, nakon održane i zaključene javne glavne rasprave 14. ožujka 2025. godine u odsutnosti okrivljenika i punomoćnika tužitelja, istog dana donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022; u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon)
okrivljenik ZĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
a) što je dana 04. kolovoza 2023. godine u 21,40 sati u Osijeku, ulicom Josipa Reihla Kira upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola od 0,69 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6810 ARZA 1829, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao alkohola od 0,5 do 1,00 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se za prekršaj iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA
U iznosu od 450,00
(slovima: četiristopedeset) eura
b) što je dana 04. kolovoza 2023. godine u 21,40 sati u Osijeku, ulicom Josipa Reihla Kira upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi bila mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u razdoblju od 13. ožujka 2023. do 13. rujna 2023. godine, izrečena pravomoćnim Prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211- 07/23-3/1962, urbroj: 511-07-31-23-1 od 16. veljače 2023. godine, koji je postao izvršan 13. ožujka 2023. godine,
dakle, kao vozač kojem je izrečena zaštitna mjera zabrane korištenja vozačke dozvole upravljao vozilom u prometu na cesti,
čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1., kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se za prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA
U iznosu od 1.320,00
(slovima: tisućutristodvadeset) eura
II. Na temelju članka 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA
u iznosu od 1.770,00
(slovima: tisućusedamstosedamdeset) eura.
III. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 04. kolovoza 2023. godine u 22,10 sati do 05. kolovoza 2023. godine u 03,30 sati kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura tako da istom ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.690,36 eura (slovima: tisućušestodevedeset eura i tridesetšest centi).
IV. Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske putem priloženih uplatnica, a u protivnom postupit će se prema odredbi članka 34. stavka 1. - 5. Prekršajnog zakona.
V. Temeljem članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 1.126,91 eura (slovima: tisućustodvadesetšest eura i devedesetjedan cent) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
VI. Na temelju članka 58. i članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (slovima: šest) mjeseci, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.
VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 60,62 eura (slovima: šezdeset eura i šezdesetdva centa), a koji trošak se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 50,00 (slovima: pedeset) eura i troška prekršajnog postupka tužitelja u iznosu od 10,67 eura (slovima: deset eura i šezdesetsedam centi) u roku od u roku od 3 (slovima: tri mjeseca) od datuma pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, podnijela je ovom Sudu dana 11. kolovoza 2023. godine Optužni prijedlog, klasa: 211-07/23- 5/2024, urbroj: 511-07-31-23-1 od 10. kolovoza 2023. godine protiv okrivljenika ZĐ, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude te je sud proveo redovan postupak.
2. Ovaj Sud je za dane 20. ožujka 2024. godine i za dan 06. lipnja 2024. godine zakazao glavne rasprave, za koje rasprave je dostava poziva za okrivljenika uredno iskazana odnosno okrivljenik je primitak istih vlastoručno potpisao, ali na zakazane rasprave nije pristupio pa mu je sud za dan 20. veljače 2025. izdao dovedbeni nalog po kojem nije postupljeno jer se isti nije nalazio na adresi na kojoj ima prijavljeno prebivalište.
3. Sud je na temelju članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanog okrivljenika, kojem je poziv uručen temeljem članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona putem e-oglasne ploče Suda, s obzirom da je isti osobno potpisao primitak poziva za prethodno zakazane glavne rasprave, na koje se nije odazivao, a okrivljeniku je uručena obavijest od strane Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije, broj: 1038974038 od 04. kolovoza 2023. godine u kojoj je upozoren da je do pravomoćnog završetka postupka, u skladu sa člankom 109.a stavkom 1. točkom 7. Prekršajnog zakona, dužan obavijestiti tijelo postupka o svakom promijeni prebivalište i boravišta te da će mu se, ako to ne učini ili ako izbjegava dostavu, sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka kao i da se pred tijelom postupka rasprava može održati i donijeti odluka o prekršaju i u njegovoj odsutnosti.
4. U skladu s člankom 167. stavkom 3. Prekršajnog zakona, glavna rasprava na kojoj je Sud proveo dokazni postupak je održana u odsustvu uredno pozvanog okrivljenika, jer njegovo ispitivanje nije bilo neophodno te to nije bilo od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
5. U dokaznom postupku, Sud je pročitao i izvršio uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ZĐ od 04. kolovoza 2023. godine, Obavijest temeljem članka 109.a Prekršajnog zakona upućena počinitelju prekršaja ZĐ od 04. kolovoza 2023. godine, Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva nad ZĐ PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije od 04. kolovoza 2023. godine, pravomoćan Prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije, kasa: 211-07/23-3/1962, urbroj: 511-07-31-23-1 od 16. veljače 2023. godine, popis troškova prekršajnog postupka PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije na ime ZĐ od 10. kolovoza 2023. godine i Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika ZĐ od 14. ožujka 2025. godine, iz koje je razvidno da je isti prekršajno kažnjavan Odlukom II policijske postaje Osijek, broj: 211-07/23-2/7116 od 05. ožujka 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura, a koja Odluka je postala pravomoćna 14. ožujka 2023. godine, Odlukom Postaje prometne policije Osijek, broj: 211-07/23-4/72140 od 26. rujna 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura, a koja Odluka je postala pravomoćna 11. listopada 2023. godine, Odlukom Postaje granične policije Vrgorac, broj: 211-07/23-1/4879 od 07. svibnja 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura, a koja Odluka je postala pravomoćna 16. svibnja 203. godine, Odlukom Postaje prometne policije Osijek, broj: 211-07/23-4/72164 od 26. rujna 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčanom kaznom u iznosu od 20,00 eura, a koja odluka je postala pravomoćna 11. listopada 2023. godine, i Odlukom Postaje prometne policije Osijek, broj: 211-07/23-3/1962 od 16. veljače 2023. godine, zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. i članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 790,73 eura i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 6 mjeseci, a koja Odluka je postala pravomoćna 02. ožujka 2023. godine.
6. Uvidom u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu ZĐ Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije, serijski broj [serijski broj] od 04. kolovoza 2023. godine utvrđeno je da je okrivljenik prihvatio ispitivanje prisutnosti alkohola uporabom uređaja marke Dräger 6810, ARZA 1829 i da je utvrđena koncentracija alkohola u organizmu okrivljenika od 0,79 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,69 g/kg, koje rezultate okrivljenik nije poricao, niti je imao primjedbi, a koji zapisnik je isti vlastoručno potpisao i primio.
7. Uvidom u Prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije, klasa: 211-07/23-3/1962, urbroj: 511-07-31-23-1 od 16. veljače 2023. godine utvrđeno je da isti postao pravomoćan 02. ožujka 2023. godine, te da je okrivljeniku izrečena Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, u skladu s člankom 58. Prekršajnog zakona, koja počinje teći od izvršnosti/pravomoćnosti Odluke (Naloga), odnosno protekom roka za dragovoljno izvršenje ili protekom 8 dana od dana pravomoćnosti, a izvršan je od 13. ožujka 2023. godine.
8. Cijeneći provedene materijalne dokaze u postupku, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, Sud je, temeljem slobodne ocjene dokaza i postojanja činjenica, u skladu s člankom 88. stavkom 2. Prekršajnog zakona, nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret upravo na način kako mu je to stavljeno na teret, odnosno da je dana 04. kolovoza 2023. godine u 21,40 sati u Osijeku, ulicom Josipa Reihla Kira upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti, iako je u krvi imao alkohola od 0,69 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6810 ARZA 1829, umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te da je navedene prilike upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti za vrijeme dok mu je na snazi bila mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u razdoblju od 13. ožujka 2023. do 13. rujna 2023. godine, izrečena pravomoćnim Prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/23-3/1962, urbroj: 511-07-31-23-1 od 16. veljače 2023. godine, koji je postao izvršan 13. ožujka 2023. godine, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje ga je Sud proglasio krivim i kaznio novčanim kaznama koje smatra primjerenima težini počinjenih prekršaja, kao i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika.
9. Sud je u konkretnom slučaju, prilikom odmjeravanja kazne cijenio okrivljeniku kao otegotnu okolnost da je isti više puta prekršajno kažnjavan te da je specijalni recidivist za djelo iz članka 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, dok olakotne okolnosti nisu utvrđene, pa mu je, uzimajući pri tome u obzir i potrebu generalne prevencije ove vrste prekršaja izrekao novčane kazne u minimumu Zakonom o sigurnosti prometa na cestama propisanima, smatrajući izrečene kazne primjerenima prirodi i težini počinjenih prekršaja, stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika i osobi okrivljenika odnosno svim okolnostima odlučnim za određivanje kazne u smislu članka 36. Prekršajnog zakona, i nakon čega je okrivljeniku izrečena i ukupna novčana kazna u skladu s člankom 39. stavku 1. točki 2. Prekršajnog zakona cijeneći da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika odnosno da će ga ovakva kazna ubuduće odvratiti od činjenja prekršaja.
10. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, u smislu odredbe članka 40. Prekršajnog zakona pa mu je izrečena ukupna novčana kazna umanjena za 79,64 eura, računajući svaki započeti dan lišenja slobode kao 39,82 eura, tako da istom ostaje za platiti novčana kazna u iznosu od 1.690,36 eura.
11. Okrivljenik je upozoren da će se, ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
12. Sud je okrivljeniku na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (slovima: šeste) mjeseci radi otklanjanja okolnosti koje mogu poticajno djelovati na počinjenje prekršaja odnosno radi sprječavanje opasnosti od ponavljanja prekršaja, smatrajući da će ovakva mjera dodatno preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika, a s obzirom da je isti počinitelj više prekršaja protiv sigurnosti cestovnog prometa i drugih prekršaja kao i specijalni recidivist u odnosu na prekršaj iz članka 199. Zakona o sigurnosti prometa na cesti kojem do sada izricane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom nisu polučile učinak specijalne prevencije slijedom čega je utvrđeno da se radi o osobi sklonoj kršenju propisa u čemu iskazuju naročitu upornost i ustrajnost radi čega je izricanje ove zaštitne mjere nužno radi zaštite sigurnosti drugih sudionika u prometu.
13. Na temelju članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije koja je izrečena okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude.
14. S obzirom na to da je okrivljenik proglašen krivim, dužan je na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 60,62 eura, a koji trošak se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 50,00 eura (Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ 18/13) propisan je opći okvir paušalne svote troškova prekršajnog postupka) a određena visina paušalnog iznosa troškova postupka primjerena je složenosti i trajanju postupka te imovinskom stanju okrivljenika te troška prekršajnog postupka tužitelja u iznosu od 10,62 eura u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, na temelju članka 152. stavaka 4. i 11. Prekršajnog zakona.
U Osijeku, 14. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Andrijana Sedlić Tenjeri, v.r.
Ivana Hruška Premužak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlaštene osobe imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.