Poslovni broj: Pp-1349/2022-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahaček, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Ružice Katić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠTK uz branitelja Milana Pipera odvjetnika iz Požege, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga, Policijske uprave požeško-slavonske, Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/22-5/24565 od 11. listopada 2022., nakon ročišta održanog 17. lipnja 2024., u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 14. ožujka 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik ŠTK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I što je dana 11. rujna 2022., u 03,00 sati, u Požegi, u Cehovskoj ulici kućni broj 8, narušavao javni red i mira na način da je pod utjecajem alkohola od 1,25 g/kg, došao u verbalni, a zatim i tjelesni sukob sa maloljetnikom ŠT, tako da su se međusobno naguravali, te izmijenili nekoliko udaraca nogama po tijelu, nakon čega je maloljetnik ŠT otišao u ugostiteljski objekt "Platinum", uzeo staklenu čašu i istom okrivljeniku zadao nekoliko udaraca u predjelu glave, kojom prilikom je zadobio lake tjelesne ozljede u vidu posjekotine na glavi i licu,

dakle, na javnom mjestu vikao, tukao se i svađao,

čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa se na osnovu istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura.

II Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

III Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 80,00 (osamdeset) eura, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, podnijela je optužni prijedlog, klasa: 211-07/22-5/24565 od 11. listopada 2022., protiv I okrivljenika maloljetnika ŠT zbog prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i II okrivljenika ŠTK, zbog prekršaja iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. U postupku je ovaj sud razdvojio spis u odnosu na maloljetnog okrivljenika ŠT, obzirom da se u predmetnom slučaju radi o maloljetnoj osobi, te je za istu izdao rješenje pod novim brojem.

3. Okrivljenik ŠTK, po branitelju Milanu Piperu, dostavio je pisanu obranu u kojoj je naveo kako priznaje počinjenje prekršaja kako mu je to činjenično i pravno stavljeno na teret optužnim prijedlogom. Ističe kako je maloljetnik ŠT inicirao verbalni i tjelesni sukob i da se on samo branio, ali se nije uspio obraniti kada mu je maloljetnik ŠT, čašom zadao više udaraca u glavu te je zadobio otvorenu ranu glave, a u OŽB Požega mu je ista zašivena i ozljeda je kvalificirana kao laka tjelesna ozljeda. Također predložio je sudu da prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne uzme u obzir činjenice da on nije inicirao nikakav sukob, da se samo branio, te da je zadobio ozljedu otvorene rane glave, zbog čega je tri tjedna bio radno nesposoban.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 12. rujna 2024. iz koje je razvidno da je prema raspoloživim podacima prekršajne evidencije okrivljenik prekršajno kažnjavan, ali ne za prekršaje iz Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola serijski broj [serijski broj] od 11. rujna 2022., prijavu Opće županijske bolnice Požega od 11. rujna 2022. iz koje je razvidno da su nastale ozljede verificirane kao lake tjelesne ozljede.

5. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika, sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se optužnim prijedlogom stavlja na teret.

6. U djelu okrivljenika sud nalazi obilježje prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, a uzevši pri tome i sve okolnosti propisane u članku 37. Prekršajnog zakona.

7. Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

9. Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci

U Požegi 14. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Ružica Katić, v.r.

ĆT, v.r.

Viši sudski savjetnik:

Irena Papoušek, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ŠTK

2. Branitelju Milanu Piperu odvjetniku iz Požege

3. Tužitelju Policijskoj postaji Požega