Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Kž-75/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, u vijeću sastavljenom od sudaca Melite Avedić, predsjednice vijeća te Ivančice Cvitanović i Predraga Jovanića, članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Tamare Brodarac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog FŽ radi kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – dalje u tekstu KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika protiv rješenja Općinskog suda u Sisku broj Kv-81/2022 od 7. travnja 2022., na sjednici vijeća 13. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenog FŽ kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku broj Kv-81/2022 od 7. travnja 2022. okrivljenom FŽ određen je istražni zatvor po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08). Na temelju članka 131. stavak 3. ZKP/08 sud će svaka dva mjeseca do izricanja nepravomoćne presude ispitivati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o istražnom zatvoru.
2. Protiv rješenja žalbu je podnio okrivljenik, po branitelju Domagoju Rupčiću, odvjetniku u Sisku zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka.
3. U žalbi okrivljenik navodi da rješenje pobija u cijelosti zbog bitne povrede odredaba Zakona o kaznenom postupku. Nisu ispunjeni zakonski uvjeti za određivanje istražnog zatvora jer ne postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo za koje se tereti. Uz to, smatra da nije na nedvojben način utvrđeno da je u bijegu i da se krije. Predlaže izvanraspravnom vijeću Županijskog suda u Sisku da usvoji njegovu žalbu i preinači pobijano rješenje na način da odbije prijedlog tužitelja za određivanje istražnog zatvora ili podredno da ukine pobijano rješenje i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.
4. Na temelju članka 495. u vezi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku a vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 90/2025 od 12. ožujka 2025.
5. Žalba okrivljenika nije osnovana.
6. Okrivljenik u žalbi ničim posebno ne obrazlaže postojanje bitne povrede odredaba kaznenog postupka a ovo vijeće je sukladno članku 494. stavak 4. ZKP/08 preispitalo pobijano rješenje te nije utvrdilo povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08 kao ni povredu kaznenog zakona na štetu okrivljenika, na koje pazi po službenoj dužnosti.
7. Osnovana sumnja da je okrivljenik počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 proizlazi iz dokaza na temelju kojih je Općinski sud u Sisku protiv njega potvrdio optužnicu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-287/2021 koja je na sud zaprimljena 14. lipnja 2021. i to rješenjem broj Kov-238/2021 od 14. listopada 2021. čime je ostvarena osnovna pretpostavka za istražni zatvor iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.
8. U odnosu na postojanje posebne pretpostavke za određivanje istražnog zatvora po zakonskoj osnovi iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, nasuprot navodima iz žalbe ocjena je ovog vijeća da je prvostupanjski sud s pravom zaključio da je okrivljenik u bijegu i da se krije pa mu je osnovano odredio istražni zatvor po toj zakonskoj osnovi.
9. Naime, okrivljenik je 18. srpnja 2020. prvi puta ispitan u Policijskoj upravi sisačko-moslavačkoj, Policijskoj postaji Petrinja kada je upozoren da se dužan odazivati pozivima i odmah priopćiti svaku promjenu adrese ili namjeru da promijeni adresu a što nije učinio jer je odselio s adrese boravišta u [adresa] na kojoj je izvršena terenska provjera adrese po Policijskoj upravi zagrebačkoj, Policijskoj postaji Vrbovec 7. veljače 2022. a kojom prilikom je utvrđeno da kuća, okućnica i dvorište upućuju da tamo nitko ne živi već dulje vrijeme a iz razgovora sa susjedima je utvrđeno da FŽ ondje nisu vidjeli barem 5-6 godina. Iz istog izvješća proizlazi da je protiv FŽ doneseno rješenje o protjerivanju iz Republike Hrvatske po Policijskoj postaji Vrbovec 24. srpnja 2020. Isto tako, po nalozima Općinskog suda u Sisku raspisane su domaća i međunarodna tjeralica te je izdan Europski uhidbeni nalog za okrivljenika iz čega proizlazi da je već duže vrijeme, od 2020., nedostupan sudu pa prvostupanjski sud opravdano zaključuje da je okrivljenik pobjegao i da se krije.
10. Svrha istražnog zatvora u konkretnom slučaju se ne može ostvariti blažim mjerama iz članka 98. ZKP/08 ili jamstvom budući je okrivljenik nedostupan sudu više od četiri godine.
11. Kako žalbenim navodima nije dovedena u sumnju ispravnost i zakonska utemeljenost odluke Općinskog suda u Sisku na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP/08 je odlučeno kao u izreci.
Sisak, 13. ožujka 2025.
Predsjednica vijeća
Melita Avedić
