REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-305/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazariću u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slavonski Brod, protiv protustranke ZE, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici OE, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 14. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
ZE, rođen **.**.1936. u [adresa] djelomično se lišava poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na sklapanje bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, liječenju i zdravstvenoj zaštiti, promjeni prebivališta i boravišta odnosno smještaja, primanje pismena, pribavljanje osobnih dokumenata, raspolaganje i upravljane svojom imovinom (pokretnom i nepokretnom), novčanim prihodima (većim od 35 € mjesečno), zastupanje pred pravosudnim, upravnim i drugim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da je protustranka osoba sa dijagnozom F07.9 neoznačeni organski poremećaj ponašanja uzrokovan bolešću, oštećenjem i disfunkcijom mozga. Prebolio je moždani udar, ima dijabetes, slabovidan, ima visoki krvni tlak i ugrađen ES.
1.1. Protustranka živi sa sinom TE i izbjeglice su iz Ukrajine. Korisnici su zajamčene minimalne naknade. Teško je pokretan, sjedi u kolicima, ne vidi, ne čuje dobro, sjedi zatvorenih očiju i ne reagira na pozive. Nije sposoban razumjeti postupak lišenja poslovne sposobnosti, ne može davati suglasnosti za medicinske zahvate i liječenje i ne razumije iste. Ne razumije jezik, ne može se potpisati, te mu je potrebna pomoć kod svih radnji i postupaka, te kod održavanja higijene.
1.2. Protustranka nije u stanju štiti svoje prava i interese, te je potrebno procijeniti njezinu poslovnu sposobnost.
2. Posebna skrbnica protustranke opreza radi protivi se prijedlogu, a suglasna je da se provede sudsko medicinsko vještačenje protustranke.
3. U provedenom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu i predlagatelja od 5. lipnja 2024., zapisnik od 3. svibnja 2024., zapisnik o očevidu od 26. travnja 2024., medicinsku dokumentaciju, rješenje predlagatelja od 22. prosinca 2022. i zapisnik ovog suda od 11. rujna 2024. Provedeno je psihijatrijsko vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušanu Mamula.
4. Sud je pokušao saslušati protustranku koji je sjedio u invalidskim kolicima, žmirio i ni na koji način nije sudjelovao u postupku, a upitno je zna li da se nalazi na sudu.
4.1. Sin protustranke TE navodi da protustranka ne vidi, ne čuje i s istim nije moguće uspostaviti kontakt.
5. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamula proizlazi da je protustranka osoba u dobi od 89 godina koja je oboljela od organskog psihosindroma teškog stupnja posljedično oštećenju moždanog tkiva (vaskularna demencija). Zbog navedenog je teško psihički propao, slabo je orijentiran i nesposoban za smislenu komunikaciju. Također je bolestan od više tjelesnih kroničnih bolesti. Navedeno stanje je teško i ne može se poboljšati liječenjem ili rehabilitacijom.
5.1. Vrlo slabo je pokretana i u svim aktivnostima je ovisan o tuđoj brizi i njezi, te nije sposoban brinuti se o osobnim potrebama, pravima i interesima. Nije u stanju razumjeti i shvatiti svoja prava i obveze kao i razumjeti prava drugih osoba, niti je u stanju na neki način ugrožavati prava i interese drugih osoba. Nije u stanju iskazati svoju volju niti adekvatno reagirati na bolne podražaje i zdravstvene poteškoće.
5.1. Zaključak je vještaka da je prosutranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti kako je to navedeno u izreci rješenja.
6. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali primjedbi u pogledu provedenog liječničkog vještačenja.
7. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.
8. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
9. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka proizlazi da protustranka nije raspravno sposobna.
9.1. Imajući u vidu naprijed navedeno sud nije saslušao prosutranku obzirom na njezino zdravstveno stanje, shodno članku 498. stavak 4. ObZ jer protustranka nije raspravno sposobna.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 14. ožujka 2025.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud.
