REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: P-2711/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Zadru po sucu Marku Baraki, u pravnoj stvari tužiteljice CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Jadri Striki odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika 1. FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. MN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 14. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica stekla valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva dijela čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 4194 m2, označen točkama A-B-C-D- E-F-G-H-I-J-K-L-A i crveno omeđen na skici lica mjesta sačinjenoj po GEOING ZADAR d.o.o., prosinac 2024.g., koja skica lica mjesta je sastavni dio ove presude, što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužiteljica na temelju ove presude ishodi upis prava vlasništva predmetne nekretnine u svoju korist u zemljišnoj knjizi, uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena tuženika.
Obrazloženje
1.Tužiteljica u tužbi tvrdi da je suvlasnica nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] za ½ dijela, a tuženici za preostalu polovicu zajedno. Tužiteljica i tuženici da su usmeno podijelili predmetnu nekretninu tako da je tužiteljicu pripao dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], površine 4194 m2, označen točkama A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K-L-A i crveno omeđen na skici lica mjesta sačinjenoj po GEOING ZADAR d.o.o., prosinac 2024.g. Slijedom navedenog predlaže se sudu donijeti presudu kojom će usvojiti tužbeni zahtjev tužiteljice.
2.Tuženici pod 1, 2 i 3 su uredno zaprimili tužbu sa prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu, te je sud ovim tuženicima dostavio tužbu na odgovor uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 284. u svezi čl. 331.b Zakona o parničnom postupku -"Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23). Tuženici u ostavljenom roku od 30 dana nisu podnijeli odgovor na tužbu. Budući su se ispunile zakonske pretpostavke iz citiranog čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku, jer su tuženicima tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnijela tužiteljica, niti su te činjenice u suprotnosti sa činjenicama koje su općepoznate, a niti postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženike spriječio opravdani razlog da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev tužiteljice u vidu donošenja presude zbog ogluhe u odnosu na tuženike.
3.Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Zadru, 14. ožujka 2025. godine
S u d a c
Marko Baraka
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni Županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka za sud i protivnu stranku.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku).
DNA:
1.Tužiteljici po punomoćniku uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe na presudu u iznosu od 26,54 Eur-a
2.Tuženicima pod 1,2 i 3 osobno
3.Nakon pravomoćnosti: Ministarstvu financija, Porezna uprava, Područni ured Zadar
