Republika Hrvatska

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-438/2023-29

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Anđelki Rađi kao sucu pojedincu pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Split, OIB:52966791065, zastupan po privremenoj ravnateljici NV, dipl. socijalnoj radnici, a ona po JV, mag. iur i predloženika pod 1) FV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 2) SV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] s boravištem u [adresa] zastupana po punomoćniku Peri Toliću, odvjetniku iz [adresa], pod 3) mal. ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], pod 4) mal. CV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], a mal. djeca zastupana po posebnoj skrbnici TV, dipl. pravnici zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26 A i pod 5) Centra za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači", OIB:00475993244, iz Splita, Bruna Bušića 30, radi izricanja mjere oduzimanja prava roditelju na stanovanje s djetetom i radi povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu, na ročištu održanom dana 29. siječnja 2025., uz isključenje javnosti, u nazočnosti pun. predlagatelja, predloženika pod 1), predloženice pod 2), pun. predloženice pod 2) i posebne skrbnice mal. predloženika pod 3) i 4), a objavljenog dana 14. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Predloženiku pod 1) FV i predloženici pod 2) SV, izriče se mjera oduzimanja prava na stanovanje s mal. sinom ČV i mal. sinom CV i predloženici pod 1) i pod 2) se lišavaju prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

II. Mal. ČV i mal. CV povjeravaju se na svakodnevnu skrb i smještavaju se u Centar za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" u Splitu.

III. Osobni odnosi majke SV s mal. ČV i mal. CV održavati će se dva puta tjedno sukladno kućnom redu ustanove, tj. radnim danom od 10,30 sati do 11,30 sati ili od 16,30 sati do 17,30 sati te vikendom od 10 do 12 sati ili od 16 do 18 sati uz obveznu najavu roditelja dan ranije stručnom osoblju ustanove.

IV. Osobni odnosi oca FV s mal. ČV i mal. CV održavati će se dva puta tjedno sukladno kućnom redu ustanove, tj. radnim danom od 10,30 sati do 11,30 sati ili od 16,30 sati do 17,30 sati te vikendom od 10 do 12 sati ili od 16 do 18 sati uz obveznu najavu roditelja dan ranije stručnom osoblju ustanove, te otac može tijekom tri sljedeća mjeseca samostalno provoditi vrijeme s mal. djecom svake druge nedjelje u razdoblju od 9 do 18 sati, kad otac uz prethodnu najavu može preuzeti djecu i vratiti ih u ustanovu najkasnije do 18 sati istog dana, uz prisustvo voditelja mjere stručne pomoći i potpore koja osoba bi u vremenu od 9 do 18 sati određeno vrijeme boravila u obitelji (ne tijekom cijelog tog perioda).

V. Protekom tri mjeseca, a u slučaju pozitivnih izvješća voditelja mjere i urednog odazivanja oca na testiranje na opijate osobni odnosi s mal. djecom će se održavati svaku nedjelju u trajanju od 9 do 18 sati, uz obvezu voditelja mjere da bez prethodne najave povremeno opservira kontakte.

VI. Nalaže se predloženiku pod 1) VV i predloženici pod 2) SV da obavještavaju nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad,

Područni ured Split o svakoj promjeni adrese stanovanja.

VII. Mjera iz točke I. ovog rješenja određuje se u trajanju godine dana .

VIII. Žalba izjavljena protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. U prijedlogu poslanom ovom sudu dana 9. svibnja 2023. se navodi da je obitelj SV četveročlana a sačinjavaju je roditelji - predloženici pod 1) i pod 2) i dvoje mal. djece – predloženici pod 3) i pod 4), oboje djece imaju sindrom Down, bračna zajednica roditelja je prekinuta u studenom 2021., a kod predlagatelja je u tijeku postupak obveznog savjetovanja prije razvoda braka koji je pokrenut na zahtjev predloženice pod 2). Promatranje obitelji SV provodilo se od kraja siječnja do kraja veljače 2023. te je ispunjavanjem Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđeno kako postoji visoka razina rizika na strani oba roditelja, da su potrebne intezivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti i umanjiti razvojne rizike po djecu te je roditeljima dana 23. ožujak 2023. izrečena mjera intezivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mal. djeci. Dana 3. travnja predlagatelj je zaprimio prijavu o zlostavljanju mal. djece i ta prijava je proslijeđena nadležnoj policijskoj postaji. Dana 4. travnja 2023., a s obzirom na procjenu stručnog tima o ugroženosti sigurnosti i zdravlja mal. djece, roditeljima je izrečena mjera žurnog izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji, djeca su smještana u COO "Juraj Bonači", jer se dobrobit djece mogla zaštiti izdvajanje djece iz neposrednog okruženja a što je i učinjeno dana 5. travnja 2023. Općinski sud je dana 14. travnja 2023. rješenjem roditeljima izrekao mjeru privremenog povjeravanja djece ustanovi socijalne skrbi. Stručni tim predlagatelja je sačinio obiteljsku procjenu kojom je utvrdio da je otac FV narušenog zdravstvenog stanja, ovisan o pomoći drugih ljudi u obavljanju svakodnevnih aktivnosti i on nije sposoban brinuti se o djeci niže kronološke dobi s višestrukim teškoćama koja se kod djece očituju na razvojnom i kognitivnom planu i djeci je u odgojnom smislu potrebna vrlo visoka angažiranost i uključenost oba roditelja. Ističe se da majka djece SV je krajem 2021. napustila obiteljsku zajednicu i svakodnevnu skrb o mal. djeci prepustila ocu djece – predloženiku pod 1), a niti u trenutnoj situaciji pogoršanog zdravstvenog stanja predloženika pod 1) nije preuzela roditeljsku odgovornost za mal. djecu. Mal. djeci je dijagnosticiran Down sindrom, a uz to mal. CV ima utvrđenu TMR, oboje djece zahtjeva pojačanu brigu i skrb i stalan nadzor, uz svakodnevnu brigu o odgojnim, higijenskim, zdravstvenim, emocionalnim i obrazovnim potrebama koje roditelji aktualno ne mogu zadovoljiti. Sukladno svemu navedenom predlagatelj predlaže da su po provedenom postupku, uz provođenje kombiniranog psihologijsko- psihijatrijskog vještačenja roditelja donose rješenje kojim će se roditeljima izreći mjera oduzimanja prava na stanovanje s mal. djecom, da se roditelji liše prava na svakodnevnu skrb o djeci, mal. djeca da se povjere na svakodnevnu skrb COO Juraj Bonači u Splitu, predlaže da se osobni odnosi roditelja s mal. djecom održavaju dva puta tjedno sukladno kućnom redu ustanove, tj. radnim danom od 10,30 do 11,30 sati ili od 16,30 do 17,30 sati te vikendom od 10 do 12 sati ili od 16 do 18 sati, sve uz obveznu najavu stručnom osoblju dan ranije. Predlaže se izreći mjeru roditeljima u trajanju od godine dana. Predlagatelj predlaže da sud donese rješenje o privremenoj mjeri jer prije donesena mjera o privremenom povjeravanju mal. djece ustanovi socijalne skrbi ističe 13. svibnja 2023.

2. Sukladno odredbi čl. 155. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19 i 47/20 dalje: ObZ-a) mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji se može izreći roditeljima u izvanparničnom postupku na temelju obiteljske procjene Centra za socijalnu skrb da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj ili kad se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta. Izricanjem mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom roditelj se lišava i prava na svakodnevnu skrb o djetetu.

3. Temeljem odredbe čl. 158. ObZ-a mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji određuje se u trajanju do godine dana, a nadležni područni ured je dužan najkasnije 30 dana prije istekao vremena izrečene mjere podnijeti sudu završno izvješće o djetetu i roditelju kojem je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom te sud može produljiti trajanje ove mjere sukladno odredbi čl. 158. st. 2. ObZ-a.

4. U smislu odredbe čl. 487. ObZ-a mal. djeci je rješenjem ovog suda R1 Ob- 438/2023 15. svibnja 2023., imenovan poseban skrbnik u osobi TV, dipl. pravnici s položenim pravosudnim ispitom, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, a radi zaštite prava i interese u ovoj pravnoj stvari.

5. Predlagatelj je uz prijedlog sudu dostavio rješenje Općinskog suda u Splitu R1 Ob-335/2023-5 od 14. travnja 2023. i sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje od stručnog tima od 5. svibnja 2023., provedeno je sudsko medicinsko – psihijatrijsko psihologijsko vještačenje roditelja i mal. djece i predloženici pod 1 i pod 2 su dali svoje izjave.

6. Pregledom rješenja Općinskog suda u Splitu R1 Ob-335/2023-5 od 14. travnja 2023., utvrđeno je da je predloženicima pod 1) i pod 2) izrečena mjera temeljem čl. 150. ObZ-a tj. mal. djeca su privremeno povjerena na svakodnevnu skrb i smještaj u COO Juraj Bonači u Splitu, određeni su osobni odnosi mal. djece s roditeljima, te je određeno i trajanje izrečene mjere na razdoblje od 30 dana počev od dana izricanja mjere.

7. Sukladno odredbama ObZ-a stručni tim predlagatelja je sačinio sveobuhvatno obiteljsko procjenjivanje od 5. svibnja 2023., a koje je sačinjeno na temelju neposrednog praćenja obitelji, razgovora s roditeljima i ostalim članovima obitelji, terenskim izvidima, praćenjem kroz mjeru obiteljsko-pravne zaštite i razgovorima s voditeljem mjere, te imajući u vidu Liste za procjenu razvojnih rizika djeteta i Liste za procjenu roditeljskih snaga, kao i na temelju dokumentacije koja je dostupna predlagatelju.

7.1. Obitelj SV je četveročlana, a sačinjavaju ju roditelji FV i SV, te dvoje mal. djece ČV i CV, oboje sa sy. Down. Stručnom timu je obitelj prethodno bila poznata radi prava koja roditelji ostvaruju u odnosu na mal. djecu (osobne invalidnine i status roditelj njegovatelj) za koje je nadležan tim za djecu i mladež s poteškoćama, no od kraja siječnja 2023.godine se i stručni tim Odjela za djecu, mladež i obitelj uključio s obzirom na novonastale okolnosti, a s ciljem zaštite mal. djece.

7.2. Majka SV rođena je **.**.1991. po zanimanju je fotograf, trenutno nezaposlena, posljednje je bila zaposlena je u caffe baru „Vegas“ gdje je obavljala poslove konobarice i nakon toga je sezonski odradila još 2 ljetna mjeseca 2022.godine. Tinini roditelji su se razveli 2022.godine. Njena majka OV (r.1970), po zanimanju je upravni referent, a niz godina radi kao prodavačica u „Bobisa“, živi sa sinom N (r. 1997.g.), student KiF-a. Tinin otac ŠV (r.1966.), završio je osnovnu školu, po saznanjima predlagatelja je zaposlen, stanuje u [adresa]. Obiteljska dinamika u Tininoj obitelji je aktualno narušena. SV navodi da trenutno ima zdravstvene poteškoće u vidu depresije i napadaja panike. Stanuje u kvartu [adresa], s partnerom UV (r.1979.) u stanu koji je u vlasništvu njegove majke. Mal. djecu i supruga FV je napustila u studenom 2021.godine.

7.3. Otac FV rođen 1978., po zanimanju je vozač, prethodno je bio zaposlen u tvrtki „Bobis“ d.o.o. gdje je obavljao poslove u skladu sa svojim obrazovanjem. Pri predlagatelju je ostvarivao pravo na status roditelja njegovatelja u odnosu na mal. Luku od mjeseca kolovoza 2022., a koje mu je ukinuto u ožujku 2023. radi zdravstvenih poteškoća i nemogućnosti preuzimanja samostalne brige i skrbi o mal. djeci. Rođen je u obitelji majke J i oca pok. UV zajedno sa sestrom ĐV i bratom F. Po saznanjima predlagatelja odnosi s većinom članova obitelji su narušeni. Uvidom u dopis KBC-a Split od 27.01.2023. razvidno je da FV boluje od duševnog poremećaja i poremećaja ponašanja uzrokovanih uzimanjem opojnih droga, hepatitisa i dorsalgie.

7.4. Roditelji FV i SV su sklopili brak 2007. Za oboje supružnika to je prvi brak. U braku je rođeno dvoje djece. FV s djecom živi u trosobnom stanu površine cca 62 m² koji je u vlasništvu Grada Splita, a u najmu je obitelji FV. Prostor je funkcionalno opremljen i relativno uredan i održavan, jedna spavaća soba je neiskorištena jer je natrpana raznim stvarima tako da oboje djece spavaju s prabakom EV u sobi, dok otac FV spava u dnevnom boravku. S obzirom da je majka SV u studenom 2021.godine odselila, otac FV i mal. ČV i CV se uzdržavaju naknadom statusa roditelj njegovatelj, dvije osobne invalidnine i dva uvećana dječja doplatka koja ostvaruju mal. djeca. Roditelji nisu pokrenuli postupak razvoda braka iako stanuju fizički odvojeno posljednjih godinu i pol dana. FV je u prijašnjim razgovorima sa stručnim timom za djecu s poteškoćama navodio da je majka prvih godina života djece bila brižna i angažirana u odnosu na njih, koristila je pravo na dopust za njegu djeteta s težim smetnjama u razvoju i adekvatno brinula o njima dok je on radio. Međutim, vremenom je postala nezainteresirana za njega i djecu te je od FV zatražila da počne koristiti pravo na dopust za njegu djeteta jer ona ide raditi. Naposljetku je napustila obitelj i odselila se. Prema Nenadovim navodima SV ponekad navraća i neko vrijeme provede s djecom, ali ne zadržava se dugo. Uglavnom je samostalno brinuo o djeci, a ponekad su mu pomagale Tinina majka OV i baka EV.

7.5. Mal. ČV je rođen **.**.2013., iz treće majčine trudnoće nakon što je majka imala dva spontana pobačaja. Rođen je iz trudnoće urednog tijeka i poroda 24 dana prije termina. Zadržan je na Odjelu neonatologije. Odmah po porodu uočeni su fenotipski znaci Down sindroma i rizična neurološka simptomatologija. Bio je uključen u vježbe razvojne gimnastike. S je i od rane dobi je bio uključen u vježbe razvojne gimnastike. Uzima Euthyrox zbog hipotireoze. Po noći koristi pelene, samostalno hoda, trči, sjedi, uredno manipulira predmetima, razvijena fina motorika, grafomotorika je u razvoju. Sporazumijeva se manjim brojem riječi sa značenjem, receptivni govor je bolje razvijen od ekspresivnog govora. Prepoznaje i pokazuje veliki broj pojmova iz svakodnevnog života. Reagira na poziv imenom. Razumije jednostavne naloge i izvršava ih. Iz nalaza Zavoda za vještačenje od 28.01.2019. mal. ČV je utvrđeno oštećenje funkcionalnih sposobnosti 4. stupnja radi čega ostvaruje pravo na osobnu invalidninu kod predlagatelja. Mal. ČV pohađa prvi razred posebnog programa uz individualizirane postupke pri COO „Juraj Bonači“ (odgođen upis u školu), u sklopu Udruge „Down 21“ pohađa tretman defektologa. Rješenjem predlagatelja je korisnik socijalne usluge rane intervencije pri COO „Slava Raškaj“, no uvidom u izvješće navedene ustanove, uslugu ne koristi od početka aktualne školske godine.

7.6. Mal. CV je rođen **.**.2014., iz četvrte, uredne majčine trudnoće i drugog porođaja, 28 dana prije predviđenog termina. PT 2460 gr; PD 45 cm, rođen sa fenotipskim znacima Down sindroma, kasnije i genetski potvrđeno. Uzima Euthyrox radi tranzitorne hipotireoze, dijagnoza strabizma (nosi naočale), nalazom psihologa utvrđena TMR – teže intelektualne teškoće, u praćenju je oftalmologa, kardiologa i endokrinologa. Provodile su se vježbe medicinske gimnastike. U tretmanu je logopeda i defektologa pri COO „Slava Raškaj“ kroz uslugu rane intervencije. Provodi se i senzorna terapija te kontrola psihologa po potrebi. Kontakt uspostavlja smiješkom. Vokalizira nekoliko kraćih riječi, koristi pokaznu gestu, reagira na poziv imenom. Koristi pelene danju i noću jer nije usvojio kontrolu sfinktera, može jesti sam ali često ne želi zbog čega je potrebna pomoć pri hranjenju i jede uglavnom usitnjenu hranu, tekućinu pije iz čaše ukoliko je manje tekućine u istoj, ali uglavnom iz bočice. Teško prihvaća zabranu, frustraciju i u trenucima uznemirenosti zna biti agresivan i autoagresivan. Ne percipira opasnost stoga mu je potreban stalni nadzor i pomoć. Iz nalaza Zavoda za vještačenje od 25.02.2022. utvrđeno je oštećenje funkcionalnih sposobnosti 4. stupnja, odnosno teški invaliditet, postoji više vrsta teških oštećenja – tjelesno i intelektualno. Nije samostalan u samozbrinjavanju. Mal. CV pohađa dječji vrtić „Dva prijatelja“, 5-satni program za djecu s teškoćama u razvoju od rujna 2020. kao i tretman rane intervencije pri COO „Slava Raškaj“ te u sklopu Udruge „Down 21“ pohađa tretman defektologa.

7.7. Dana 26. siječnja 2023. godine socijalna radnica KBC Firule kontaktirala je predlagatelja te ga obavijestila da se korisnik prava na status roditelja njegovatelja FV nalazi na bolničkom liječenju. Stanje mu je navodno ozbiljno loše, nema saznanja zbog čega je točno hospitaliziran, osim da inače boluje od kroničnog hepatitisa. Naknadno se saznalo da su FV u krvi nađeni tragovi heroina, a uvidom u dopis KBC-a Split razvidno je da boluje od duševnog poremećaja i poremećaja ponašanja uzrokovanih uzimanjem više droga ili tvari i dorsalgie. Odmah po saznanju o Nenadovoj hospitalizaciji predlagatelj je kontaktirao majku djece SV koja je rekla da se aktualno nalazi u stanu s djecom te da su ona, njena majka OV i njena baka EV preuzele brigu o djeci. Navela je kako nije sigurna što će biti s FV jer mu je stanje loše te se raspitivala o tome koje su mogućnosti ukoliko FV ne preživi. Konkretno je pitala postoji li mogućnost da ona koristi pravo na status roditelja njegovatelja. Rečeno joj je da mogućnost postoji ukoliko ona pokaže interes i ukoliko se ustanovi da je podobna te da nema nikakvih zakonskih prepreka. Također joj je rečeno da će se o tome morati uživo razgovarati te joj je najavljen terenski izvid. Dana 27. siječnja 2023. socijalna radnica KBC Firule je ponovno kontaktirao predlagatelja i izvijestila ih o Nenadovom nalazu da je pozitivan na kokain. Također je javila da je kroz razgovor s Nenadovom sestrom ĐV došla do saznanja da SV nije sasvim sigurna da bi preuzela brigu o djeci.

7.8. Dana 31. siječnja 2023. obavljen je terenski izvid na adresi prebivališta djece. Prilikom izvida zatečena je SV, njena majka OV, baka EV te ĐV, Nenadova sestra. U stanu su također bila i mal. djeca. Mal. CV je za čitavo vrijeme terenskog izvida (cca 60 minuta) bio motorički nemiran, vrtio se oko svoje osi, bacao stvari i zahtijevao pozornost svih prisutnih dok je mal. ČV bio miran i gledao nešto na mobitelu. Svi prisutni članovi obitelji izrazili su čuđenje naspram Nenadovog stanja i razvoja situacije. Naveli su kako nisu primijetili znakove ovisnosti sve do zadnjih nekoliko dana prije hospitalizacije kada se FV otežano kretao, trpio stalne i jake bolove i kada su mu neobično otekle ruke. Na kraju su pozvali hitnu pomoć koja ga je odvela u bolnicu. Svi prisutni članovi obitelji izrazili su i veliku zabrinutost za mal. Luku i mal. ČV. Naveli su kako su se trenutno organizirali na način da se izmjenjuju u brizi za djecu, ali nisu naveli da to vide kao trajnije rješenje. Na izravan upit SV bi li bila spremna preuzeti na sebe status roditelja njegovatelja, SV je odgovorila da ne bi. Rekla je da želi ići raditi i da joj je cijela situacija došla kao šok i da treba više vremena da odluči. Također je rekla da „ne može podrediti cijeli život djeci“. Majka je upozorena da je dužna brinuti o djeci. Dogovoreno je da ostane u kontaktu s djelatnicima Zavoda, da razmisli o svemu i da se potom javi. Također je u dogovoru s SV isplata osobnih invalidnina djece preusmjerena na njen račun budući da je FV u bolnici i da postoji opravdana sumnja zloporabe tog novca s njegove strane. Tom prilikom obavljeni su razgovori i s ostalim prisutnim članovima obitelji radi eventualnog preuzimanja trajnije brige o mal. djeci, no i Tinina majka i Nenadova sestra su se izjasnile da one ne mogu preuzeti na sebe odgovornost svakodnevne brige za mal. CV i ČV, a prabaka EV je narušenog zdravlja i u poznim godinama te također nije u mogućnosti brinuti kontinuirano o dječacima. Narednih dana postalo je jasno da FV nije u životnoj opasnosti i da se polako oporavlja. Prvih dana hospitalizacije nije bio u stanju jasno komunicirati radi bolova i terapije, ali čim je bolničko osoblje predlagatelju javilo da je priseban, obavljen je posjet u sastavu socijalni radnik i pravnik. Dana **.**.2023. FV je zatečen na Infektološkom odjelu bolnice Križine i s njim je obavljen razgovor. Cilj posjeta je bio da mu se ponudi asistencija predlagatelja prilikom prihvata u terapijsku zajednicu radi liječenja od ovisnosti, a što je FV odbio. Usput je obaviješten o tome da će mu se status roditelja njegovatelja prekinuti i da će biti izvršena procjena njegovih roditeljskih kapaciteta. FV je rekao da se osjeća dobro, da mu je žao što je uzimao drogu i da je siguran da može prestati bez odlaska u terapijsku zajednicu. Navodio je da samo želi biti kod kuće s djecom.

7.9. Dana 13. veljače 2023. predlagatelja je kontaktirala prabaka mal. djece gospođa EV kako bi obavijestila o tome da se njena kćer OV nalazi u Zagrebu u bolnici na unaprijed zakazanoj operaciji maternice te da je trenutno onemogućena da brine o mal. Luki i mal. ČV. Također je navela kako ima saznanja da FV danas izlazi iz bolnice i kako nije sigurna što da radi u vezi toga. Kasnije istog dana predlagatelja je kontaktirala Nenadova sestra ĐV također izražavajući bojazan uoči Nenadovog izlaska iz bolnice. Prilikom razgovora, ĐV je navela da se SV nalazi s njom u prostoriji te je pitala je li SV po zakonu dužna preuzeti brigu o djeci i koje su opcije ukoliko ona to bude odbijala. Za očekivati je da će se Nenadovim otpustom obiteljske relacije dodatno zakomplicirati da će ostatak obitelji manje sudjelovati u brizi za djecu. S obzirom na njegove upitne sposobnosti i narušeno zdravlje i s obzirom na manjak motivacije majke djece i ostatka obitelji, stručni tim je procijenio da je potrebno poduzeti mjere obiteljsko-pravne zaštite kako bi se imao uvid u aktualnu obiteljsku situaciju i osigurala sigurnost mal. djece. Iz kontakata s članovima obitelji stječe se dojam da će Nenadov otpust unijeti dodatnu pomutnju u inače složene obiteljske odnose iz razloga što SV i njena strana obitelji ne žele boraviti u njegovoj blizini. Kroz razgovor su inače navodili da zna biti bezobrazan i verbalno agresivan te da je s njim teško postići dogovor jer je tvrdoglav i ne prihvaća pomoć. Predlagatelj je potom stupio u kontakt s SV koja je pozvana na razgovor u Zavod i davanje izjave na zapisnik za dan 17. veljače 2023. Također, u više navrata se pokušalo stupiti u kontakt s FV koji je bio nedostupan te smo preko njegove sestre ĐV zatražili da i on dođe navedenog dana na razgovor. SV se odzvala te na zapisnik izjavila da: „zbog vlastitih dijagnoza i propisane terapije koja će trajati minimalno godinu dana nije u mogućnosti brinuti o djeci 24 sata dnevno“. Također je navela da je suglasna da mal. djeca nastave živjeti s FV ukoliko on prestane s konzumiranjem opojnih sredstva, a u suprotnom smatra da bi djeci bilo bolje da su smješteni u domu. FV se na poziv predlagatelja nije odazvao već je samo naknadno preko sestre poručio da zbog otežanog kretanja nije u mogućnosti pristupiti kod predlagatelja. U svrhu dobivanja što više informacija o cjelokupnom funkcioniranju mal. djece i roditeljskog angažmana, stručni tim je zatražio izvješća od COO „Juraj Bonači“ u odnosu na mal. ČV, izvješće vrtića „Dva prijatelja“ u odnosu na mal. CV te izvješće COO „Slave Raškaj“ u odnosu na obojicu dječaka.

7.10. S obzirom na cjelokupnu situaciju, obiteljska procjena i praćenje obitelji SV se provodilo od kraja siječnja do kraja veljače ove godine. Ispunjavanjem Lista za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđeno je kako postoji visoka razina rizika na strani oba roditelja te su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko pravne zaštite koje će žurno otkloniti i umanjiti razvojne rizike po djecu. Zaključak stručnog tima je da je roditeljima SV i FV potrebno izreći Mjeru intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem skrbi o mal. djeci CV i RV, a koja se počela provoditi s danom 7. ožujka 2023. Svrha određivanja mjere je pružanje savjetodavne pomoći roditeljima u jačanju roditeljskih kompetencija, nadzor u realizaciji brige za mal. djecu, te savjetodavno praćenje i podrška roditeljima u obavljanju roditeljske uloge. Od dana izricanja mjere, voditelj iste je predlagatelj redovito i učestalo obavještavao o situaciji u obitelji RV. Voditelj je navodio da SV i dalje odbija preuzeti brigu o mal. djeci, da je FV teško pokretan i ovisan o pomoći drugih, da prabaka EV svakodnevno veći dio dana i cijelu noć provodi u stanu s mal. djecom (kuhala im je obroke, vodila brigu o higijeni, provodila vrijeme s djecom), no da je ista u poznim godinama i narušenog zdravlja te poprilično iscrpljena cjelokupnom situacijom. Po saznanjima predlagatelja majka SV bi djecu uglavnom samo odvela u školu/vrtić, a kad ona ne bi mogla isto bi učinila njena majka OV. Također, voditelj je od stručnog tima dobio uputu da FV odvede na testiranje za opojne droge, kontaktirao je njegovu obiteljsku liječnicu radi izdavanja uputnice, no na koncu isto nije obavljeno jer je FV govorio da se ne može dignuti iz kreveta (kasnije se saznalo da je te iste dane odlazio u banku i trgovinu, dakle mogao se dignuti uz pomoć štaka). S obzirom na informaciju da FV boluje od hepatitisa, cijeloj obitelji je savjetovano da se testiraju. Imajući u vidu Nenadovo zdravstveno stanje i aktualne poteškoće u svakodnevnom funkcioniranju te nesposobnost i nemogućnost da samostalno skrbi o djeci kao i Tinino opetovano odbijanje preuzimanja brige o mal. dječacima, stručni tim je dana 23. ožujka 2023.godine uputio zahtjev za hitnim smještajem za oba dječaka Centru za odgoj i obrazovanje „ GV“.

7.11. Dana 31. ožujka 2023. stručne djelatnice predlagatelja ponovno su obavile terenski izvid na adresu stanovanja FV. U stanu su zatečeni FV, mal. CV i prabaka EV koja je u trenutku dolaska u stana hranila dječaka. FV je bio u dnevnom boravku na trosjedu te je odmah naveo kako se ne može ustati od bolova. Naveo je kako je morao ići po lijekove te da se kreće uz pomoć štaka. U boravku su uočena i invalidska kolica koja je FV dobio nakon što je ista zatražio preko Facebook-a i to od čovjeka iz Njemačke. Također, FV je u listopadu 2022. preko Facebook-a zatražio automobil koji mu je, kako je navodio, nužan da bi djecu vozio na terapije te je kazao da mu je jedan čovjek poklonio automobil u vrijednosti od oko 5.000,00 eura. Upitan gdje je sad automobil kazao je da je na popravku. Potom je u dnevni boravak došao mal. CV koji se počeo igrati, a s obzirom da je dječak motorički nemiran i da voli bacati stvari, uočava se kako otac na isto može samo verbalno reagirati jer mu je potrebno poprilično vremena da se pomakne i ustane. Upitan o tome koliko je trenutno u mogućnosti brinuti o djeci s obzirom na trenutno zdravstveno stanje, FV je naveo da nije u mogućnosti brinuti o djeci no brzo dodaje kako oko starijeg sina mal. ČV nema previše posla jer on više ne nosi pelene i jer uglavnom mirno sjedi i gleda mobitel, no da je problem presvlačenje mal. Luke. Na upit kako uspijeva brinuti o mal. CV s obzirom da je zahtjevniji od brata, otac samo odgovara kako mu je najveći problem presvlačenje dječaka. U jednom trenutku je dječak na stručne djelatnice bacio paketić vlažnih maramica na što je otac viknuo na njega te se stječe dojam da se dječak uplašio i povukao. Upitan o odlasku na testiranje FV je odgovorio da je voditelj UV rekao kako će sve dogovoriti, nazvati FV od njegove liječnice opće medicine kako bi joj potvrdio da se radi o njemu i da će se tada sve dogovoriti ali i da će mu reći što doktorica misli o davanju injekcije protiv boli, odnosno, blokade. FV navodi kako UV isto nije učinio već da je sutradan samo donio lijekove čime se stječe dojam da FV krivnju za njegovo odbijanje testiranja prebacuje na voditelja mjere. Tada u dnevni boravak dolazi prabaka EV koja pita FV zašto nije htio ići na testiranje s voditeljem koji je došao po njega, no FV isto poriče. Tada se mijenja atmosfera te FV zauzima napadački stav prema prabaki, govori joj „zašto lažeš“, postaje glasan te govori da ga ista ogovara svim susjedima, da cijela obitelj njegove supruge okolo govori neistine o tome kako se on drogira, da mu se prigovara ako mu netko dođe u posjet. Prigovara gospođi EV da je tu samo zbog djece i da ga inače ne bi ni obišla što ona potvrđuje. Stručna djelatnica je nastojala preusmjeriti razgovor na temu mal. djece i brige oko istih, no FV je ustrajao u verbalnom napadu na baku navodeći da ona uopće ne treba ni biti u stanu i da je jedina korist koju on od toga ima ta da pojede ručak koji je skuhala. Nadodao je da mu je žao da EV navečer ide sama u svoj stan, s obzirom na njene godine, te da je zato pušta da spava u stanu. Stručni tim je stekao dojam da FV manipulira situacijom jer baka EV prethodno nije u tom stanu provodila dane niti ima želju tu biti, dapače kazuje da se ona FV boji jer da “viče na djecu i na nju“, a jedini razlog radi kojeg ostaje tokom noći u stanu s djecom je njena bojazan da se njima nešto ne dogodi. Gospođa EV je uputila stručni tim da o svemu popričaju s voditeljem mjere koji će nam potvrditi njene riječi. Na upit koliko je SV uključena u brigu oko djece njena baka odgovara da SV razvozi djecu i da je to sva njena briga o djeci. Gospođa EV navodi da ona svako jutro od siječnja 2023. dođe u stan, skuha ručak, brine o mal. CV sve do dolaska mal. Karla iz škole. Tada mal. CV ide u vrtić te ona zajedno sa starijim dječakom ide u svoj stan u kojem boravi do povratka mlađeg dječaka iz vrtića. Prabaka objašnjava kako mal. CV spava u krevetiću dok mal. ČV spava s njom te da cijele noći traži blizinu druge osobe. FV je u svojim navodima kontradiktoran te malo izjavljuje kako može sam brinuti o djeci, da prabaka EV više ne bi trebala dolaziti, a zatim govori kako ga sve boli i da se od bolova ne može ustati ni hodati, da spava samo sat vremena noću i da cijele noći sjedi i šeta po stanu. Većinu vremena je FV govorio protiv pomoći koju mu pruža gospođa EV nego što je govorio o brizi za djecu s obzirom na svoje trenutno zdravstveno stanje.

7.12. Dana 3. travnja 2023.godine kod predlagatelja je samoinicijativno pristupila Tinina majka OV koja je predlagatelja izvjestila da su ona i njena majka EV na izmaku snaga te da SV i dalje ne preuzima nikakvu odgovornost o djeci osim što ih je vozila u školu i vrtić, ali da je i to odlučila da neće više raditi nakon čega je FV odlučio da će mal. ČV autobusom ići u školu i iz škole. Mal. dječaka je potrebno otpratiti do autobusne stanice i dočekati po povratku iz škole, a za što je FV zadužio prabaku EV. OV je prepričala da je FV u prošlosti, a i nedavno, u više navrata izvršio fizičko i psihičko nasilje (šamaranje, udaranje, vikanje) nad obojicom sinova te da je u ime mal. djece pokretao razne akcije za pomoć i uplatu novčanih sredstava koja nisu iskorištena za potrebe mal. djece. Navedeno je odmah prijavljeno nadležnoj policijskoj postaji. S obzirom na procjenu stručnog tima o ugroženosti sigurnosti i zdravlja mal. djece, idućeg dana, 4. travnja 2023.godine u jutarnjim satima stručni tim je roditeljima SV i FV izrekao mjeru žurnog izdvajanja i smještaja djece izvan obitelji za koju je rješenje napisano pod klasom UP/I-552-06/23-02/3 te su mal. ČV i CV povjereni smještajnoj jedinici Centra za odgoj i obrazovanje „Juraj Bonači“. Vezano uz prethodno navedene osobine roditelja i ukupne okolnosti vezane uz obiteljsku situaciju, ostvarene kontakte s roditeljima, terenske izvide, razgovore s ostalim članovima obitelji te temeljem primijenjenih stručnih alata dostupnih predlagatelju stručni tim je utvrdio postojanje visoke razine rizika i opasnosti za sigurnost, psihofizički i socijalni razvoj mal. djece ukoliko bi ista ostala na skrbi svojim roditeljima. Također, trenutno se ne mogu identificirati potencijali roditelja za promjenu i ublažavanje razvojnog rizika kojem bi djeca bila izložena prilikom boravka u obitelji. Dojam stručnog tima je da je FV zdravstveno stanje vrlo narušeno te da je i sam ovisan o pomoći drugih ljudi u obavljanju svakodnevnih aktivnosti. Stoga stručni tim smatra da isti trenutno nije sposoban brinuti se niti sam o sebi, a kamoli o dva dječaka niže kronološki dobi s višestrukim teškoćama koje se očituju na razvojnom i kognitivnom planu i kojima je u odgojnom smislu potrebna vrlo visoka angažiranost i uključenost oba roditelja. Majka SV je djecu napustila krajem 2021.godine i brigu prepustila isključivo FV, pa čak i sad u situaciji kad FV nije sposoban samostalno brinuti o djeci, ona ne preuzima roditeljsku odgovornost za mal. CV i ČV služeći se izgovorima kako nema svoj stan i da je u tretmanu psihijatra radi depresije te da nije spremna cijeli život podrediti djeci. Slijedom utvrđenog, stručni tim smatra kako su ostankom u obitelji zdravlje, sigurnost i psihofizički razvoj mal. ČV i CV dodatno ugroženi te je stručni tim predložio da sud donese rješenje o privremenom povjeravanju mal. djece Centru za odgoj i obrazovanje „Juraj Bonači“, Bruna Bušića 30, Split. U odnosu na potrebu definiranja osobnih odnosa mal. djece s roditeljima stručni tim predlaže da roditelji SV i FV mal. djecu viđaju dva puta tjedno sukladno kućnom redu ustanove, to jest radnim danom od 10,30 do 11,30 ili 16, 30 do 17,30 sati te vikendom od 10, 00 do 12,00 ili 16,00 do 18,00, uz obaveznu najavu stručnom osoblju dan ranije. Stručni tim predlagatelja će i dalje pratiti kroz mjeru obiteljsko-pravne zaštite funkcioniranju roditelja, kontaktirati će stručnu službu COO Juraj Bonači u svrhu praćenja razvoja mal. djece kao i učestalost susreta i kontakata s roditeljima. Stručni tim predlaže u sudskom postupku provesti kombinirano psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje roditelja SV i FV.

8. Kod činjenice da je izrečena mjera roditeljima rješenjem Općinskog suda u Splitu broj R1 Ob-335/2023-5 od 14. travnja 2023. isticala dana 13. svibnja 2023., sud je dana 15. svibnja 2023. donio rješenje o privremenoj mjeri kojim su regulirao status djeteta i djetetov smještaj, to je temeljem odredbe čl. 530. st.4. ObZ-a, a u svezi s odredbom čl. 155. ObZ-a roditelju – predloženicima pod 1) i pod 2) izrečena privremena mjera oduzimanja prava na stanovanje s mal. djecom ČV i mal. CV, mal. djeca su povjerena na stanovanje i svakodnevnu skrb u Centra za odgoj i obrazovanje Juraj Bonači u Splitu..

9. Tijekom postupka pun. predlagatelja je izvijestio sud da mal. djeca dobro napreduju u ustanovi u kojoj su smješteni, polako se prilagođavaju novonastalim uvjetima, djelatnici ustanove su predlagatelju naveli da roditelji pokazuju interes za djecu na način da ih redovito posjećuju i informiraju se putem telefona o njihovom stanju.

9.1. Predloženik pod 1 u odnosu na prijedloge je izjavio da bi volio da mal. djeca dođu što prije kući, da je spreman na svaku suradnju sa stručnim službama, da je njegova trenutna jedina dijagnoza hepatitis C, da je on bivši ovisnik, a u odnosu na hepatitis C čeka od komisije da mu propišu terapiju. U odnosu na bolove u leđima naveo je da je bio na liječenju u bolnici i na fizikalnoj terapiji .Predloženica pod 2 nije sudu dostavila pisano očitovanje i opravdala je svoj izostanak s ročišta održanog dana 4.listopada 2023.

9.2. Posebna skrbnica mal. djece je navela, a s obzirom da mal. djeca imaju višestruke teškoće koje se očituju na razvojnom i kognitivnom planu, da ne može postupiti sukladno odredbama Obiteljskog zakona na način da mal. djecu uputi u tijek postupka, njegove eventualne pravne posljedice kao i da od mal. djece ne može zatražiti iznošenje vlastitog mišljenja.

9.3. Predlagatelj je predložio, a s provođenjem multidisciplinarnog vještačenja roditelja i njihove mal. djece suglasni su i predloženici pod 1 i pod 2, a sve kako bi se u odnosu na mal. djecu donijela najbolja odluka s ciljem zaštite djetetovih prava i interesa.

9.4. Sudski vještaci prof. dr. sc. Dolores Britvić, psihijatar i mr. BV klinički psiholog su sudu, a nakon što su pregledali cjelokupan spis, medicinsku dokumentaciju, obavili psihijatrijski pregled roditelja, psihologijsku obradu roditelja i djece kao i nakon izvršene opservacije interakcije djece s roditeljima, dostavili svoj nalaz i mišljenje od 5. listopada 2024.

10. Sudski vještaci u svom nalazu i mišljenju u svojim zaključcima navode da oboje roditelja nemaju dostatne kapacitete za preuzimanje brige i skrbi o djeci sa strane psihijatrijskog vještačenja. Naime, psihijatrijskim vještačenjem je utvrđeno da je otac u supstitucijskom tretmanu zbog ovisnosti o opijatima, u psihičkom statusu je emocionalno topao, nezreo, nestabilan, pojačane osjetljivosti, otežane kontrole impulsa u zahtjevnim situacijama. Misaoni tijek je uredne forme i sadržaja. Koristi nezrele obrambene mehanizme uz poteškoće mentalizacije. Djelomično je kritičan u odnosu na problem ovisnosti, sklon je minoriziranju istog i umanjivanju utjecaja ovisnosti na njegovo svakodnevno funkcioniranje. Intelektualne funkcije su u skladu s obrazovanjem, urednog je pamćenja. Zamjećuje se da je emocionalno povezan s djecom, prihvaća njihov invaliditet 38 i želi se što više brinuti o njima. U isto vrijeme ne prihvaća vlastita ograničenja, problem Ovisnosti o opijatima i poteškoće u kontroli impulsa zbog kojih je ponovno posegnuo za drogom. Također nema kritički odmak u odnosu na probleme složene brige za dvoje invalidne djece koje nije u mogućnosti ostvariti obzirom na redovitu supstitucijsku terapiju metadonom kao i vlastitu emocionalnu nestabilnost. Psihijatrijskim vještačenjem majke SV je utvrđeno da je u psihijatrijskom tretmanu zbog Depresivnog poremećaja, Poremećaja prilagodbe i Anksioznog poremećaja. U psihičkom statusu je razvidno da je sniženog osnovnog raspoloženja, emocionalno nezrela, reduciranih sposobnosti prilagodbe na zahtjevne situacije s povremenim poteškoćama kontrole impulsa. Misaoni tijek je uredne forme, sadržajno prisutna depresivna razmišljanja uz povremene suicidalne misli. Sniženih je voljno nagonskih dinamizama. Prosječnih je intelektualnih funkcija i urednog pamćenja. SV je svjesna vlastite nemogućnosti da odgovori zahtjevnim potrebama skrbi za dvoje invalidne djece te ne iskazuje motivaciju za prihvaćanje brige i skrbi o djeci. Aktualnim psihologijskim vještačenjem majke utvrđeno je da je SV ispitanica u čijoj se strukturi ličnosti uočavaju teškoće u psihološkoj prilagodbi, uz niz fizioloških problema. Nedostaje joj izdržljivosti pa se većinu vremena osjeća slabo, umorno, napeto i nervozno, pasivna je u interpersonalnim odnosima, naglašene potrebe da se drugi za nju brinu. Jako je uznemirena, nema obrambenih mehanizama pomoću kojih bi se oslobodila svoje anksioznosti, depresivna je, napeta, smetena, slabe sposobnosti prosuđivanja i sklona napadajima panike. Na planu emocionalnog doživljavanja izražena je teža depresivna simptomatologija i anksiozna simptomatologija u klinički značajnom smislu. Na planu ponašanja je nedruštvena i neljubazna, sklona socijalnoj izolaciji i povlačenju, neposlušna, oprezna i suspektno suicidalna. Iz projektivnog materijala saznaje se o ispitanici nezrele strukture ličnosti, kompromitiranih sposobnosti planiranja, neučinkovitih mehanizama obrane ličnosti u emocionalno zahtjevnim situacijama, s patološkim sadržajem u području sposobnosti suočavanja sa životnim teškoćama i rješavanjem životnih 39 problema, kao i u području senzibiliteta, uz suspektna heteroagresivna ponašanja, aktualno uredne integracije racionalnog i emocionalnog dijela ličnosti, sa značajnim teškoćama u socijalnom i interpersonalnom funkcioniranju. Aktualnim psihologijskim vještačenjem oca je utvrđeno da je FV blaže psihomotorno napet ispitanik u čijoj se strukturi ličnosti uočava nedostatak samopouzdanja, nezadovoljstvo životnom situacijom i sužen raspon interesa. Nezreo je, usmjeren na sebe i zahtjevan, pretjerano oprezan i nepovjerljiv i često se osjeća ljutito i uvrijeđeno. Na planu emocionalnog doživljavanja izvještava o blažoj depresivnoj simptomatologiji, dok anksioznost kao reaktivno stanje i stabilnu crtu ličnosti prezentira u kategoriji iznad prosjeka za dob. Na planu ponašanja je nekritičan i sklon opisivanju svog ponašanja u socijalno poželjnom svjetlu. Iz projektivnog materijala saznaje se o ispitaniku neadekvatno strukturirane ličnosti, toplog afektivnog izražavanja, kompromitiranih sposobnosti planiranja, nezrelih mehanizma obrane ličnosti u emocionalno zahtjevnim situacijama, aktualno uredne integracije racionalnog i emocionalnog dijela ličnosti, urednog senzibiliteta, s patološkim sadržajem u području sposobnosti suočavanja sa životnim teškoćama i rješavanjem životnih problema, kao i u području socijalnog funkcioniranja što ukazuje na značajne teškoće u socijalnom i interpersonalnom funkcioniranju. Tijekom razgovora opaža se uredna verbalizacija, uz povremeno konfuzan tijek misli. U kontaktu je blaže psihomotorno napet, adekvatno afektivno moduliran, staložen, kontroliran i primjereno distanciran. Uočava se potreba da se predstavi u svjetlu stabilne psihološke prilagodbe i urednog funkcioniranja. Aktualnim psihologijskim vještačenjem djeteta utvrđeno je da je mal. ČV emocionalno topao i društven dječak, nižeg rasta i sitnije tjelesne građe u odnosu na svoju kronološku dob (Č). Zainteresiran je za okolinu i sklon uspostavljanju kontakta s drugima. Fluktuirajuće je i lako otklonjive pažnje. Receptivni govor mu je bolje razvijen nego ekspresivni. Komunicira putem gesti ili se verbalno izražava upotrebom jedne ili dvije riječi. Razumije i uspješno izvršava jednostavne naloge. Prepoznaje, većinom adekvatno reagira i povremeno izražava osnovne emocije. Aktualnim psihologijskim vještačenjem djeteta utvrđeno je da je mal. CV emocionalno topao i drag dječak, nižeg rasta i vrlo sitne tjelesne građe u odnosu na svoju kronološku dob (ŽV). Promjenjivog je interesa u interakciji s okolinom, dominantno pasivan u slučaju izostanka adekvatne stimulacije i vođenja. Rjeđe se odaziva na vlastito ime, nerazvijenog je receptivnog i ekspresivnog govora. Dominantno komunicira putem gesti, zvukova te izrazima lica. Prisutne teškoće združene pažnje. Pokazuje manjak interesa i većinom neuspješno izvršava jednostavne naloge. Sklon agresivnom izražavanju ljutnje i nezadovoljstva. Iz opservacije interakcije roditelja s djecom uočava se da mal. ČV u prisustvu majke, kod koje u potpunosti izostaje stimulacija kontakta, češće prilazi ocu i bolje prihvaća i održava kontakt s njim. S druge strane, mal. CV u nazočnosti majke češće ulazi u interakciju s ocem, iako je dominantno usmjeren na traženje pažnje neprimjerenim ponašajnim reakcijama, za koje otac ne pokazuje razumijevanje i rigidno reagira stalnim upozorenjima. Po proteku susreta, oboje djece ne pokazuju separacijske teškoće prilikom odvajanja od roditelja. Majka SV je potpuno pasivnog ponašanja, ne pokazuje bilo kakvu emociju prema djeci te većinu vremena apatično promatra interakciju djece s ocem, uz potpuni izostanak bilo kakve uspostave ili stimulacije kontakta s oba djeteta. Otac FV je, u odnosu na majku, skloniji pokazivanju topline i nježnosti prema djeci, ali i potpuno nefleksibilan i rigidan u pronalaženju adekvatne stimulacije i organizacije strukturiranog provođenja vremena s djecom, a posebice s mal. Lukom u odnosu na kojeg se interakcija svodi na konstantno upozoravanje na diranje i bacanje predmeta. Uočava se da su i majka i otac, u prisustvu oba djeteta, usmjereniji, poklanjaju značajno više pažnje te favoriziraju starije dijete, moguće i zbog manje zahtjevnosti, lakšeg upravljanja i bolje socio-emocionalne regulacije mal. ČV, s kojim je lakše ostvariti i održavati kontakt. S obzirom na sve navedeno, predlaže se da mal. djeca ČV i CV i dalje ostanu povjereni na svakodnevnu skrb i smještaj Centru za odgoj i obrazovanje „ GV“, gdje im se jedino može osigurati sveobuhvatna zaštita, stabilnost, sigurnost i optimalan napredak, u skladu s njihovim mogućnostima. Nadalje, predlaže da se naredna tri mjeseca, uz već regulirane 41 kontakte roditelja s mal. djecom unutar ustanove, ocu djece omogući samostalno provođenje vremena s oba dječaka, svake druge nedjelje u razdoblju od 9.00 do 18.00 sati, kada otac, sukladno svojim obvezama i mogućnostima, uz prethodnu najavu, može preuzeti djecu i vratiti ih u ustanovu, najkasnije do 18.00 sati istog dana, uz obvezno uključivanje voditelja mjere stručne pomoći i nadzora, koji bi redovito, tijekom svakog susreta, određeno vrijeme opservirao okolnosti i dinamiku interakcije, kao i roditeljske vještine i kapacitete, u situaciji proširenog kontakta s djecom. U slučaju dostatne spremnosti i kapacitiranosti oca za samostalnim boravkom s mal. djecom, vidljive kroz pozitivna izvješća voditelja mjere, kao i uredno odazivanje na testiranja na opijate na zahtjev nadležnog Zavoda, predlaže se proširiti kontakte oca s mal. djecom na svaku nedjelju u trajanju od 9.00 do 18.00 sati, uz obvezu voditelja mjere da bez prethodne najave povremeno opservira kontakte, kako bi se pravovremeno reagiralo u slučaju ugrožavanja dobrobiti djece te poduzelo nadležne mjere iz domene sustava socijalne skrbi. Ukoliko bi pozitivna izvješća, kao i suradnja u pogledu urednih odaziva na testiranje na opijate izostala, predlaže se ukidanje samostalnog provođenja vremena oca s mal. djecom te omogućavanje viđanja isključivo u kontekstu već reguliranih viđanja s djecom unutar ustanove.

11. U odnosu na dostavljeni nalaz i mišljenje sudskih vještaka predlagatelj je naveo da se ne protivi prijedlogu vještaka, ali da prema Pravilniku o mjerama zaštite i dobrobiti dječjih prava osobi voditelja mjere stručne pomoći i potpore se ne može naložiti da bude prisutan u obitelji oca danima kako su to vještaci naveli (svako drugu nedjelju od 9 do 18 sati te po proteku tri mjeseca svaku nedjelju od 9 do 18 sati), s obzirom da je kod predlagatelja u tijeku postupak procjene o potrebi izricanja mjere obiteljsko pravne zaštite kao i pronalaska adekvatnog voditelja mjere stručne pomoći i potpore s kojim bi se moglo dogovoriti da se susreti oca i voditelja pretežno održavaju nedjeljom kada su djeca kod oca u kraćem vremenskom periodu jer predlagatelj izricanje mjere ne može naložiti voditelju mjere da provede u obitelji kontinuirano vrijeme od 9 do 18 sati.

11.1 Sud je od sudskih vještaka spec. psihijatra dr. Dolores Britvić, i mr. BV, kliničkog psihologa zatražio očitovanje, te su sudski vještaci istakli da je u točki 9. zaključka nalaza i mišljenja istaknuto da voditelj nadzora, tijekom predloženog perioda od 9 do 18 sati određeno vrijeme boravi u obitelji, a ne tijekom cijelog tog perioda.

12. Predloženik pod 1 se na ročištu održanom dana 29. siječnja 2025. izjasnio da je suglasan s izricanjem mjere u ovom postupku, s obzirom da sada ne može skrbiti o djeci u potpunosti, želio bi da postepeno ostvaruje što više susreta i druženja s djecom kako bi spoznao njihove navike i potrebe, jer u slučaju da mu se sada djeca vrate, da je siguran da bi se u tom pogubio.

12.1. Pun. predloženice pod 2 se izjasnio da je predloženica pod 2 suglasna s izricanjem mjere i načinom održavanja osobnih odnosa s mal. djecom kako je to u prijedlogu predlagatelja i privremenoj mjeri navedeno.

12.3. Posebna skrbnica mal. djece je suglasna s izricanjem mjere roditeljima iz nadležnosti suda a radi zaštite dobrobiti mal. djece, suglasna je da se osobni odnosi oca s mal. djecom prošire kako je to i prijedlog sudskih vještaka.

13. Sud u cijelosti prihvaća prijedlog predlagatelja da se predloženicima pod 1 i pod 2 kao roditelja mal. ČV i mal. CV izreče mjera oduzimanja prva na stanovanje s mal. djetetom te da se mal. djeca povjere na svakodnevnu skrb ustanovi Centru za odgoj i obrazovanje "Juraj Bonači" iz Splita.

14. Naime, odredbama čl. 92. do 94. ObZ-a su određeni sadržaji roditeljske skrbi, a po mišljenju sudskih vještaka, a i izjava samih roditelja da oni za sada nisu sposobni voditi skrb u potpunosti o mal. djeci, tj. nemaju dostatne roditeljske kapacitete, a također na strani oba roditelja postoji visoka razina rizika a što je utvrđeno ispunjavanjem Listi za procjenu razvojnih rizika djeteta, ti rizici su na strani sigurnosti, psihofizičkog i socijalnog razvoja mal. djece. Majka djece je svjesna svog psihičkog stanja i ističe da ona ne može prihvatiti potpunu skrb o djeci, a da bi mogla pripomoći ocu djece ukoliko bi joj to njeno zdravstveno stanje dozvoljavalo, naime majka je u psihijatrijskom tretmanu zbog depresivnog poremećaja, poremećaja prilagodbe i anksioznog poremećaja, emocionalno je nezrela, reduciranih sposobnosti prilagodbe na zahtjevne situacije s povremenim poteškoćama kontrole impulsa. Otac s druge strane je u supstitucijskom tretmanu zbog ovisnosti o opijatima, emocionalno topao, ali nezreo, nestabilan, djelomično je kritičan u odnosu na problem ovisnosti, sklon je minoriziranju istog i umanjivanju utjecaja ovisnosti na njegovo svakodnevno funkcioniranje. Otac je emocionalno povezan s djecom, prihvaća njihov invaliditet i želi se što više brinuti o djeci, ali ne prihvaća vlastita ograničenja. Nema kritički odmak u odnosu na probleme složene brige za dvoje invalidne djece koje nije u mogućnosti ostvariti obzirom na redovitu supstitucijsku terapiju metadonom kao i vlastitu emocionalnu nestabilnost. Mal. djeca su djeca kojima je dijagnosticiran Down sindrom, mal. CV ima i utvrđenu TMR, oboje djece zahtjeva pojačanu brigu i skrb, stalan nadzor, svakodnevnu brigu o odgoju, higijenskim, zdravstvenim, emocionalnim i obrazovnim potrebama, a što roditelji trenutno ne mogu udovoljavati, a prema navodima predlagatelja mal. djeci je u ustanovi gdje su smješteni omogućena svaka skrb, tj. osigurana im je zaštita, stabilnost, sigurnost i optimalan napredak u skladu s dječjim mogućnostima. Radi svega navedenog sud smatra opravdano predloženicima pod 1 i pod 2 kao roditeljima izreći mjeru oduzimanja prava na stanovanje s mal. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu ustanovi socijalne skrbi. Radi svega navedenog odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke rješenja temeljem čl.155 ObZ-a.

15. Sud je imao u vidu odredbu čl. 128. ObZ-a prilikom izricanja mjere za zaštitu prava i dobrobiti djeteta a sve kako bi se zaštitili interesi mal. djeteta koji su iznad prava roditelja na obiteljski život i na pravo djeteta na održavanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne živi.

16. Sud je u točkama III. i IV. izreke rješenja odlučio temeljem čl. 157. st. 1. u svezi s odredbom čl. 119.ObZ-a o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta i roditelja, a sve u skladu s prijedlogom stručnog tima predlagatelja i prijedlogu sudskih vještaka, a pri tome imajući u vidu odredbe čl. 62. i 64. st. 1. Ustava Republike Hrvatske i sukladno odredbi čl. 9. Konvencije o pravima djeteta (NN-MU12/93 i 20/97). Predloženik pod 1 kao otac s mal. djecom može ostvarivati osobne odnose dva puta tjedno sukladno kućnom redu ustanove sve uz obvezu najave stručnom osoblju dan ranije, kako je to bilo određeno i rješenjem o privremenoj mjeri, a po mišljenju sudskih vještaka ocu se omogućava samostalno provođenje vremena s oba djeteta svake druge nedjelje u razdoblju od 9 do 18 sati kada otac sukladno svojim obvezama i mogućnostima uz prethodnu najavu, može preuzeti djecu i vratiti ih u ustanovu najkasnije do 18 sati istog dana, uz obvezu uključivanja voditelja mjere stručne pomoći i potpore koji bi redovito tijekom svakog susreta određeno vrijeme opservirao okolnosti i dinamiku interakcije, kao i roditeljske vještine i kapacitete u situaciji proširenog kontakta s djecom. Znači, sud ne donosi odluku o tome da bi se osobni odnosi oca s mal. djetetom odvijali uz nadzor temeljem čl. 124. ObZ-a, već se savjetuje i nalaže predlagatelju da prilikom izricanja mjere iz nadležnosti zavoda – mjere stručne pomoći i potpore odredi adekvatnog voditelja mjere i da taj voditelj u svojoj nadležnosti jedno određeno vrijeme provede u obitelji oca kada su s njim mal. djeca, ali ne tokom cijelog tog razdoblja, tj. od 9 do 18 sati. Također je sud mišljenja da je u interesu mal. djece prihvatiti i mišljenje sudskih vještaka da se po proteku tri mjeseca, ukoliko se utvrdi da je otac kapacitiran za ostvarivanje samostalnog boravka s djecom kao i da se isti uredno odaziva na testiranja na opijate na zahtjev nadležnog zavoda, da se prošire kontakti oca s mal. djecom na svaku nedjelju u trajanju od 9 do 18 sati i nadalje uz obvezu da voditelj mjere stručne pomoći i potpore bez prethodne najave povremeno opservira kontakte oca s mal. djecom kako bi se pravovremeno reagiralo u slučaju ugrožavanju dobrobiti djece i poduzelo nadležne mjere iz domene sustava socijalne skrbi. U slučaju izostanka pozitivnih izvješća kao i odbijanja suradnje oca pogotovo ne odazivanje na testiranje na opijate vještaci su predložili ukidanje samostalnog provođenja vremena oca s mal. djecom te omogućavanje ocu viđanja s mal. djecom isključivo unutar ustanove i po pravilima kućnog reda ustanove. U odnosu na majku mal. djece s obzirom a je ista suglasna s mogućnošću održavanja osobnih odnosa po kućnom redu ustanove to je sud odlučio kao u točkama III. i IV izreke rješenja.

17. Sukladno odredbi čl. 158. st. 1. ObZ-a je određeno trajanje izrečene mjere na godinu dana.

18. Odredbom čl. 157. st. 2. ObZ-a sud je obvezao predloženike pod 1) i pod 2) da obavještavaju Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Split o svakoj promjeni adrese stanovanja.

19. Predloženicima pod 1) i od 2) se daje na znanje da i dalje imaju sva prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o mal. djetetu osim prava o izrečenoj mjeri, a roditelj je dužan osigurati uvjete za povratak djeteta u obitelj sve sukladno odredbi čl. 162. ObZ-a. Nadalje, roditeljima se daje na znanje da se mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji - može izreći najviše dva puta sukladno odredbi čl. 158. st. 1. i 2. ObZ-a.

20. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Split je dužan najkasnije 30 dana prije isteka vremena određene mjere podnijeti sudu završno izvješće o djetetu i roditelju kojem je oduzeto pravo na stanovanje s djetetom, čl. 158. st. 3. ObZ-a.

21. Temeljem čl. 489. st. 3 žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

U Splitu, 14. ožujka 2025.

S U D A C

Anđelka Rađa

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe nadležnom županijskom sudu u roku od tri dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- predlagatelju,

- predloženicima pod 1) i pod 5),

- pun predloženika pod 2

- posebnom skrbniku mal. predloženika pod 3) i pod 4),

- u spis.