K-197/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
S P L I T
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu, po sucu pojedincu dr. sc. Miji Galiotu, u kaznenom postupku protiv okrivljenika pod 1) BA, pod 2) ŽA i pod 3) MA, zbog kaznenog djela iz čl. 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu br. KO-DO-157/2025 od 20. veljače 2025., dana 4. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17.,126/19., 80/22 i 36/24, dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENI: 1. BA, zvani B, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž i ZA, rođene M, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, autolimar sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac troje djece, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode,
2. KA, zvan Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i CA, rođene C, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin
Republike Hrvatske, elektroinstalater sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode,
i 3. MA, zvanog T, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i TA, rođene N, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, tokar sa završenom srednjom stručnom spremom, zaposlen, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac dvoje djece, neodlikovan, neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v i s u
I. što su točno neutvrđenog dana između 10. svibnja 2022. i 18. svibnja 2022., u mjestu Potravlje, ispod državne ceste D1, postupajući zajednički i dogovorno, u nakani da se neosnovano materijalno okoriste, izvukli, odvezli i za sebe zadržali najmanje deset bačvi INA Gorgonela S30 s motornim uljem zapremnine po 205 litara u vlasništvu trgovačkog društva INA MAZIVA d.o.o., oštetivši time navedeno trgovačko društvo za iznos od najmanje 7.142,15 eura,
dakle, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,
II. pa da su time počinili kazneno djelo protiv imovine – krađom – djelo opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11.
III. Stoga se okrivljeni pod 1) BA, na temelju čl. 228. stavka 1. KZ/11,
o s u đ u j e
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
IV. Nakon toga se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljeniku izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je osuđen neće izvršiti ako on u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počini koje novo kazneno djelo,
V. nadalje se okrivljeni pod 2) KA, na temelju čl. 228. stavka 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
VI. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenom pod 2) izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazne zatvora u trajanju od sedam mjeseci na koju su osuđeni neće izvršiti ako oni u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počine koje novo kazneno djelo,
VII. te se okrivljeni pod 3) MA, na temelju čl. 228. stavka 1. KZ/11
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
VIII. Potom se, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenom pod 2) izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazne zatvora u trajanju od sedam mjeseci na koju su osuđeni neće izvršiti ako oni u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počine koje novo kazneno djelo.
IX. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećenika Lagermax Logistics Croatia
d.o.o. se sa postavljenim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnicu.
X. Na temelju čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljeni pod 1) BA, 2) KA i pod 3) MA su dužni snositi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu svaki od po 150,00 (sto pedeset) EUR.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu br. KO-DO- 157/2025 od 20. veljače 2025. protiv okrivljenika BA i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 228. stavka 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom u bitnom je predloženo protiv okrivljenika izdati kazneni nalog te okrivljenima izreći kazne zatvora od po 6 mjeseci, uz primjenu uvjetne osude s vremenom provjeravanja od po 2 godine, uputiti oštećenika s imovinskopravnim zahtjevom u parnicu, te svakog od okrivljenika obvezati na plaćanje paušalnog troška postupka od po 150,00 EUR.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, u čl. 540. st. 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema čl. 541. st. 1. ZKP/08, ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, sud je utvrdio kako opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sinj broj: 00253814 od 28. studenog 2023. (list 4 spisa), Zapisnik o očevidu i kriminalističko tehničko izvješće Policijske postaje Sinj broj KU-145/2022 od 30. studenog 2023. (listovi 6-8 spisa), Zapisnik o očevidu i kriminalističko tehničko izvješće Policijske postaje Sinj broj KU- 145/2022 od 30. studenog 2023. (listovi 9-12 spisa), Zapisnik Policijske postaje Sinj o vraćanju predmeta (list 19 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika BA sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Sinj broj: KU-145/2022 od 28. studenog 2023. s audio-video snimkom ispitivanja (listovi 21-24 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika ŽA sastavljen u Policijskoj upravi splitsko-dalmatinskoj, Policijskoj postaji Sinj broj: KU-145/2022 od 28. studenog 2023. s audio-video snimkom ispitivanja (listovi 26-29 spisa), Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika MA sastavljen u Policijskoj upravi splitsko- dalmatinskoj, Policijskoj postaji Sinj broj: KU-145/2022 od 28. studenog 2023. s audio-video snimkom ispitivanja (listovi 31-34 spisa), Otpremnica-teretni list br. 7003383 trgovačkog društva INA MAZIVA d.o.o. (list 46 spisa), Fotografije bačvi na mjestu počinjenja kaznenog djela (listovi 47-50 spisa), Dopis trgovačkog društva INA MAZIVA d.o.o. broj: 50711730-53/2024 od 28. listopada 2024. (list 74 spisa), Račun trgovačkog društva INA MAZIVA d.o.o. broj: 13624/MAZ/1 od 6. lipnja 2022. (list 76 spisa), Račun trgovačkog društva INA MAZIVA d.o.o. broj: 12585/MAZ/1 od 27. svibnja 2022. (list 77 spisa), Zapisnik o ispitivanju svjedoka ŠA sastavljen u Policijskoj upravi bjelovarsko-bilogorskoj, Policijskoj postaji Bjelovar broj: 214-02/24-28/1267 od 26. studenog 2024. (listovi 81-82), Prijedlog za ostvarivanje imovinskopravnog zahtjeva oštećenog društva Lagermax Logistics Croatia d.o.o. (list 85 spisa), Uvjerenje iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za MA (list 86 spisa),
Uvjerenje iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za ŽA (list 87 spisa), te Uvjerenje iz kaznene evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za BA (list 88 spisa).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev ODO-a u Splitu te je okrivljenike, na te¬melju čl. 228. st. 1. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od po 6 mjeseci. Nakon toga je, na temelju čl. 56. KZ/11, okrivljenicima izrečena uvjetna osuda s tim da se navedena kazna zatvora neće izvršiti ako oni ne počine koje novo kazneno djelo u vremenu provjeravanja od po 2 godine od pravomoćnosti ove presude.
6. Dalje je, prema čl. 158. st. 2. ZKP/08, oštećeno trg. društvo Lagermax Logistics Croatia d.o.o. upućeno sa imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
7. Konačno, prema čl. 148. st. 1., u vezi s čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08, okrivljenike je trebalo obvezati na plaćanje paušalnog troška kaznenog postupka u iznosu od po 150,00 EUR za svakog. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenicima će posebnim podneskom biti dostavljene instrukcije za plaćanje troška.
8. Slijedom svega iznijetog, a na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Split, 4. ožujka 2025.
S U D A C
dr. sc. Mijo Galiot
PRAVNA POUKA:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP/08).
DNA:
1. okrivljenicima
2. oštećenom t.d. Lagermax Logistics Croatia d.o.o. (list 85 – po pravomoćnosti),
3. ODO-u Split,
4. u spis.
