REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-1766/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sofiji Babić, uz sudjelovanje Nikoline Stepinac kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZI zbog djela prekršaja iz čl. 82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340- 07/22-3/00431, urbroj: 251-10-73/86-24-4 od 27.11.2024., godine na osnovu članka 244. stavak 1. u svezi čl. 196. t. 3. Prekršajnog zakona, dana 14. ožujka 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I/ U povodu prigovora okrivljenika ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se na temelju odredbe čl. 181. st. 1. t. 5. u svezi čl. 196. t. 3. PZ-a odbija optužba radi prekršajnog djela iz odredbe čl. 82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjenog time da bi dana 04.1.2022. u 10,09 sati, kao vozač parkirao vozilo reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji Trg Republike Hrvatske 1, Zagreb, na nogostupu.
II/ Na temelju odredbe čl. 140. st. 1. PZ-a troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. t. 3.b PZ-a uslijed odluke iz toč. I/, u cijelosti padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, da je počinio cit. prekršaj, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 39,82 eura i određeno plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 26,54 eura.
Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor na obvezni prekršajni nalog zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.
Rješavajući povodom prigovora sud je našao kako postoji okolnost koji isključuje prekršajni progon jer je od vremena počinjenja prekršaja 04.1.2022.g. pa do dana zaprimanja spisa u ovom sudu 20.2.2025.g. proteklo više od tri godine te u smislu odredbe čl. 13. st. 2. PZ-a nastupila zastara prekršajnog progona radi čega je valjalo odlučiti kao u toč. I/ izreke.
U svezi troškova nastalih povodom odlučivanja o prigovoru odlučeno je sukladno odredbi čl. 140. st. 1. PZ-a , kao u toč. II/ izreke s obzirom da je donesena odbijajuća presuda.
U Zagrebu, 14. ožujka 2025. g.
Zapisničarka
Sutkinja
Nikolina Stepinac
Sofija Babić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude I postaja prometna policija može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pisano Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda na adresu Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj.
Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Zagreb u 4 primjerka, za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenika i spis.
