Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-1469/2024-5
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Hane Strnišćak, uz sudjelovanje zapisničarke Valentine Bunić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ČT, radi prekršaja iz članka 10. stavak 1. Zakona o održivoj uporabi pesticida („Narodne novine” 46/2022.) i članka 31. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktive Vijeća 79/1177EEZ i 94/414/EZ („Narodne novine” 80/2013., 32/2019., 32/2020.), povodom podnijetog optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba poljoprivredne inspekcije Klasa: UP/I-320-02/24-08/16, Urbroj: 443-02-04-05-24-8 od 25. srpnja 2024., nadležan po članku 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine” 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.), 14. ožujka 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljeni ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1959. u [adresa], od oca Č, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno nekažnjavan
I. k r i v j e
1. što je kao nositelj OPG-a ČT MIBPG: 153371, sa sjedištem u [adresa] u svojstvu korisnika pesticida u proizvodnji poljoprivrednih kultura na površinama u posjedu gospodarstva, a radi zaštite istih od štetnih organizama tijekom vegetacijske sezone 2023. koristio pesticide namijenjene profesionalnim korisnicima i to:
- 13. travnja 2023. sredstvo za zaštitu bilja DELARO FORTE, na usjevu pšenice na ARKOD parceli ID 3188357, na ukupnoj površini od 15,66 ha;
- 14. travnja 2023. sredstvo za zaštitu bilja DELARO FORTE, na usjevu ječma na ARKOD parcelama ID 2074204, 2180967, 2217815, 2249659, 2250746, 2251291, 2251391, 2251567, 2251588, 2305631, 2590253 i 4269027 na ukupnoj površini od 5,97 ha;
- 13. svibnja 2023. sredstva za zaštitu bilja PROSARO 250 EC i SEKATOR OD na usjevu pšenice na ARKOD parceli ID 3188357, na ukupnoj površini od 15,66 ha;
- 23. svibnja 2023. sredstva za zaštitu bilja JAGUAR i SEKATOR OD na usjevu ječma na ARKOD parcelama ID 2074204, 2180967, 2217815, 2249659, 2250746, 2251291, 2251391, 2251567, 2251588, 2305631, 2590253 i 4269027, na ukupnoj površini od 5,97 ha;
- 10. lipnja 2023. sredstvo za zaštitu bilja FUSILADE FORTE na usjevu suncokreta na ARKOD parcelama ID 1931256, 2076771, 2090614, 2110218, 2110349, 2181001, 2182163, 2217926, 2251366, 2251635, 2251921, 2251957, 2252054 i 2897602, na ukupnoj površini od 5,83 ha;
- 15. lipnja 2023. sredstva za zaštitu bilja LAUDIS i EQUIP na usjevu kukuruza na ARKOD parcelama ID 2181013, 2194384, 2194395, 2194421, 2194607, 2250058, 2250317, 2251310, 2251610, 2251666, 2251980, 2301330, 2306402, 2998317, 3501636, 3660007, 4114818 i 3188357, na ukupnoj površini od 7,41 ha i
- 18. lipnja 2023. sredstvo za zaštitu bilja FUSILADE FORTE na usjevu soje na ARKOD parcelama ID 1343483, 1386630, 1645770 i 2181098, na ukupnoj površini od 24,56 ha,
a da nije prošao dopunsku izobrazbu za profesionalnog korisnika pesticida odnosno da nije imao izobrazbu iz članka 10. stavak 1. Zakona o održivoj uporabi pesticida odnosno nije imao položen ispit iz članka 10. stavak 6. istog Zakona ili potvrdu iz članka 14. stavak 1. navedenog Zakona odnosno nije imao vjerodajnicu odgovarajuće razine iz članka 30. stavka 1. navedenog Zakona kao ni odgovarajuću iskaznicu iz članka 31. stavak 1. navedenog Zakona,
dakle što je u svojstvu korisnika pesticida koristio pesticid namijenjen profesionalnim korisnicima, za što nije imao izobrazbu, položen ispit ni vjerodajnicu ili iskaznicu,
čime je postupio protivno članku 10. stavak 1. Zakona o održivoj uporabi pesticida, a kažnjivo po članku 92. stavak 4. u vezi sa stavkom 1. točka 17. istog Zakona,
2. što je postupio protivno članku 31. stavak 1 Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstva za zaštitu bilja na način što je 10. lipnja 2023. na ARKOD parcelama u posjedu OPG Šmrček, Josip Šmrček, ID 1931256, 2076771, 2090614, 2110218, 2110349, 2181001, 2182163, 2217926, 2251366, 2251635, 2251921, 2251957, 2252054 i 2897602, na ukupnoj površini od 5,83 ha, upotrijebio sredstvo za zaštitu bilja FUSILADE FORTE u dozi od 1,5 l/ha na usjevu suncokreta u suprotnosti s rješenjem o registraciji sredstva Ministarstva poljoprivrede KLASA: UP/I-320-14-01/112 od 22. listopada 2022., prema kojem predmetno sredstvo nije registrirano za primjenu na kulturi suncokreta,
dakle što je upotrijebio sredstvo za zaštitu bilja u suprotnosti s rješenjem o registraciji sredstva za zaštitu bilja iz članka 31. Uredbe (EZ) br. 1107/2009
čime je postupio protivno članku 31. stavak 1. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. listopada 2009. o stavljanju na tržište sredstva za zaštitu bilja i stavljanju izvan snage direktive Vijeća 79/1177EEZ i 91/414/EZ, a kažnjivo po članku 13. stavak 3. vezano za stavak 1. alineja 2. Zakona o provedbi Uredbe (EZ) br. 1107/2009 o stavljanju na tržište sredstava za zaštitu bilja,
II. te se radi toga primjenom članka 37. stavak 1. i stavak 3. točka 1. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
za prekršaj iz točke 1.
novčanom kaznom u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura
za prekršaj iz točke 2.
novčanom kaznom u iznosu od 400,00 (četiristo) eura
III. pa mu se temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. u svezi s člankom 33. stavak 3. i člankom 36. Prekršajnog zakona
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu. U navedenom roku okrivljenik može novčanu kaznu platiti u više mjesečnih obroka.
Okrivljenik se upozorava sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljenik u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plati ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
IV Trošak postupka od 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavak 3. u vezi članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka ("Narodne novine" 18/13) i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u istom roku kao i kaznu po pravomoćnosti prekršajnog naloga, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovom prekršajnom nalogu.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog, sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na Zapisniku o kontroli izvršenja rješenja od 19. ožujka 2024., Rješenju Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba poljoprivredne inspekcije od 28. veljače 2024., Zapisniku o inspekcijskom nadzoru od 21. veljače 2024. s priležećom dokumentacijom, dakle, prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije, neposrednim opažanjem i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja koja je o tome sačinila zapisnik.
3. Sukladno navedenim dokazima u spisu na kojima se temelji optužni prijedlog sud je ocijenio da je dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna te da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir vrstu i težinu prekršaja, posljedice počinjenog prekršaja, a kao olakotnu okolnost uzeo je neosuđivanost okrivljenika vidljivo iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 13. rujna 2024. Slijedom iznijetog, sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom u konkretnom slučaju ostvariti svrha kažnjavanja i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje.
4. Valja napomenuti da je za prekršaj iz točke 1. ovog naloga propisana novčana kazna u iznosu od 265,45 eura do 663,61 eura, dok je za prekršaj iz točke 2. ovog naloga propisana novčana kazna u iznosu od 3.981,68 do 6.636,14 eura. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku 238. stavak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona što znači da u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja, sud može ukoliko nađe okrivljenika krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.
5. Okrivljeniku je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužan ga je platiti jer ga je svojim prekršajem prouzročio.
U Varaždinu 14. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Valentina Bunić, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Hana Strnišćak
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se njenim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
Prekršajni nalog dostaviti:
• okrivljeniku, ČT, [adresa]
• tužitelju, Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba poljoprivredne inspekcije Varaždin, Kratka 1
