Poslovni broj O-3712/2024-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Samobor, Obrtnička 2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Dijani Vrkljan u ostavinskom postupku iza pok. ND, rođenog **.**.1947., umrlog **.**.2024., državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa], dana 14. ožujka 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. ND, rođenog **.**.1947., umrlog **.**.2024., državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s posljednjim prebivalištem u [adresa].

II. Upućuje se ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pokojnika ND iz [adresa], u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i FD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi dokazivanja nevaljanosti oporuke koju je dana 23. ožujka 2021. sastavio pokojni UD.

III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka na koji su stranke upućene.

IV. O pokrenutoj parnici je stranka upućena u parnicu dužna obavijestiti ovaj sud dostavom jednog primjerka tužbe.

V. Ako stranka upućena u parnicu ne pokrene istu u određenom roku, ovaj ostavinski postupak će se nastaviti te ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnese dokaz da je parnica pokrenuta, isti će se dovršiti bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je stranka upućena u parnicu.

Obrazloženje

1. Javni bilježnik Boro Bubnjić, kao povjerenik suda, u ostavinskom postupku iza pok. ND je dostavio predmet ovom sudu, povodom prigovora nasljednika ČD glede valjanosti oporuke koju je dana 23. ožujka 2021. sastavio pokojni UD.

2. Sud je na ročištu saslušao zakonske nasljednike pok. ND, kojom prilikom su ĆD i FD ostale kod izjave dane pred javnim bilježnikom te priznale oporuku istinitom i valjanom.

3. ČD je iskazao kako drži oporuku nevaljanom jer pokojnik u vrijeme sastavljanja iste nije bio svjestan i nije mogao lucidno rasuđivati, s obzirom je bolovao od karcinoma debelog crijeva. Oporuku je sastavio 23.3.2021., a umro **.**.2024.

4. Sukladno čl. 222. st. 1. i st. 2. t. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, dalje: ZN) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Ovako će sud postupiti osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi pravo na nasljedstvo, a naročito valjanost ili sadržaj oporuke.

5. Temeljem čl. 225. st. 1. ZN-a sud će uputiti u parnični postupak onu stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim. Sud je u parnični postupak uputio nasljednika ČD kao stranku čije je pravo manje vjerojatno, budući je iza ostavitelja ostala vlastoručno potpisana oporuka sačinjena gotovo tri godine prije smrti, te nasljednik ČD svoje tvrdnje o nevaljanosti oporuke treba i dokazati, što će imati priliku učiniti u parničnom postupku.

U Samoboru, 14. ožujka 2025. godine

Sudac

Dijana Vrkljan

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od 15 dana (čl.188. Zakona o nasljeđivanju) Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. ČD, [adresa]

2. ĆD, [adresa]

3. FD, [adresa]