Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Posl.br. R1 Ob-122/2025-3

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sisku, OIB: 74610670107 , po sutkinji toga suda Nataši Ljuba- Čobanov u izvanparničnom predmetu predlagatelja predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Sisak, Ivana Meštrovića 21 protiv 1. protustranke ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. protustranke CZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi produljenja mjere privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi za mlt. BZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] koju zastupa posebna skrbnica ĆZĆ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, uz sudjelovanje udomiteljske obitelji ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], dana 14. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

1. Produljuje se privremena povjera mlt. BZ OIB: [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.2021. godine u [adresa] od oca CZ i majke ĆZ određena rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: R1 Ob-59/2025-3 od 11.02.2025. godine na daljnji rok od 30 dana, a mlt. BZ OIB: [osobni identifikacijski broj] povjerava se udomiteljskoj obitelji ŽZ OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa].

2. Osobni odnosi mlt. BZ OIB: [osobni identifikacijski broj] s majkom ĆZ OIB: [osobni identifikacijski broj] održavat će se dva dana u tjednu u trajanju od 2 sata uz prethodni dogovor s udomiteljicom.

3. Osobni odnosi mlt. BZ OIB: [osobni identifikacijski broj] s ocem PZ odredit će se po pribavljanju podataka o osobnim i obiteljskim prilikama u kojima imenovani živi.

4. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.

Obrazloženje

1. Dana 11. ožujka 2025.g. predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak ( nastavno: predlagatelj ) podnio je prijedlog radi produljenja mjere privremene povjere djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi i oduzimanja roditeljima da stanuju sa svojom mlt. kćerkom i to BZ ( nastavno: mlt. dijete) koja je ranije donesena u predmetu ovog suda pod poslovnom oznakom R1 Ob-59/2025 od 11. veljače 2025.

2. Prijedlog se podnosi protiv 1. protustranke majke ĆZ ( nastavno: 1. protustranka) i 2. protustranke oca CZ ( nastavno: 2. protustranka) a u istom se navodi da je temelju rješenja Općinskog suda u Sisku poslovni broj: R1 Ob-59/2025-3 od 11.02.2025. godine mlt. dijete privremeno povjerena na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb gdje je dijete i smješteno na rok od 30 dana, radi činjenice da je roditeljima bila određena žurna mjera izdavanja djeteta iz obitelji. Osobni odnosi mlt. djeteta i majke određeni su dva puta tjedno u trajanju od 2 sata u ustanovi u kojoj je dijete i smješteno, dok osobni odnosi djeteta s ocem nisu određeni. Isto tako, 1. protustranci i njezinom aktualnom izvabnbračnom partneru također je bila određena žurna mjera izdavanja njihovog zajedničkog djeteta mlt. ZZ rođ. **.**.2024. godine te je dijete na temelju rješenja Općinskog suda u Sisku poslovni broj: R1 Ob-60/2025-4 od 13.02.2025. godine privremeno povjereno Centru za djecu Zagreb gdje je i smješteno. Centar za djecu Zagreb zatražio je žurno premještaj djece iz njihove ustanove zbog smještajne prekapacitiranosti te je smještaj za mlt. dijete pronađen u udomiteljskoj obitelji ŽZ s prebivalištem u [adresa], te je mlt. dijete bez odgode smještena u navedenu udomiteljsku obitelj.

1. protustranka je redovito održavala osobne odnose s mlt. djetetom izuzev prošlog tjedna, a svoj nedolazak je opravdala obvezama stvaranja stambenih uvjeta za povratak djeteta u obitelj. 2. protustranka nije pokazao interes za dijete od kada je smješteno. Terenskim očevidom utvrđeno je da su majka i njezin partner sagradili zidani objekt za stanovanje i da ga još treba namjestiti. Od Područnog ureda Čakovec zatražen je uvid u obiteljske i materijalne prilike 2. protustranke no isto još nije pribavljeno. Kako je još uvijek je u tijeku sveobuhvatna obiteljska procjena s ciljem donošenja odluke o mjerama za zaštitu prava i dobrobiti djeteta, predlaže se donošenje odluke kao u izreci.

3. Rješenjem pod gornjim poslovnim brojem od 13. ožujka 2025. mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica radi zastupanja u ovom predmetu u osobi koja je zastupala dijete i u predmetu u kojem je izrečena mjera privremene povjere i smještaja u predmetu ovog suda pod poslovnom oznakom R1 Ob-59/2025 od 11. veljače 2025.

4. Člankom 150. Obiteljskog zakona ( N.N. 103/15, 47/20, 49/23, 156/23 nastavno: Obz ) propisano je da će sud donijeti odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, ustanovi ili udomiteljskoj obitelji, kao i smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Hrvatskog zavoda za socijalni rad kada je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135-138 . OZ-a i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere zaštite, osobnih prava i dobrobiti djeteta.

5. U čl. 152. st. 3. OZ-a navedeno je da sud može u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta, roditelja ili Hrvatskog zavoda za socijalni rad produljiti mjeru privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi za daljnjih trideset dana u posebno opravdanim okolnostima.

6. Uvidom u rješenje Općinskog suda u Sisku pod poslovnom oznakom R1 Ob-59/2025 od 11. veljače 2025. vidljivo je da je sud donio odluku kojom je mlt. dijete privremeno povjereno i smješteno u ustanovu jer je utvrđeno provedenim dokaznim postupkom da u obitelji protustranaka postoje poteškoće koje opravdavaju donošenje mjere za zaštitu prava i interesa mlt. djeteta, jer je utvrđeno da roditelji ne skrbe u dovoljnoj mjeri o osnovnim potrebama djece a stambeni uvjeti u kojima se nalaze ugrožavajući su po njihov život i zdravlje. Kod djece pronađeni evidentni znakovi zanemarivanja te je sumnja na izloženost nasilničkom ponašanju. Kod djece i majke su evidentne ozljede za koje ista daje upitna i nedosljedna objašnjenja, a priroda ozljeda upućuje na neposrednu ugroženost sigurnosti djece. Djeca obzirom na dob nisu imala nikakvu mogućnosti samozaštite niti brige o sebi, a u blizini nisu postojale druge osobe koje su spremne zaštiti djecu.

7. Kako se nisu stvorili uvjeti za povratak mlt. djeteta u obitelj jer po proteku 30 dana od dana donošenja sudske odluke o privremenoj povjeri i smještaju mlt. djeteta jer su i nadalje prisutni različiti isti ugrožavajući faktori za sigurnost i dobrobit djeteta te da mlt. djetetu prijeti opasnost za život, zdravlje i razvoj te je u tijeku obiteljska procjena i planiranje druge mjere zaštite, osobnih prava i dobrobiti djeteta kod predlagatelja valjalo je udovoljiti prijedlogu predlagatelja i produljiti ranije izrečenu mjeru na daljnjih 30 dana.

8. U čl. 439. OZ-a propisano je da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna. U ovom slučaju sud je odlučio i bez održavanja rasprave uzimajući u obzir da je prioritet u ovom predmetu interes mlt. djeteta koje je već izdvojeno iz obitelji, a obiteljski uvjeti nisu pogodni za povratak djece u obitelj, mjera koja je ranije donesena ističe pa je hitnost ove odluke nužna.

9. Odluka kojom se produljuje već izrečena mjera donesena je jer je sud stajališta da su gore opisane okolnosti posebno opravdane, a prijedlog je pravovremeno podnesen , pa se istom nastoji u interesu djece omogućiti izbjegavanje opasnosti za pravilan razvoj djeteta.

10. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U  Sisku, 14. ožujka 2025.

Sutkinja

Nataša Ljuba-Čobanov

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 5 istovjetna primjerka putem ovoga suda , a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. predlagatelju

2. 1. protustranci

3. 2. protustranci

4. posebnom skrbniku

5. udomiteljskoj obitelji