REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin
Poslovni broj: K-290/2024-
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Marleni Pamić Ćus, uz sudjelovanje zapisničarke Nine Jerončić, u kaznenom predmetu protiv optuženog ŽZ, zbog kaznenog djela protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza iz članka 305. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018. i 126/2019.; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj KO-DO-193/2024 od 15. svibnja 2024., nakon održane javne rasprave 14. ožujka 2025., u prisutnosti zastupnika optužbe RZ, zamjenika u Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu i optuženog ŽZ, istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 455. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012. - odluka Ustavnog suda i 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje: ZKP/08)
okrivljeni ŽZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, od oca Ž i majke R, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju vozač, zaposlen, mjesečno ostvaruje primanja od oko 1.200,00 eura, sa završenom srednjom školom, razveden, otac dvoje maloljetne djece starosti 15 i 13 godina, vojsku služio, ima čin razvodnika, bez odlikovanja, srednjeg imovinskog stanja, nije vlasnik vrijednije imovine, kazneno neosuđivan,
k r i v j e
što je:
- dana 20. rujna 2021. godine, u 11,40 sati, u prostorijama Policijske uprave istarske, Policijske postaje Pazin, prilikom prijave gubitka vozačke dozvole broj [broj vozačke dozvole], tijekom sastavljanja zapisnika o uzimanju izjave broj 511-08-26/3-164/30- 21, znajući da mu je predmetna vozačka dozvola privremeno oduzeta zbog prometnog prekršaja u Saveznoj Republici Njemačkoj, kao stranka u upravnom postupku, u namjeri da protupravno ishoduje novu vozačku dozvolu, propisno upozoren, izjavio da je vozačku dozvolu izgubio, nakon čega je temeljem takve izjave PU istarska, PP Pazin provela upravni postupak poništavanja predmetne vozačke dozvole te mu je izdana nova vozačka dozvola,
dakle, kao stranka u postupku dao lažan iskaz, a na tom iskazu se temelji konačna odluka u tom postupku,
čime je počinio kazneno djelo protiv pravosuđa – davanjem lažnog iskaza iz članka 305. stavak 1. i 2. KZ/11.
II. Optuženi ŽZ se za kazneno djelo iz članka 305. stavak 2. KZ/11 osuđuje se na
KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU 8 (OSAM) MJESECI
a na temelju članka 56. KZ/11 optuženiku se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci na koju je optuženik osuđen neće izvršiti ako optuženik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.
III. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 optuženik je dužan podmiriti troškove kaznenog postupka i to plaćanjem paušalne svote u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje, s obzirom na to da su se stranke odrekle prava na žalbu protiv presude kojom je optuženiku izrečena uvjetna osuda.
Pazin, 14. ožujka 2025.
Sutkinja
Marlena Pamić Ćus
Uputa o žalbi:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu.
Dostavna naredba:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-193/2024
2. Optuženi ŽZ
