Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-1279/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Nening d.o.o. Hrastovljan 135 i odgovorne osobe IL radi prekršaja iz članka 32. stavka 1. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 78/15, 134/15, 120/16), povodom podnijetog prigovora okrivljene protiv prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, klasa: 120-02/22-04/28265 i urbroj: 07-03-22-2 izdanog 20.10. 2022., na temelju članka 179. i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), nakon završene glavne i javne rasprave 12. ožujka 2025. te objave presude 14. ožujka 2025. bez prisutnosti stranaka, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljena IL , OIB: [osobni identifikacijski broj], kći I i NL, djev. NL, rođena **.**.1979. u [adresa] ([adresa]), državljanka Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom SSS, po zvanju hotelijersko-turistički tehničar, zaposlena u vlastitoj firmi „Nening Eventi" d.o.o. [adresa], sa mjesečnim prihodima od oko 1.000,00 eura, razvedena, majka dvoje plt. djece, prekršajno nekažnjavana,
k r i v a j e
I što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Nening d.o.o. Hrastovljan 135 nije Financijskoj agenciji, do 30. travnja 2022. dostavila , u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe, propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka te dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,
dakle, nije dostavila Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe u skladu s člankom 32. stavcima 1. i 2. Zakona o računovodstvu,
II čime je počinila prekršaj iz članka 32. stavka 1. Zakona o računovodstvu, kažnjivo po članku 42. stavku 2. točka 35. istog Zakona,
te joj se radi toga, na temelju članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 40,00 (četrdeset) eura
III/ Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a po nalogu za nacionalna plaćanja koji je prilog ovoj presudi. Okrivljenica se na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužna platiti cijeli iznos kazne , sve do prisilne naplate na temelju čl. 34. Prekršajnog zakona.
IV/ Trošak postupka iznosi 20,00 (dvadeset) eura kuna i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi s člankom 139. stavkom 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužna ga je nadoknaditi okrivljenica u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude.
V/ Temeljem članka 155 st 1 Prekršajnog zakona OBUSTAVLJA SE prekršajni postupak protiv 1-okrivljene pravne osobe „Nening " d.o.o., OIB: 52525282909 , sa sjedištem: Hrastovljan 135, jer pravna osoba više ne postoji.
O b r a z l o ž e n j e
1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe Nening d.o.o. i protiv odgovorne osobe IL zbog prekršaja iz Zakona o računovodstvu. Okrivljeni su u zakonskom roku na izdani prekršajni nalog uložili prigovor slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak .
2. U svojoj obrani je IL kao odgovorna osoba rekla da je točno da nije Fini do 30. travnja 2022 godine poslala financijske izvještaje za 2021 godinu iz razloga što knjigovodstvo tvrtke nije uredno izvršavalo poslove iz svoje nadležnosti .
3. U tijeku postupka je pročitan izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021 godinu , te je izvršen uvid u sudski registar trgovačkog suda u Varaždinu i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenicu
4. Na temelju provedenog postupka utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret jer ona, kao odgovorna osoba tvrtke Nening d.o.o., nije Financijskoj agenciji do 30. travnja 2019. dostavila u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe, propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka te dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu. U članku 32. stavku 1. Zakona o računovodstvu je navedeno da su poduzetnici i pravne i fizičke osobe dužni za statističke i druge potrebe Financijskoj agenciji do 30. travnja tekuće godine dostaviti bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku godinu. S obzirom na priznanje okrivljene kao i odredbe Zakona o računovodstvu s jedne strane, te s druge strane da iz Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu proizlazi da okrivljeni u zakonskom roku do 30. travnja 2022., nisu predali godišnji financijski izvještaj, pa tako niti za statističke i druge potrebe za 2021. godinu, utvrđeno je da su se u ponašanju okrivljenice ostvarila obilježja prekršaja iz čl. 42. st. 1. i 2. t. 35. Zakona o računovodstvu. Naime, okrivljena je kao odgovorna osoba u pravnoj osobi bila dužan poznavati pozitivne zakonske propise i istih se pridržavati, a slijedom toga i organizirati svoje poslovanje i postupanje na način da svojim radnjama ili propustima ne krši važeće zakonske propise, zbog čega nije prihvaćena obrana okrivljene u kojoj je navela da je za počinjenje prekršaja krivo knjigovodstvo tvrtke .
5. Slijedom navedenog okrivljena je proglašena krivom te joj je izrečena novčana kazna. U konkretnom slučaju je novčana kazna ublažena ispod zakonom propisanog minimuma, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona. Pri odmjeravanju kazne je uzeta u obzir vrsta prekršaja i činjenica da se radi o formalnom prekršaju kojim nisu nastupile štetne posljedice, a uzeta je u obzir i činjenica da okrivljena nije bila kažnjavana za isti prekršaj , što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa.
6. Okrivljenici je osim novčane kazne izrečen trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužna ga je platiti okrivljena jer ga je vođenjem ovog postupka prouzročila
7. Sud je na temelju članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona obustavio prekršajni postupak protiv 1-okrivljene pravne osobe Nening .d.o.o. jer je utvrđeno kako je Trgovački sud u Varaždinu istu brisao iz registra dana 30. siječnja 2024 . rješenjem broj: Tt-24/136-2.
U Varaždinu, 14. ožujka 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
1. Tužitelj Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb
2. Okrivljena IL , [adresa]
