REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Stalna služba u Jastrebarskom
Jastrebarsko, Šetalište Braće Kazić 6
Poslovni broj:69 Pp-327/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom po sucu Željku Gugec, uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Trumbetić, u prekršajnom postupku pokrenutom protiv okr. RČ iz [adresa], radi prekršaja iz čl.22.st.5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Jastrebarsko br.211-07/24-5/31349 od dana 21. siječnja 2025., na glavnoj raspravi održanoj dana 14. ožujka 2025., u odsutnosti okrivljenika, predstavnika ovlaštenog tužitelja, temeljem čl.93., čl.94. i čl.97.st.1.Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15)
p r e s u d i o j e
I.
Okr. RČ rođ. MČ, kći R i MČ rođ.M, rođena **.**.1955. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, udata, dvoje djece, osnovna škola, domaćica, nezaposlena, bez prihoda po vlastitoj izjavi, nekažnjavana, OIB [osobni identifikacijski broj],
k r i v a j e
što je dana 13. studeni 2024. oko 16,20 sati u prostoru stana u mjestu [adresa] u alkoholiziranom stanju vrijeđala supruga FČ riječima "jebem ti mrtvu mater" te ga uhvatila rukom za kosu, a potom pokušala gurnuti majku MČ, a što je kod supruga i majke kao osoba starije životne dobi izazvalo uznemirenost, dakle, psihičkim i fizičkim nasiljem se nasilnički ponašala u obitelji prema suprugu i majci kao osobama starije životne dobi,
čime je počinio prekršaj iz čl.22.st.5. u vezi čl.10.st.1.toč.3. i toč.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
II. Okrivljeniku se temeljem citiranog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona izriče
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) DANA
te se temeljem odredbe čl.44. Prekršajnog zakona primjenjuje
UVJETNA OSUDA
te se kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini novi prekršaj.
III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okr. RČ se oslobađa obaveze naknade troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/24-5/31349 od dana 21. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj je obrani okr. navela da je supruga FČ s kojim je u braku već 52 godine te napomenula da su njihovi odnosi narušeni unatrag dvadesetak godina te od tada žive zajedno ali zapravo nisu u skladnim odnosima. Također je istaknula da je i prije ovog događaja bilo situacija da su se znali posvađati ali nikada nije zvana policija. Napominje da je psihički bolesnik te o tome posjeduje dokumentaciju, a što se tiče događaja kritične zgode zaista je došlo do svađe između nje i supruga. U toj svađi nije samo ona njemu psovala majku već je i on njoj psovao majku, a što se tiče fizičkog napada navodi da je suprug nju odgurnuo kada ga je htjela počupati za kosu. Tom prilikom je u stanu bila i njena majka te tom prilikom ona nju nije gurnula. Prije dolaska policije je došlo do situacije da je majku MČ samo primila za rame ali je nije gurnula. Pod dolasku policijskih službenika došla su kola hitne pomoći te je upućena u bolnicu Sveti Ivan u Zagrebu. Ukoliko sud smatra da se je kritične zgode neprimjereno ponašala moli sud da uzme u obzir činjenicu da ja već dugi niz godina nije u dobrim odnosima sa suprugom iako sa njim živim u istom stanu, a njemu i pomaže koliko god može. Ti narušeni odnosi doveli su i do toga da je i njeno zdravstveno stanje narušeno tako da se liječi. Napominje da nije prekršajno kažnjavana pa moli sud da uzme u obzir sve te okolnosti kod odlučivanja u ovom predmetu.
3. U dokaznom postupku je sud pročitao zapisnik o ispitivanju svjedoka FČ i izvršio uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okr., bolničku dokumentaciju na ime okr. i izvod iz PE za okr., nakon čega je smatrao da je od strane okr. počinjen prekršaj na način kako joj se to stavlja na teret.
4. Obzirom na navode obrane okr. sud je smatrao da je kritične zgode došlo neprimjerenog ponašanja okr. prema suprugu i majci. Okr., po mišljenju suda, nije poricala da je kritične zgode došlo do svađe između nje i supruga budući je napomenula da je suprugu psovala majku jer je i on njoj psovao majku. Okr. također nije poricala ni činjenicu da je tom prilikom supruga htjela počupati za kosu te da je nju suprug u tome spriječio tako što je nju odgurnuo. Okr. također nije poricala činjenicu da je svoju maku pokušala gurnuti. Obzirom na priloženi zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okr. sud je također smatrao da je kritične zgode okr. bila u alkoholiziranom stanju. Sud također napominje da su suprug i majka okr. osobe starije životne dobi te smatrao da je okr. svojim ponašanjem ostvarila sva bitna obilježja prekršaja koji joj se stavlja na teret.
5. Za počinjeni prekršaj okr. je izrečena kazna zatvora u trajanju od deset te pritom odredio da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okr. u roku od tri mjeseca ne počini novi prekršaj. Prije svega je sud prihvati navode okr. da dugo u braku sa suprugom ali i da duže vrijeme njihov odnos nije skladan. U tom smislu sud smatra da je i prije kritičnog događaja dolazilo do sukoba okr. i supruga ali i da o tome nije obavještavana policija niti su vođeni bilo kakvi postupci. Obzirom na bolničku dokumentaciju koju je priložila okr., sud je također smatrao da okr. ima zdravstvenih problema psihičke prirode, a koji su očito posljedica narušenih odnosa okr. i njenog supruga. Također je činjenica da unatoč ovakvom ponašanju okr. ipak nije došlo ni do kakvih težih posljedica u tom smislu da bi okr. zadala suprugu i majci ozbiljne povrede budući da nisu ni zatražili liječničku pomoć. Okr. do sada nije ni kažnjavana za bilo kakve prekršaje tako da je slijedom navedenog sud smatrao da se ovakvom prekršajnom sankcijom može utjecati na okr. da ubuduće neće činiti ovakve prekršaje.
6. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbama čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
U Jastrebarskom, 14. ožujka 2025.
Z a p i s n i č a r
S u d a c
Mirjana Trumbetić v.r.
Željko Gugec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe po primitku ove presude u roku 8 (osam) dana u 3 (tri) istovjetna primjerka Visokom prekršajnom sudu RH putem Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom, Šetalište Braće Kazić br.6 – bez takse.
Dostavna naredba:
1. Okr. RČ, [adresa]
2. tužitelju, PP Jastrebarsko
3. u spis
