Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2615/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljene CĐ, zbog prekršaja iz čl. 75. st. 1 i dr. Zakona o lovstvu, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Službe šumarske i lovne inspekcije Koprivnica, pod brojem: 323-01/24-01/123 od 16. prosinca 2024., temeljem čl. 230. PZ-a, 14. ožujka 2025., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni CĐ OIB [osobni identifikacijski broj] rođ. **.**.1976. u [adresa], državljanin RH, sin C i A r. Đ, prebiva u [adresa]., fizička osoba koja nije lovoovlaštenik,
k r i v j e
I 1. što je 25. prosinca 2023. u zajedničkom otvorenom lovištu VI/111 ''Legrad'' pomicao s mjesta izlučenja bez označavanja odgovarajućom oznakom jedno grlo divljači jelena u predjelu lovišta Malootočko smetište do [adresa].
2. te je odstreljenu divljač iz točke 1. izreke ovog naloga prevozio bez potvrde o podrijetlu divljači i njezinih dijelova od mjesta izlučenja u predjelu lovišta do adrese [adresa]
3. a od mjeseca svibnja 2021. do 25. prosinca 2023. držao je divljač, odnosno jedno grlo divljači običnog jelena bez potvrde o podrijetlu divljači i njezinih dijelova u ograđenom prostoru na adresi [adresa].
II Djelima iz glave I ovog naloga okrivljeni je počinio prekršaj:
pod 1. iz čl. 75. st. 1. kažnjiv po čl. 98. st. 3. t. 14. Zakona o lovstvu,
pod 2. iz čl. 75. st. 3. kažnjiv po čl. 98. st. 3. t. 15. Zakona o lovstvu,
pod 3. iz čl. 75. st. 3. kažnjiv po čl. 98. st. 3. t. 15. Zakona o lovstvu.
III Temeljem navedenog propisa i odredbi čl. 39. PZ-a, te uz primjenu čl. 3. i čl. 37. PZ-a, okrivljeniku se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura)
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura ),
za prekršaj pod 3. novčana kazna u iznosu od 300 eura ( tristo eura ).
Temeljem navedenog propisa okrivljenom se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 900 eura ( devetsto eura ) koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 600 eura ( šesto eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10 eura ( deset eura ) u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Služba šumarske i lovne inspekcije Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru od 4. ožujka 2024. koji je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a koji zapisnik je, sukladno čl. 158. st. 5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje za koje ga se tereti, pa se isti proglašava krivima te su mu izrečene zakonski zasnovane novčane kazne koje su primjenom čl. 37. PZ-a ublažene ispod minimalnih zakonski određenih novčanih kazni za takovu vrstu prekršaja, a očekujući da će se i izrečenim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela.
3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
4. Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalne trošak prekršajnog postupka koji je određen u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. .3. PZ-a, a koji je primjeren trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 14. ožujak 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Vesna Ređep ,v.r.
Dubravka Miloloža ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljeni i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenom može biti izrečena i veća kazna.
Dostaviti:
1. CĐ, uz optužni prijedlog
2. Državni inspektorat, Služba šumarske i lovne inspekcije, Koprivnica
3. spis
