Pr-13/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27,
21000 Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O D R I C A N J A
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Kliničkog bolničkog centra Split, OIB:51401063283, iz Splita, Spinčićeva 1, protiv tužene IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po punomoćnici Martini Radić Šunjić, odvjetnici iz Splita, radi isplate, izvan ročišta, dana 14. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
I.Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
" Dužan je tužitelj/ protutuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženiku/protutužitelju iznose isplaćene na ime troškova prijevoza za mjesece kada je tužitelj pretežito bio na godišnjem odmoru sukladno provedenom financijskom vještačenju, zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja na svaki pojedini iznos teče od dana isplate,
Dužan je tužitelj/protutuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tuženiku /protutužitelju parnični trošak zajedno s pripadajućom zakonskom kamatom koja teče od donošenja prvostupanjske odluke do isplate".
II. Dužan je tužitelj naknaditi parnični trošak tuženiku u iznosu od 62,50 eura na račun punomoćnika tužitelja odvjetnice Martine Radić Šunjić koji se kod OTP banke d.d. vodi pod brojem IBAN: [broj bankovnog računa], sa kamatama koje teku od donošenja prvostupanjske presude do isplate koja se na navedeni iznos obračunava po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na odnose iz trgovačkih ugovora i ugovora između trgovca i osobe javnog prava na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana trećeg polugodišta za 8% poena, a u ostalim odnosima za 3% poena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 27. travnja 2023. ustao protutužbom radi isplate troškova prijevoza za dane u mjesecu kada je koristio pretežni dio godišnjeg odmora.
2.Pismenim podneskom od 27. prosinca 2024., tužitelj je obavijestio ovaj sud da se odriče protutužbenog zahtjeva.
3. Pismenim podneskom od 2. siječnja 2025., pun. tuženika zatražila je naknadu parničnog troška.
3.Slijedom navedenog, kako se tužitelj odrekao tužbenog zahtjeva za što nije potreban pristanak tuženika nije od utjecaja tuženikovo protivljenje uređenju tužbenog zahtjeva, te kako su se ostvarile pretpostavke propisane čl. 331 a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92,112/93,117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13, 89/2014, 70/2010, 80/2022 - drugdje u tekstu ZPP-a), valjalo je donijeti presudu kao u toč. I. izreke ove presude.
4. Odluka o parničnom trošku temelji se na čl. 155. i 158. ZPP-a,., te Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine“ br. 69/93., 87/93., 16/94., 11/96., 91/04., 142/12., 103/14., 118/14. i 107/15., dalje Tarifa), VPS, te popisa parničnog troška tuženika. Tuženiku priznat je trošak za sastav odgovora na tužbu – 25 bodova ( vrijednost 1 boda = 2 eura) što daje iznos od 50,00 eura + PDV, daje obistinjen trošak u iznosu od 62,50 eura.
U Splitu, dana 14. ožujka 2025.
Sudac
Jelena Kvarantan Karuza
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove odluke može se izjaviti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste.
