Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž Zk-37/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugoga stupnja, po sucu Jasenki Grgić, kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagateljice CJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Zvonimir Raić, odvjetnik u Zagrebu, i protustranaka ŽJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], i [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi zabilježbe spora, odlučujući o žalbi predlagatelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z- 49088/2023-5 od 22. studenoga 2023., dana 14. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odbija se kao neosnovana žalba predlagateljice i potvrđuje se rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Z-49088/2023-5 od 22. studenoga 2023.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe odbijenog prigovora.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjski sud je odbio kao neosnovan prigovor predlagateljice i potvrdio rješenje Zemljišnoknjižnog odjela toga suda broj Z- 30188/2023 od 12. listopada 2023. i naložio je zabilježbu odbijanja prigovora.

2. Protiv ovoga rješenja predlagateljica je izjavila žalbu u kojoj se poziva na sadržaj prigovora protiv rješenja zemljišnoknjižnog referenta, kojim je tražila dopunu te odluke, podredno izjavivši prigovor, bez navođenja drugih konkretnih razloga nezakonitosti i nepravilnosti u smislu odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH; 84/08, 96/08-Odluka USRH; 57/11, 25/13, 89/14-Odluka USRH; 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje: ZPP) u svezi čl. 99. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19, 128/22, dalje: ZZK).

3. Žalba nije osnovana.

4. Pri donošenju pobijanog rješenja prvostupanjski sud nije počinio ijednu od bitnih povreda odredbi postupka na koje ovaj sud u smislu odredbe čl. 365. st. 2. ZPP u vezi čl. 99. st. 2. ZZK pazi po službenoj dužnosti.

5. U prijedlogu za upis zabilježbe spora dostavljenom 31.svibnja 2023. sudu prvoga stupnja predložen je upis zabilježbe spora pokrenutog tužbom predanom tome sudu dana 4. ožujka 2013., u predmetu broj P-1342/2013, na nekretnini protustranaka upisanoj u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] (E40) k. o. [katastarska općina], stan broj 3 na šestom katu, neodvojivo povezan sa odgovarajućim suvlasničkim dijelom k. č. br. [katastarska čestica] stambeno poslovni toranj pop. br. 20818 sa 16 katova, [adresa], ukupne površine 467 m2.

6. Rješenjem zemljišnoknjižnog referenta od 12. listopada 2023. je dopušten traženi upis zabilježbe time da je temeljem odredbe čl. 89. st. 1. ZZK brisan upis zabilježbe spora pokrenutog tužbom od 2. travnja 2013.

7. Predlagateljica je u podnesku, podredno prigovoru, navela da nije odlučeno o njenom prijedlogu da se obnovi zabilježba spora s prvenstvenim redom upisa koji je određen rješenjem broj Z-24445/2013.

8. Ovdje pobijanim rješenjem je odbijen kao neosnovan prigovor jer je rješenjem zemljišnoknjižnog referenta odlučeno upravo o prijedlogu upisa zabilježbe spora pokrenutog tužbom predanom sudu 4. ožujka 2013., u predmetu broj P-1342/2013. Upis prvenstvenog reda temeljem rješenja Z-24445/2013 odnosi se na tužbu predanu istom sudu 2. travnja 2013. za obnovu toga upisa prijedlog nije stavljen. Pored toga, sud je utvrdio uvidom u aplikaciju e-Spis da je prema stanju na dan 12. lipnja 2023., na predmetnoj nekretnini protustranka obnovljen upis zabilježbe spora dopušten rješenjem poslovni broj Z-24445/13.

9. Kako su utvrđenja prvostupanjskog suda o sadržaju prijedloga i rješenja kojim je određen upis zabilježbe pravilna a žalitelj ne iznosi ikakve druge razloge, temeljem odredbi čl. 380. t. 2. ZPP i čl. 149. st. 3. ZZK odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Zagrebu, 14. ožujka 2025.

Sudac:

Jasenka Grgić