REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: R1 Ob-74/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru po sucu tog suda Silvii Gretschl-Kajba kao sucu pojedincu u izvanparničnoj pravnoj stvari predlagateljice IU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] protiv I-protustranke ĆU OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]-protustranke Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje OIB:84397956623, Mihanovićeva 3, Zagreb koga zastupa punomoćnik NU dipl. iur., radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice, dana 14. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da životna zajednica predlagateljice IU rođ. I OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1954. u [adresa] i UU OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1960. u [adresa], a umrlog **.**.2011. u Trpinji, koja je trajala neprekidno od 1988. godine do 3. studenoga 2011., ima učinak izvanbračne zajednice te se na istu primjenjuju odredbe Obiteljskog zakona o učincima izvanbračne zajednice.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je ovom sudu podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice.
1.1. U prijedlogu tvrdi da je s UU, sada pok. živjela u izvanbračnoj zajednici od 1988. do smrti Mladena Atanackovića 2011. godine, da je u toj zajednici rođeno dijete ĆU rođen **.**.1990. u [adresa] i da su oboje bili slobodnog bračnog stanja.
2. I-protustranka ĆU suglasan je s prijedlogom.
3. II-protustranka opreza radi protivi se podnesenom prijedlogu.
4. Odlučujući o prijedlogu sud je izvršio uvid u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Jelice Kovačić iz [adresa] poslovni broj: O-754/13 od 3. prosinca 2013. (list 10-11 spisa), uvid u rodni list Matičnog ureda Vukovar za I-protustranku od 4. ožujka 2024. (list 12 spisa), uvid u smrtni list Matičnog ureda Vukovar od 4. ožujka 2024. (list 13 spisa), uvid u izvadak iz matice rođenih Matičnog ureda Vukovar za predlagateljicu od 4. ožujka 2024. (list 14-15 spisa), uvid u izvadak iz matice rođenih Matičnog ureda Vukovar za UU, sada pok. od 13. veljače 2025. (list 33-34 spisa), te je saslušao predlagateljicu IU, I-protustranku ĆU, svjedoka ZU iz [adresa] i svjedoka AU iz [adresa] pa je utvrdio,
da je UU umro **.**.2011. u [adresa],
da je UU, sada pok., bio slobodnog bračnog stanja, da je predlagateljica slobodnog bračnog stanja nakon prestanka braka razvedenog presudom Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj:P-1286/80-5 od 27. siječnja 1981. godine,
da je predlagateljica utvrđena nasljednikom u ostavinskom postupku iza pok. UU i
da je u izvanbračnoj zajednici predlagateljice i UU, sada pok., rođeno dijete ĆU rođen **.**.1990. u [adresa].
4.1. Predlagateljica IU u svojoj izjavi navodi da je prijedlog podnijela radi ostvarivanja prava iz mirovinskog osiguranja iza pok. UU, da je s UU živjela u izvanbračnoj zajednici od 1988. godine do 3. studenoga 2011. godine, da je u toj zajednici rođeno jedno dijete ĆU rođen **.**.1990., da je izvanbračna zajednica trajala neprekidno od zasnivanja pa sve do smrti UU, da je snosila troškove sahrane kao i sve ostale troškove i trošak podizanja nadgrobnog spomenika.
4.2. I-protustranka ĆU u svojoj izjavi navodi da su njegovi roditelji živjeli u izvanbračnoj zajednici koja je bila skladna, da su živjeli svi zajedno u obiteljskoj kući u [adresa] i da je zajednica njegovih roditelja trajala neprekidno sve do smrti njegovog oca.
4.3. Saslušanjem svjedoka ZU iz [adresa] i svjedoka AU iz [adresa], koji su iskazivali neposredno uvjerljivo zbog čega im je sud povjerovao, utvrđeno je da je između predlagateljice IU i UU, sada pok., postojala životna zajednica koja je trajala neprekidno duže od tri godine u kojoj je rođeno zajedničko dijete.
5. Prema odredbi čl. 11. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj:103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23) njegove odredbe o učincima izvanbračne zajednice primjenjuju se na životnu zajednicu neudane žene i neoženjenog muškarca koja traje najmanje tri godine, a kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete ili ako je nastavljena sklapanjem braka.
6. S obzirom na izjave saslušanih svjedoka ovaj sud prihvaća izjavu predlagateljice da je s UU, sada pok., živjela u izvanbračnoj zajednici od 1988. godine neprekidno do smrti UU dana 3. studenoga 2011.
7. Budući da je u postupku utvrđeno da je predlagateljica s UU, sada pok., živjela u zajednici koja je trajala neprekidno od 1988. godine do smrti UU u kojoj je rođeno zajedničko dijete i da su za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice bili slobodnog bračnog stanja, po stajalištu ovog suda životna zajednica predlagateljice IU i UU, sada pok., ima učinak izvanbračne zajednice te se temeljem čl. 11. Obiteljskog zakona na istu primjenjuju odredbe Obiteljskog zakona o učincima izvanbračne zajednice. Slijedom iznijetog sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Vukovaru 14. ožujka 2025.
S u d a c:
Silvia Gretschl-Kajba
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba drugostupanjskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana.
DOSTAVITI:
1. predlagateljici IU, [adresa]
2. I-protustranci ĆU, [adresa]
3. II-protustranci putem punomoćnika NU dipl. iur.
