REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: P-5/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Trgovački sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Nataši Vukić, u pravnoj stvari tužitelja AZ ALFA SERVICE s.r.o. Brnenská 2379/51, 58601 Jihlava, Češka, OIB: 83225748915, kojeg zastupa punomoćnik Davor Pindulić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Kovačević, Koren i partneri d.o.o. Rijeka, Frana Supila 6/III, protiv tuženika EUROPAL VRBOVSKO d.o.o. Vrbovsko, Pilanska ulica 3, OIB: 64017757031, radi isplate 30.000,00 EUR s kamatama, 14. ožujka 2025.,
p r e s u d i o j e
Nalaže se tuženiku da tužitelju isplati 30.000,00 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 7. travnja 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za osam postotnih poena, a od 2. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za osam postotnih poena, u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 9.1.2025. podnio tužbu radi isplate 30.000,00 EUR s kamatama. Tužitelj je tuženiku dana 6. rujna i 7. rujna 2018. na njegov račun [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste & Steiermarkische bank d.d. isplatio ukupni iznos od 30.000,00 EUR na ime pozajmice. Dopisom od 6. veljače 2023. tužitelj je pozvao tuženika da mu pozajmicu vrati u roku od 2 mjeseca, a koji rok je istekao u travnju 2023. nakon čega je mu je uputio još jedan dopis pozivajući ga da u roku od 8 dana podmiri predmetno dugovanje, a što tuženik do današnjeg dana nije učinio. Imajući u vidu da se tuženik oglušio na sve pozive tužitelja te da do dana podnošenja ove tužbe još uvijek nije niti djelomično isplatio navedeni iznos tužitelju, predložio je da sud prihvati tužbeni zahtjev.
2. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, iako su mu tužba s prilozima i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni 1. veljače 2025. temeljem odredbe čl. 133. st. 5. i čl. 143.c st. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) o čemu prileži potvrda o uručenju otpravka nakon lista 18 spisa, uz upozorenje da će se u protivnom donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
3. Sukladno odredbi čl. 331b. st. 1. ZPP-a ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).
4. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio sam tužitelj, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je na temelju odredbe čl. 331b. st. 1. ZPP-a, valjalo odlučiti kao u izreci presude, odnosno prihvatiti tužbeni zahtjev (čl. 338. st. 5. ZPP-a).
Rijeka, 14. ožujka 2025.
sudac
Nataša Vukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stanka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojeg se žalba može izjaviti (čl. 352. st. 1. ZPP-a).
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
