Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-91/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SET d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Slavonski Brod – pravne osobe, zbog prekršaja iz članka 238.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa: 211-07/24-4/104271 i ur. broj: 511-11-09-24-4 od dana 4.prosinca 2024., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik SET d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, Slavonski Brod, OIB: 35090272955, sa sjedištem [adresa], prekršajno nekažnjavana, – pravna osoba,

Kriva je

I Što je dana 25.listopada 2024. u 17,25 sati u Slavonskom Brodu, Ul.A.Kažotića 5, dopustila da njezino teretno vozilo sudjeluje u prometu na cesti, iako je istome istekla prometna dozvola 29.rujna 2024.

II Čime je počinila prekršaj iz članka 238.st.1. kažnjiv po čl. 238.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona,

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 210,00 (dvjesto deset) eura

V Okrivljena je dužna platiti iznos novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljena je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova postupka (paušal) dužna platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana po primitku ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljena oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Slavonski Brod, protiv kojeg je izjavila prigovor i nastavljen je žurni prekršajni postupak .

3. Pravna osoba u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela i dodaje da su navedeno vozilo u međuvremenu registrirali odnosno produljili važenje prometne dozvole o čemu su dostavili dokaz u spis.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 20.siječnja 2025. iz kojeg je razvidno da okrivljena pravna osoba do sada nije osuđivana.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljene ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljena inkriminirane zgode dopustila da njihovo teretno vozilo sudjeluje u prometu na cesti, iako je istome istekla prometna dozvola (vozilo je u međuvremenu registrirano pod reg. oz. [registarska oznaka]) , a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a osobito stupanj krivnje okrivljene, težinu počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja odnosno okolnost da je u međuvremenu otklonjen nedostatak zbog kojeg je došlo do pokretanja prekršajnog postupka te okolnost da okrivljena do sada nije osuđivana za djelo koje joj se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega je sud temeljem odredbe članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo , ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljena ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona iznos izrečene novčane kazne presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljena pravna osoba u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Slavonskom Brodu, 14.ožujka 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude u smislu odredbe čl.244. st.3. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena .

DNA:

1. Okrivljenoj

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne.

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 14.03. 2025.

Sudac Ivan Bodrožić