REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta br. 15
Poslovni broj: Pp-648/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel po sutkinji Lidiji Košutić-Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠR, radi djela prekršaja iz čl. 199.st.8., čl. 289.st.4. i čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog optužnim prijedlogom PP Sv. Ivan Zelina, klasa: 211-07/25-5/6595, urbroj: 511-19-41-25-1 od 14.03.2025. godine, temeljem čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22), dana 14. ožujka 2025. godine, donio, objavio i
presudio je
I. Okrivljeni: SR, sin Š i S, r. Ć, rođen **.**.1973. u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], završio OŠ, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan,
kriv je
1. što je dana 13. ožujka 2025. godine u 10:21 sati u Sv. Ivanu Zelini, upravljao vozilom marke VW Passat, reg. oznake [registarska oznaka], Sajmišnom ulicom, iako je u organizmu imao 1,92 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Dräger alcotest 7000, ARSC 0167" ,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
2. što je istom zgodom upravljao navedenim vozilom u vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta rješenjem Policijske postaje sv. Ivan Zelina, broj: 511-19-41/9-UP/l-109/09. od 06.08.2009. godine, rješenje pravomoćno 27.08.2009. godine, dok se ne podvrgne izvanrednom nadzornom zdravstvenom pregledu, na koji je upućen,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
3. što istom zgodom prilikom upravljanja navedenim vozilom nije bio vezan sigurnosnim na način na koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
pa mu se na osnovu istog propisa, utvrđuje
za djelo pod tč.1. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo pod tč.2. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura za djelo pod tč.3. novčana kazna u iznosu od 130,00 (sto trideset) eura.
Primjenom čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.770,00 (dvije tisuće sedamsto sedamdeset) eura.
II. Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 13.03.2025. godine u 10:21 sati do 14.03.2025. u 09:00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,63 (sedamdeset devet eura šezdezdeset tri centa), pa okrivljenik ima platiti još 2.690,37 (dvije tisuće šesto devedeset eura trideset sedam centi).
III. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka 50,00 (pedeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.
V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilo «B» kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Sesvetama, 14. ožujka 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
