REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Puli - Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Obala Pina Budicina 4, 52210 Rovinj
Posl. br. Sp-82/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sudskoj savjetnici Kseniji Bistre, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača HO, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (boravište [adresa]), **.**.2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača HO, OIB [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencija je 27. ožujka 2024. podnijela prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HO Općinskom sudu u Varaždinu, Stalnoj službi u Ivancu.
2. Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu se rješenjem posl. br. Sp- 293/2024 od 16. prosinca 2024. oglasio mjesno nenadležnim za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HO te nakon pravomoćnosti tog rješenja ustupio predmet ovome sudu kao mjesno nadležnom sudu 6. veljače 2025. godine.
3. Uvidom u prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača HO, sud je utvrdio da potrošač nije izjavio u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovanje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom pa da prema odredbi članka 79. c st. 2. Zakona o stečaju potrošača "Narodne novine" broj 100/15, 67/18, 36/22; dalje u tekstu ZSP) postoji presumpcija da je suglasan da se provede isti postupak.
4. Člankom 2. stavkom 1. ZSP-a određeno je da je cilj osloboditi poštenog potrošača od obaveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima. Poštenje potrošača utvrđuje se na način da se uzmu u obzir njegovo ponašanje prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja (čl. 2. st. 2. ZSP-a).
5. Člankom 79. m ZSP-a taksativno je navedeno u kojim će sve slučajevima sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, među kojim je razlozima navedeno i nepoštenje potrošača.
6. Detaljnom provjerom elektroničkog spisa za potrošača HO, konkretno uvidom u presudu Općinskog suda u Puli posl. br. K-332/18 od 12. srpnja 2018., a pravomoćnu 2. listopada 2018., proizlazi da je potrošač HO pravomoćnom presudom oglašen krivim za kazneno djelo teške krađe u pokušaju, dakle, kazneno djelo protiv imovine. Nadalje, uvidom u presudu Općinskog suda u Puli posl. br. K-184/19 od 19. rujna 2019., a pravomoćnu 12. listopada 2019., proizlazi da je potrošač HO pravomoćnom presudom oglašen krivim za kazneno djelo teške krađe, dakle, kazneno djelo protiv imovine te uvidom u presudu Općinskog suda u Puli posl. br. K-264/21 od 12. studenoga 2021., a pravomoćnu 7. veljače 2023., proizlazi da je potrošač HO pravomoćnom presudom oglašen krivim za produljeno kazneno djelo teške krađe, dakle, kazneno djelo protiv imovine. Sud je uvid u navedene presude izvršio uvidom u priloge dostavljene uz Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje od 12. ožujka 2025. godine.
7. Odredbom članka 75. st. 1. točke 1. ZSP-a propisano je da će sud rješenjem uskratiti oslobođenje od preostalih obaveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivalo na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.
8. Slijedom navedenog, obzirom na utvrđenje da je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, to je sukladno članku 75. st. 1. točke 1. ZSP-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
Rovinj, 14. ožujka 2025.
Sudska savjetnica
Ksenija Bistre
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo na žalbu u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. potrošaču putem e-oglasne ploče suda
2. FINA-i - po pravomoćnosti
