Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Broj: Pp-1027/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VŽ, po optužnom prijedlogu Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/26- 5/1400, urbroj: 511-12-36-25-1, zbog prekršaja iz čl.199.st.6. i čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10, 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 145/24.) ispitujući optužni prijedlog 14. ožujka 2025.

r i j e š i o  j e :

Na temelju čl.239.st.7. Prekršajnog zakona

odbacuje se optužni prijedlog Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, klasa: 211-07/26-5/1400, urbroj: 511-12-36-25-1 od 17. siječnja 2025.

protiv okrivljenika VŽ, sina V, rođenog **.**.1975., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],

a) što je 18. prosinca 2024. u 20:53 sati u Splitu na kolniku Vukovarske ulice kod kbr. 49 upravljao vozilom marke Škoda reg. oznake [registarska oznaka], a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

b) što je iste prigode kao pod a) u krvi imao 0,52 miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom J,

čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Na temelju čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog klasa: 211-07/26-5/1400, urbroj:

511-12-36-25-1 od 17. siječnja 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja iz izreke ovog rješenja.

2. Okrivljenik se optužuje za prekršaj kažnjiv po čl.229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 30,00 eura i za prekršaj kažnjiv po čl.199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji je propisana novčana kazna u iznosu od 390,00 do 660,00 eura.

3. Odredbom čl.239.st.1.t.2. Prekršajnog zakona propisano je da će ovlašteni tužitelji iz čl.109.st.1.t.1. i 2. ovoga Zakona prije pokretanja prekršajnog postupka protiv počinitelja prekršaja obvezno izdati prekršajni nalog (obavezni prekršajni nalog) za prekršaj prepisan zakonom za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu...

4. Slijedom iznijetog, na temelju čl.239.st.1.t.2. Prekršajnog zakona za predmetne prekršaje, koji su propisani Zakonom i za koji je kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za počinitelja fizičku osobu, ovlašteni tužitelj je protiv okrivljenika trebao izdati obavezni prekršajni nalog.

5. Kako je ovlašteni tužitelj umjesto obaveznog prekršajnog naloga podnio optužni prijedlog, na temelju čl.239.st.7. Prekršajnog zakona ovaj sud je optužni prijedlog trebao odbaciti.

6. Stoga je odlučeno kao u izreci.

Split, 14. ožujka 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Vernesa Guć (v.r.)

JŽ Fiorentini (v.r.)

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ovlašteni tužitelj može podnijeti žalbu u roku 3 dana od dostave rješenja. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, u dva primjerka, a o njoj rješava Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Rješenje se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljeniku