REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-8141/2021-50
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda, Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja FŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Tomislavu Špeharu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Špehar & Špehar & Rukavina j.t.d. u Zagrebu, protiv tuženika Republike Hrvatske OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, radi isplate, sukladno čl. 340. st. 2 Zakona o parničnom postupku, bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, po prijedlogu tužitelja za dopunu presude ovog suda poslovni broj P-8141/21-44 od 30. prosinca 2024. god., dana 14. ožujka 2025. godine
r i j e š i o j e
Nalaže se tuženiku Republika Hrvatska OIB: 52634238587, isplatiti tužitelju FŠ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], daljnji iznos parničnog troška u iznosu od 100,00 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Presudom ovog suda poslovni broj P-8141/21-44 od dana 30. prosinca 2024. godine, naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ukupan iznos od 14.105,12 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te naknaditi tužitelju parnični trošak koji se sastoji od troška mirnog postupka u iznosu od 625,00 eura i troška ovog postupka u iznosu od 7.991,63 eura, sa zateznom kamatom tekućom od presuđenja do isplate.
2. Podneskom od dana 09. siječnja 2025. godine tužitelj je podnio prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o trošku, podredno žalbu, u kojem navodi da sud nije odlučio o trošku pristupa tužitelja na ročište za objavu presude. Ističe da je taj trošak tužitelj popisao i zatražio u troškovniku i da je zamjenik punomoćnika tužitelja pristupio na ročište za objavu i uručenje presude, pa da tužitelju pripada naknada tog troška. Poziva se na Tarifu o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te traži naknadu u vrijednosti 50 bodova. Poziva se i na odluku Vrhovnog suda RH, Rev 559/2023-2 od dana 18. listopada 2023.g. u kojem je zauzeto shvaćanje da stranci zastupanoj po punomoćniku, pripada naknada troškova zastupanja na ročištu za objavu presude.
3. Prijedlog za donošenje dopunskog rješenja o trošku je osnovan.
4. U pravu je tužitelj kada navodi da je sud propustio u cijelosti odlučiti o njegovom pravu na naknadu troškova postupka, time što nije odlučio o trošku pristupa punomoćnika tužitelja na ročište za objavu presude.
5. Naime, zamjenik punomoćnika tužitelja pristupio je na ročište za objavu i uručenje presude koje je održano dana 30. prosinca 2024.g., što je razvidno iz zapisnika o objavi i uručenju presude (list 339 spisa), a trošak pristupa na to ročište zatražen je u troškovniku (u vrijednosti 50 bodova), koji je predan sudu uz podnesak od dana 20. studenog 2024. godine, dakle prije zaključenja glavne rasprave.
6. Prema Tbr. 9.5. važeće Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, za ročište na kojem se objavljuje presuda, punomoćniku pripada pravo na 50% nagrade iz Tbr. 7.1.,3., 6., i 7., ali ne više od 50 bodova.
7. Kako se radi o opravdanom i potrebnom trošku, to je tužitelju dosuđen i trošak pristupa na ročište za objavu presude, koje je održano dana 30. prosinca 2024. godine i to u vrijednosti 50 bodova, a kako vrijednost jednog boda u vrijeme donošenja ove odluke o trošku iznosi 2,00 eura, to je dosuđen trošak u iznosu od 100,00 eura.
8. Stoga je prihvaćen prijedlog tužitelja za donošenje dopunskog rješenja, shodno čl. 339. i 340. Zakona o parničnom postupku. Budući da se prijedlog za dopunu odnosi samo na troškove postupka, odluka o prijedlogu donosi se bez održavanja ročišta, shodno čl. 340 st. 4 Zakona o parničnom postupku.
U Zagrebu, dana 14. ožujka 2025. godine
Sudac:
Nives Šimunović
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi u 4 primjerka putem ovog suda. O žalbi rješava županijski sud.
DNA
1. Pun. tužitelja
2. Pun. tuženika
