REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
35000 SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: R1 Ob-218/2023-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sucu Tihomiru Lazarić u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Nova Gradiška, OIB 52966791065, protiv protustranke EŽ, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici NŽ, dipl. iur., iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Dislocirana jedinica Osijek, radi lišenja poslovne sposobnosti, 14. ožujka 2025.
r i j e š i o j e
EŽ, rođena **.**.1982. u [adresa], od oca E i majke N djelomično se lišava poslovne sposobnosti za radnje i poslove koji se odnose na donošenje odluka o sklapanju bilo kakvog ugovora ili pravne radnje iz kojih mogu proizaći neki novi odnosi, liječenju i zdravstvenoj zaštiti, promjeni prebivališta i boravišta odnosno smještaja, primanje pismena, pribavljanje osobnih dokumenata, raspolaganje i upravljane svojom imovinom i novčanim prihodima, zastupanje pred pravosudnim, upravnim i drugim tijelima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da je protustranka osoba koja se od devetnaeste godine psihijatrijski liječi sa dijagnozom DG F 20, paranoidna shizofrenija.
1.1. Protustranka je nesamostalna u svim svakodnevnim aktivnostima, obavlja samo najosnovnije uz veliki poticaj. Nema društvo, a ponekad nekoliko dana ne razgovara sa ukućanima. Potreban joj je stalni nadzor. Vrijeme provodi bez ikakvih posebnih aktivnosti, vrlo otežano i nerazumljivo govori.
1.2. Protustranka nije u stanju štiti svoje prava i interese, te je potrebno procijeniti njezinu poslovnu sposobnost.
2. Posebna skrbnica protustranke opreza radi protivi se prijedlogu, a suglasna je da se provede sudsko medicinsko vještačenje protustranke.
3. U provedenom postupku izvršen je uvid u digitalne podatke o državljanstvu i digitalne podatke matice rođenih za protustranku, medicinsku dokumentaciju za protustranku i zapisnik predlagatelja. Provedeno je psihijatrijskog vještačenje po liječniku vještaku dr. Dušanu Mamula.
4. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. Dušana Mamula proizlazi da je protustranka osoba koja je oboljela od teške, kronične duševne bolesti, shizofrenije. Bolest je nastupila prije 20 godina, te je imala izrazito negativan utjecaj na život i duševno zdravlje. Bolest je sada u terminalnom kronificiranom stadiju sa izraženim znakovima demencije i duševnog otuđenja, te potrebom trajnog liječenja i nadzora.
4.1. Zbog ove bolesti imenovana je sada teški invalid i nije u stanju voditi brigu o sebi i svojim stanjima. Nije u stanju voditi brigu o svom zdravlju i liječenju. Nije u stanju razumjeti svoja prava i obveze kao i prava drugih. Zbog bolesti nije u stanju zastupati se pred institucijama društva. Zbog bolesti nema interesa voditi brigu o svojim materijalnim i novčanim sredstvima.
4.1. Zaključak je vještaka da je prosutranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti kako je to navedeno u izreci rješenja.
5. Predlagatelj i posebna skrbnica nisu imali primjedbi u pogledu provedenog liječničkog vještačenja.
6. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje liječnika vještaka jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv, a isti je dan nakon uvida u medicinsku dokumentaciju za protustranku i osobnog pregleda protustranke od strane medicinskog vještaka.
7. Imajući u vidu nalaz i mišljenje liječnika vještaka, medicinsku dokumentaciju protustranke, sud je u skladu s odredbom članka 234. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 156/23, dalje u tekstu: ObZ) protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti za radnje i poslove kako je to pobliže navedeno u izreci ovog rješenja.
8. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka proizlazi da protustranka nije raspravno sposobna.
8.1. Imajući u vidu naprijed navedeno sud nije saslušao prosutranku obzirom na njezino zdravstveno stanje, shodno članku 498. stavak 4. ObZ jer protustranka nije raspravno sposobna.
9. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Slavonskom Brodu 14. ožujka 2025.
S u d a c
Tihomir Lazarić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na Županijski sud i to pismeno.
