REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
VUKOVAR, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-798/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje Tatjane Štipak, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HŠ, državljanke RH-e, zbog prekršajnih djela kažnjivih po članku 13. i 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 114/22 i 47/23), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PP Vukovar Klasa: 211-07/24-5/24524 od 10. rujna 2024., temeljem čl. 161. st. 5. t. 2. a u svezi članka 26. stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 14. ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I. O d b i j a s e optužba protiv okrivljenice HŠ, kći H, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1965. u Vukovaru, s mjestom stanovanja u [adresa],
da bi, dana 6. rujna 2024., u 17,00 sati, u [adresa] , remetila javni red i mir na način da je držala svoga psa (pasmine haski) bez nadzora te je isti ušao u dvorište njezinog susjeda LŠ, a nakon čega i vikom na ulici tako što se istom obratila povišenim tonom riječima: „šta ti moj pas smeta, Vama sve smeta, svi branitelji živite na našoj grbači, svi ste vi lažni branitelji ja imam vezu u Zagrebu sve ću vas srediti,
čime bi okrivljenica počinila prekršaje iz članka 13. i 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka za okrivljenicu padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar je pod brojem Klasa: 211-07/24-5/24524 od 10. rujna 2024., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenice HŠ, državljanke RH-e, zbog prekršajnih djela kažnjivih po članku 13. i 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. U spisu ove referade broj Pp-13/2025 u koji je sud izvršio uvid vještak je u sudsko-psihijatrijskom nalazu i mišljenju utvrdio da je okrivljenica HŠ u višegodišnjem psihijatrijskom tretmanu zbog Bipolarnog afektivnog poremećaja (F31), te da je pregledom dana 20. veljače 2025. vještak utvrdio kako se bolesnica nalazi u pogoršanju psihičkog stanja, dakle bipolarni afektivni poremećaj sada u remisiji (afektivna nestabilnost do razine inkontinencije, agresivnost, nemogućnost kontrole vlastitih postupaka) zbog čega nije u stanju vladati svojom voljom niti je u mogućnosti shvaćati značenje svojega postupanja, odnosno u potpunosti je neubrojiva. Navodi nadalje vještak da je psihopatologija kod HŠ trajnijeg karaktera te da i dalje postoji povećana vjerojatnost činjenja novih, sličnih ili težih prekršaja zbog čega preporuča postupanje sukladno Zakonu o zaštiti osoba s duševnim smetnjama.
3. Člankom 26. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da neubrojiva osoba nije kriva i prema njoj se ne može izreći ili primijeniti prekršajnopravna sankcija,
4. Stoga je ovaj Sud odbio optužbu protiv okrivljenice temeljem čl. 161. st. 5. t. 2. Prekršajnog zakona jer je neubrojivost počinitelja okolnost koja isključuje prekršajni progon.
5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
6. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 14. ožujka 2025.
ZAPISNIČAR
SUDAC
Tatjana Štipak, v.r.
Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude tužitelj i okrivljenica imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda: Općinskog suda u Vukovaru, Vukovar, Županijska 31, pismeno u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Okrivljenici
2. Tužitelju
3. Spis