REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U KARLOVCU
PREKRŠAJNI ODJEL
Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac
Poslovni broj: Pp-1549/2024-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sucu pojedincu Sanji Jovanović Karajić, na prijedlog sudske savjetnice Maje Poprženović, uz sudjelovanje zapisničara Karoline Sestrić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BU, kojeg brani Irena Blauhorn, odvjetnica iz Karlovca, zbog prekršaja iz čl.196.st.7., čl.112.st.15., čl.112.st.14. i čl.113.st.3.Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine RH“ br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 145/24 - u daljnjem tekstu:ZSPC-a), pokrenutog povodom prigovara okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac klasa: 211- 07/23-4/81996, ur.broj: 511-05-13-23-1 od 30.10.2023., izvanraspravno 14.ožujka 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl.181.t.5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07, 39/13, 157/13 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 – u daljnjem tekstu PZ-a) protiv okrivljenika BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1948. u [adresa], s prebivališem u Karlovcu, Kralja Zvonimira 21a, drž.RH
optužba se odbija
II da bi 27.listopada 2023. u 22,45 sati u Karlovcu, Ulicom Ivana Meštrovića kod kbr.4, upravljao biciklom, a za vrijeme dok je upravljao navedenim vozilom upotrebljavao je mobitel, na način kojim je umanjio mogućnost reagiranja i sigurnog upravljanja vozilom,
III pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl.196.st.3.ZSPC-a, kažnjivo po čl.196.st.7.ZSPC-a,
IV da bi upravljao biciklom na dijelu na kojem ne postoji izvedena biciklistička staza ili biciklistička traka, krećući se po nogostupu, odnosno za kretanje nije koristio kolnik Ulice T.Ujevića, na način da se kreće što bliže desnom rubu kolnika, kako se bio dužan kretati,
V pa da bi time okrivljenik počinio prekršaj opisan u čl.112.st.1.ZSPC-a, kažnjivo po čl.112.st.15.ZSPC-a.
VI da dolaskom do obilježenog pješačkog prijelaza Ulice I.Meštrovića kod kbr.10 ne bi zaustavio bicikl i gurao ga kao pješak preko obilježenog pješačkog prijelaza, već da bi ga prešao u vožnji,
VII pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl.112.st.7.ZSPC-a, kažnjivo po čl.112.st.14.ZSPC-a,
VIII da bi upravljao biciklom noću, a nije bio označen reflektirajućim prslukom, IX pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl.113.st.2.ZSPC-a, kažnjivo po čl.113.st.3.ZSPC-a.
X Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-4/81996, ur.broj: 511-05-13-23-1 od 30.10.2023. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. Kako je okrivljenik uložio prigovor na taj prekršajni nalog isti je stavljen izvan snage i zakazano je ročište u žurnom postupku.
2. Okrivljenik je pozivan na ročište u žurnom postupku, ali se poziv vratio neuručen s naznakom HP "umro", a na spis je pristigao i podnesak branitelja okrivljenog u kojem navodi da je okrivljenik preminuo.
3. Uvidom u podatke iz JRO MUP RH utvrđeno je da je okrivljenik BU umro **.**.2024. Stoga je na temelju čl.181.st.5.PZ-a valjalo odlučiti kao u izreci ove presude odnosno prekršajni progon ne može se poduzeti jer postoji okolnost – smrt okrivljenika koja isključuje prekršajni progon.
4. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda u skladu sa čl.140.st.1. i 2.PZ-a.
U Karlovcu 14.ožujka 2025.
Zapisničar
Odluku izradila sudska savjetnica Karolina Sestrić,v.r.
Maja Poprženović,v.r.
Sudac
Sanja Jovanović Karajić,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana, nakon primitka presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, pisano u 2 istovjetna primjerka, poštom, preporučeno putem ovog Suda.
DOSTAVITI:
1. Tužitelju
2. Branitelju okrivljenika
3. Spis