REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

BJELOVAR, TRG EUGENA KVATERNIKA 8

Poslovni broj: Pp-866/2024-11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu mr. sc. Petru Malivuk-Jovanović uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Odorčić, u prekršajnom postupku I okrivljenika Ceste dioničko društvo za održavanje, zaštitu i rekonstrukciju cesta, građevinarstvo i projektiranje, Kupinovac 11 i II okrivljenika ŽK, [adresa], zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom Obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Bjelovar Klasa: 211-07/24-4/748, Urbroj: 511-02-05-23-2 od 04. siječnja 2024., dana 14. ožujka 2025.

p r e s u d i o j e

I OKRIVLJENA PRAVNA OSOBA CESTE dioničko društvo za održavanje, zaštitu i rekonstrukciju cesta, građevinarstvo i projektiranje, Kupinovac 11, OIB: 35299396580, prekršajno nekažnjavana

II OKRIVLJENI GK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.1979. u [adresa], prebivalište [adresa], prekršajno nekažnjavan

temeljem čl. 182. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07, 30/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon),

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

I. da I okrivljena pravna osoba Ceste dioničko društvo za održavanje, zaštitu i rekonstrukciju cesta, građevinarstvo i projektiranje i II okrivljeni kao odgovorna osoba GK dana 31. kolovoza 2023. u 21,00 sati u mjestu Kovačevac 15, iako su bi bili dužni voditi brigu i poduzeti mjere za odvijanje sigurnog i nesmetanog prometa isto ne bi učinili,

pa da bi time počinili prekršaj iz članka 6. stavka 2., kažnjivo po članku 6. stavka 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Bjelovar dostavila je obavezni prekršajni nalog broj gornji protiv I okrivljene pravne osobe Ceste dioničko društvo za održavanje, zaštitu i rekonstrukciju cesta, građevinarstvo i projektiranje i II okrivljene odgovorne osobe ŽK, radi prekršaja iz čl. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Na navedeni prekršajni nalog okrivljeni su pravodobno uložili prigovor.

3. Na ročištu održanom dana 10. ožujka 2025. predstavnik I okrivljene pravne osobe naveo je da se ne smatra I okrivljena pravna osoba krivom radi počinjenja prekršaja koji joj se stavlja na teret dok II okrivljeni nije pristupio na zakazano ročište.

4. Člankom 6. stavkom 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je:

(2) Pravna ili fizička osoba obrtnik nadležna za održavanje ceste dužna je voditi brigu i poduzimati primjerene mjere glede omogućavanja odvijanja sigurnog i nesmetanog prometa.

5. Imajući u vidu činjenični opis djela iz optužnog akta vidljivo je da nedostaje konstitutivni element prekršaja odnosno ne navodi se što su to I i II okrivljeni propustili učiniti odnosno koji događaj bi ukazao na potrebu postupanja okrivljenika u predmetnom slučaju obzirom da nije dostatno samo navođenje da okrivljeni nisu poduzeli mjere za odvijanje sigurnog i nesmetanog prometa.

6. Zbog naprijed navedenih razloga u nedostatku bitnog obilježja navedene protupravne radnje postupanje okrivljenika ne predstavlja prekršaj, tako da ih je sud za odnosni prekršaj oslobodio optužbe te svi troškovi nastali provođenjem ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Republike Hrvatske.

U Bjelovaru, 14. ožujka 2025.

ZAPISNIČAR:

S U D A C:

Snježana Odorčić, v.r.

mr. sc. IK, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.