REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-2302/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski, uz sudjelovanje Marte Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog SĐ, radi djela prekršaja iz čl. 72.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Dugo Selo, klasa: 211-07/24-5/32028, urbroj: 511-19-38-24-1 od 22.11.2024. godine, temeljem čl.179. i čl.182.t.1. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) donio je dana 14. ožujka 2025. godine, javno objavio i

presudio je

I. Okrivljeni: DĐ, sin S i D, r. C, rođen **.**.1948. godine u [adresa], državljanin RH: OIB: [osobni identifikacijski broj], završio OŠ, umirovljenik, s mirovinom u iznosu od 450,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan za istovrsni prekršaj,

oslobađa se od optužbe

da bi dana 16. rujna 2024. godine oko 16,00 sati u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], posjedovao zračno oružje (zračna puška) kategorije C serijskog broja [serijski broj oružja], koje nije u zakonskom roku od osam dana prijavio nadležnom tijelu,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 72.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.

II. Temeljem člana 140. st. 2. Prekršajnog zakona trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

III. Temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima zračno oružje (zračna puška) kategorije C, serijskog broja [serijski broj oružja], oduzetog potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, ser. broj: [serijski broj].

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo, pod gornjim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da je navedenu zračnu pušku dobio na poklon od profesorice streljaštva jer navedena puška više nije bila pogodna za natjecanja pa je bila za otpis. Naime, on je portir u gimnaziji, te mu je profesorica za koju više ne zna da li je uopće živa, prije dosta godina poklonila zračnu pušku. Ni on točno ne zna kada je to bilo, ali misli da je bilo prije desetak godina, a možda i više. Na upit sutkinje da li je do sada kažnjavan za javni red i mir unazad tri godine, istaknuo je da na žalost je, odlukom PP Dugo Selo, po čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Naime, ima susjedu do sebe koja ima puno pasa i mačaka koji cijelu noć laju i zavijaju, a on se dovinuo tome jer više nije mogao izdržati biti cijele noći budan, pa je na stup, koji razdvaja njega i susjedu, stavio limenku od Coca cole, praznu i onda, kad oni počnu zavijati on je zračnom puškom pogodio limenku koja bi njih utihnula i na taj način si je na kratko priuštio sna.

3. U dokaznom postupku sutkinja je izvršila uvid u optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, službenu zabilješku o dojavi, izvješće PP Dugo Selo i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta.

4. Temeljem čl. 182.t.1. Prekršajnog zakona sutkinja je okrivljenika oslobodila od optužbe za navedeno djelo prekršaja, jer nije u optužnom prijedlogu navedeno vrijeme kada je okrivljenik nabavio navedeno oružje (zračnu pušku) kategorije C, serijskog broja [serijski broj oružja], koje nije u zakonskom roku od osam dana prijavio nadležnom tijelu, a odredbom čl. 72.st.1.t.7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana navedeno je da je fizička osoba dužna prijaviti oružje kategorije C u propisanom roku po nabavi istog, dakle sve odlučne činjenice, nužno moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, a u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića djela prekršaja (nije navedeno ni utvrđeno vrijeme nabavke predmetnog oružja kategorije C) pa djelo, opisano u činjeničnom opisu optužnog prijedloga, nije prekršaj pa je okrivljenika, temeljem citirane zakonske odredbe, valjalo osloboditi optužbe.

5. Budući je okrivljenik oslobođen optužbe, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

6. Temeljem čl.76a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima zračno oružje (zračna puška) kategorije C, serijskog broja [serijski broj oružja], oduzetog potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta, ser. broj: [serijski broj] od dana 16.09.2024. godine, radi zaštite opće sigurnosti, javnog poretka, zaštite zdravlja ljudi, a i zbog moralnih razloga, obzirom je okrivljenik pravomoćno osuđen dana 25.09.2024. godine, radi prekršaja iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zbog lošeg postupanja sa životinjama, gađajući susjedovu mačku, pa Sud smatra opravdanim od okrivljenika oduzeti zračnu pušku kako bi se istog spriječilo u počinjenju prekršaja.

U Sesvetama 14. ožujka 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marta Pavlović,v.r.

Lidija Košutić-Vrhovski,v.r.

.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta br. 15, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.