REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-8591/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivanki Romić Ćukušić, uz sudjelovanje Ivane Grčić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I. okrivljene pravne osobe PUTUJUĆI PARTNER j.d.o.o., OIB: 21663284055, MBS: [matični broj subjekta], i II. okrivljene odgovorne osobe ĐJ, OIB; 37852447587, koji su postupili suprotno članku 13. st. 6. i 7. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu (NN 41/18, 98/19, 30/21, 89/21, 114/22), čime su počinili prekršaj iz čl. 113. st. 1. alineja 1. istog Zakona, kažnjivo po članku 113. st. 2. i 4. istog Zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije i cestovnog prijevoza, KLASA: 340-06/24-02/2906, URBROJ: 530-08-3-1-2-24-2 od 29. svibnja 2024. godine, dana 14. ožujka 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor I. okrivljene pravne osobe PUTUJUĆI PARTNER j.d.o.o. i II. okrivljene odgovorne osobe ĐJ, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije i cestovnog prijevoza, KLASA: 340-06/24-02/2906, URBROJ: 530-08-3-1- 2-24-2 od 29. svibnja 2024. godine, u pogledu odluke o kazni tako da se I. okrivljenoj pravnoj osobi PUTUJUĆI PARTNER j.d.o.o. koja je postupila suprotno članku 13. st. 6. i 7. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu i time počinila prekršaj iz čl. 113. st. 1. alineja 1. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 1061,78 eura (tisućušezdesetjedan euro i sedamdesetosam centi), a II. okrivljenoj odgovornoj osobi HJ koja je postupila suprotno članku 13. st. 6. i 7. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu i time počinila prekršaj iz čl. 113. st. 1. alineja 1. istog Zakona, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 159,27 eura (stopedesetdevet eura i dvadesetsedam centi), a ukoliko okrivljenici u navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.
II. Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici se oslobađaju obveze da naknade paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz članka 138. stavka 2. točke 3.b. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprave za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije i cestovnog prijevoza, KLASA: 340-06/24-02/2906, URBROJ: 530-08-3-1-2-24-2 od 29. svibnja 2024. godine, I. okrivljena pravna osoba PUTUJUĆI PARTNER j.d.o.o. i II okrivljena odgovorna osoba ĐJ, proglašeni su krivima, što su postupili suprotno članku 13. st. 6. i 7. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu i time počinili prekršaj iz čl. 113. st. 1. alineja 1. istog Zakona činjenično i pravo opisanog u izreci pobijanog naloga, te je I. okrivljenoj pravnoj osobi PUTUJUĆI PARTNER j.d.o.o. izrečena novčana kazna u iznosu od 1980,00 eura, a II. okrivljenoj odgovornoj osobi HJ izrečena je kazna u iznosu od 920,00 eura, te su im određeni troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura svakome.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor u kojem je u bitnome navedeno: „Obzirom da je drugookrivljenik odgovorna osoba u predmetnoj pravnoj osobi svega par mjeseci, došlo je to omaške upravo zbog velikog obujma posla, te citirane promjene među osobama ovlaštenim za zastupanje, radi čega je potrebno nekoliko dana da isti uskladi evidenciju. Slijedom toga, ističe se kako je prvookrivljenik pravna osoba za koju djelatnost obavlja više od sto djelatnika. Okrivljenik ad 1. ne poriče počinjenje prekršaja, već ponovo ističe kako je došlo do omaške, te nedavne promjene ne samo odgovorne osobe u pravnoj osobi, već i među članovima društva. DOKAZ. - izvadak iz sudskog registra. Također, visina izrečene novčane kazne bila bi pogubna za Društvo obzirom da je isto nedavno prošlo kroz prethodno citirane promjene. Posebno se ističe da nitko nije oštećen prekršajem koji se stavlja na teret Društvu, te se ističe činjenica da je Društvo do sada uredno poslovalo, te da je učinjeno sve kako bi umanjili i naposljetku otklonili posljedice prekršaja. Obzirom na sve naprijed navedeno, predlaže se Naslovnom tijelu po provedenom postupku donese odluku da se okrivljeniku ad. 1 izrečena novčana kazna znatno smanji, te da se istog oslobodi troškova prekršajnog postupka kako bi Društvo moglo opstati.“
3. Prigovor je osnovan.
4. Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, sud je utvrdio olakotne okolnosti koje su valjana osnova za primjenu odredbe čl. 37 Prekršajnog zakona, odnosno ublažavanje novčane kazne. Naime, okrivljenici priznaju djelo prekršaja, a u spisu nema podataka o ranijoj kažnjavanosti za istovrsne ili druge prekršaje. Po mišljenju suda, utvrđene okolnosti na strani okrivljenika ukazuju da će u konkretnom slučaju, svrha kažnjavanja biti postignuta i blažim kaznama od propisanih.
5. Okrivljenici su oslobođeni snošenja troškova ovog suda, jer je sud isto smatrao opravdanim, imajući u vidu konkretne okolnosti vođenja postupka i imovno stanje okrivljenika.
6. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 14. ožujka 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Grčić
Ivanka Romić Ćukušić
Presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije i cestovnog prijevoza, u 5 otpravka: za izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga, I i II okrivljenika i spis.
Dostavna naredba:
1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Sektor sigurnosti cestovnog prometa i cesta, Služba inspekcije i cestovnog prijevoza, Zagreb, Prisavlje 14, sa spisom,
2. pismohrana.
