Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: P-49/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G  O G L U H E

Trgovački sud u Osijeku, po sutkinji Marini Ljubičić Knežević, u pravnoj stvari tužitelja HOLDING VAEX VARKENS – EN VEEHANDEL B.V., OIB: 07412595115, Al Reek, Heijtmorgen 19, Nizozemska, kojeg zastupa IĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetnik u OD Praljak & Savić d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 37 B, protiv tuženika Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., OIB: 38495941444, Osijek, Čvrsnička ulica 4, radi utvrđenja osporene tražbine (vps 84.948,77 EUR), bez održavanja ročišta, 14. ožujka 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se osnovanom tražbina tužitelja HOLDING VAEX VARKENS – EN VEEHANDEL B.V., OIB: 07412595115, Al Reek, Heijtmorgen 19, Nizozemska, prema tuženiku Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., OIB: 38495941444, Osijek, Čvrsnička ulica 4, u ukupnom iznosu od 84.948,77 EUR, a koja tražbina je prijavljena u predstečajni postupak koji se vodi nad tuženikom Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., OIB: 38495941444, Osijek, Čvrsnička ulica 4, pred Trgovačkim sudom u Osijeku pod poslovnim brojem St-286/2024.

II. Nalaže se tuženiku Mesna industrija RAVLIĆ d.o.o., OIB: 38495941444, Osijek, Čvrsnička ulica 4, da tužitelju HOLDING VAEX VARKENS – EN VEEHANDEL B.V., OIB: 07412595115, Al Reek, Heijtmorgen 19, Nizozemska, namiri 25% iznosa utvrđene tražbine od 84.948,77 EUR, a kako je to predviđeno potvrđenim planom restrukturiranja tuženika u predstečajnom postupku, pri čemu će namirenje započeti nakon počeka od 12 mjeseci od dana pravomoćnosti točke I. ove presude, i to na 60 jednakih mjesečnih rata, bez kamata, svakog 20-og u mjesecu.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi u bitnom navodi kako su tužitelj i tuženik bili u poslovnom odnosu kupoprodaje na temelju kojeg se tužitelj obvezao isporučiti robu – mesne proizvode tuženiku, a tuženik se obvezao za isporučenu robu platiti ugovorenu cijenu, što isti nije učinio. Nadalje, tuženik je podnio prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka te je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj St- 286/2024 otvoren predstečajni postupak nad tuženikom, a tužitelj je pravovremeno prijavio svoju tražbinu u iznosu od 84.948,77 EUR, koju su na ročištu za ispitivanje tražbina tuženik i povjerenik u cijelosti osporili uz obrazloženje kako ista nije evidentirana u poslovnim knjigama tuženika. Dalje tužitelj navodi kako je Trgovački sud u Osijeku 10. rujna 2024. donio rješenje kojim je uputio tužitelja da po pravomoćnosti rješenja kojim se potvrđuje Plan restrukturiranja pokrene parnicu radi utvrđivanja tražbine u iznosu od 84.948,77 EUR te kako je za isporučenu robu uredno izdao račune, ali ih tuženik nije podmirio, a kao dokaz navedenog, tužitelj prilaže ovjereni prijevod Izvatka otvorenih stavki iz kojeg je razvidno otvoreno dugovanje, kao i Međunarodni tovarni list iz kojeg je razvidno kako je roba isporučena tuženiku.

2. Po primitku tužbe sud je tuženika pozvao da u roku od 30 dana, računajući od dana dostave tužbe, podnese pisani odgovor na tužbu te ga je također upozorio ako ne podnese navedeni odgovor u ostavljenom roku od 30 dana donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe). Tuženik je tužbu zaprimio 7. veljače 2025., a na istu nije dao odgovor.

3. Čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23; u daljnjem tekstu ZPP) propisano je ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijeti će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. S obzirom na činjenicu kako je u konkretnoj pravnoj stvari tužba tuženiku dostavljena na odgovor 7. veljače 2025., a tuženik nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku te su također ispunjene i ostale zakonske pretpostavke iz čl. 331.b st. 1. ZPP-a, sud je prihvatio tužbeni zahtjev i utvrdio kako je osnovana tužiteljeva tražbina prijavljena u predstečajnom postupku nad tuženikom te je također naložio tuženiku namiriti tužitelju 25 % iznosa utvrđene tražbine, a kako je to predviđeno potvrđenim Planom restrukturiranja.

5. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci.

U Osijeku 14. ožujka 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Sanda Gučić

Marina Ljubičić Knežević

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana putem ovog suda.